[转载] 论中国铁兵器的普及时间(ZZ) - Science版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Science版 - [转载] 论中国铁兵器的普及时间(ZZ)

相关主题
● 关于P=NP的一个严肃尝试	● [转载] LaTeX里插入图片？
● 中国院士制度批判	● [转载] 从民间科学家到科学爱好者
● 一个最简单的插值问题	● [转载] 席先生，我不能同意您
● [转载] 《国风》的蛋糕问题 manatee	● [转载] Re: [转载] 回忆“耳朵认字”
● mathematica 4.0 测试版突破限制的问题	● 关于不用眼睛认字部分网友的经历
● [转载] 为何要相信进化论？	● [转载] Re: 法轮功群众没有犯罪【依法辩护】
● 来点遗传知识启蒙(合集) wjing	● [转载] Re: [转载] 操，今天被电了好几次！
● [转载] 对科学精神的庸俗化和无耻强奸 ——由几则新闻想到	● Re: 请教高手：测量相似度

相关话题的讨论汇总
话题: 普及话题: 兵器话题: 国铁话题: 论中话题: 时间

进入Science版参与讨论

(共1页)

f*******d
发帖数: 339

【以下文字转载自 History 讨论区,原文如下】
发信人: tin (大猪小猪摞一盘), 信区: History
标题: 论中国铁兵器的普及时间(ZZ)
发信站: The unknown SPACE (Fri May 23 14:45:17 2003) WWW-POST
刚刚看到的文章，大家也瞅瞅牛人是怎么说的。
http://www.guxiang.com/lishi/shihua/jinghua/200302/200302110025.htm
论中国铁兵器的普及时间
普鲁日尼科夫
去年１１月底，在ｓｏｎｉｃＢＢＳ网站古代战争论坛的《古代欧洲的军队肯定不行
嘛》一文的回应中，TIGERyj先生就中国与西方铁兵器的普及时间问题对史学界的普遍观
点提出质疑，他认为：“中国的铁器普及远比西方来的迅速，”这令我惊讶。因为根据学
术争鸣的惯例，非常的观点必须有非常的证据作为支持。而TIGERyj先生却始终没有就他
这一可以说是惊世骇俗的观点提出过哪怕是一个真正的证据，更不用说是足够支撑其观点
的非常过硬的证据组合了。为了使大家能够了解关于中国铁兵器普及时间，史学界的普遍

(共1页)

进入Science版参与讨论

相关主题
● Re: 请教高手：测量相似度	● mathematica 4.0 测试版突破限制的问题
● [转载] 《自然》：科学家破解熟鸡蛋能竖立旋转的秘密	● [转载] 为何要相信进化论？
● 一个关于多边形的问题 ZZ	● 来点遗传知识启蒙(合集) wjing
● [转载] zz要发多少篇NATURE，SCIENCE才算够多？	● [转载] 对科学精神的庸俗化和无耻强奸 ——由几则新闻想到
● 关于P=NP的一个严肃尝试	● [转载] LaTeX里插入图片？
● 中国院士制度批判	● [转载] 从民间科学家到科学爱好者
● 一个最简单的插值问题	● [转载] 席先生，我不能同意您
● [转载] 《国风》的蛋糕问题 manatee	● [转载] Re: [转载] 回忆“耳朵认字”

相关话题的讨论汇总
话题: 普及话题: 兵器话题: 国铁话题: 论中话题: 时间

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天