由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Science版 - Re: 贝尔实验室Schön,Mong Hong,Bao ZheNan纳米
相关主题
Re: 贝尔实验室Schön,Mong Hong,Bao ZheNan纳米研究涉嫌伪造[转载] zz:纳米科学的若干里程碑
贝尔实验室Schön,Mong Hong,Bao ZheNan纳米研究涉嫌伪造贝尔实验室将终止在基础物理学领域的研究
The report's comments on the co-authors of Schonpaper help
Re: Poor Bell-lab.求文章,谢谢!
关于 Bell Lab 作假事件Re: [转载] 贝尔实验室Schön,Mong Hong,Bao ZheNan纳米研究涉嫌伪造
崔屹入选「顶尖青年发明家」[转载] 贝尔实验室Schön,Mong Hong,Bao ZheNan纳米研究涉嫌伪造
又一个离诺贝尔奖最近的华人美国又在造谣中国科学家窃取机密
[转载] 贝尔实验室研究人员篡改实验结果遭查处美国工程院 新院士 大陆华人有三人当选
相关话题的讨论汇总
话题: science话题: electrodes话题: paper话题: sch
进入Science版参与讨论
1 (共1页)
l*****g
发帖数: 56
1
呵呵, 看看science上那个news写的吧.
"it's virtually impossible for me to believe that some of this wasn't made up"
Lieber这种话都说出来了.
Schon 以后不管怎么说都会比较难混了. 其实他做的过分了, 偶第一次看science 12月
的那篇paper的时候就觉得有点不对了, 和nature的比较fig完全一样, 后来加了个
correction说是加一个0.1的factor, 那有这么巧的. 按他的说法, nature的monolayer,
science的是diluted看做single molecule的, 很简单的直觉上也应该知道monolayer更
接近bulk一些. 就算不考虑物理内涵, 实验上普遍观察到的current leakage,
两个结果就不应该是简单的线性关系.
偶现在做理论, 上个礼拜跟一个postdoc讨论molecular transistor的问题, 他science
的那篇paper很难用理论解释, 因为外加小电场对分子轨道的改变微乎其微.
后来pos
y*****n
发帖数: 1
2
Until now theories about nanotransistors are focused on inorganic
semiconductors. However, what happens on organic semiconductors? Nobody
knows.0.1V are added on two electrodes. The distance between these two
electrodes is 1nm. So electrical fields actually are huge.Organic
semiconductors are different to inorganic semicondutors because they can form
chemical interactions with gold electrodes. If this chemical interaction could
lead to some FET effect. That is fine, because nobody knows and it i
l*****g
发帖数: 56
3
呵呵, 尤其想想他们的实验如何难做, 杂质的影响, grain的影响, 晶格缺陷的影响,
organic molecule在SAM分布不均的影响.
别说不同物质不同条件, 完全相同的不同实验结果都可能较大偏差. 这种
nanofabrication的实验, 重复一次都很难, Lieber就是著名的一个group,
学生走了实验就不能重复. 呵呵, 其实, 要不是那几张图太相像, 恐怕还真
没有因为不能重复就敢跳出来跟他们叫板.
跟这里的鬼子们讨论, 他们基本都认定他们100%做假了, at least part of, 毕竟
science, nature, 头条新闻, 也算是近年来轰动的大丑闻了. 鬼子其实也讲情面的.
这个........, 不过真的是很难说, 也许他们真的只是没有养成好的科研习惯, 或者
重要工作太多, 对science, nature的paper都不是十分care, 不够仔细.
s*****i
发帖数: 4
4

science,
讲, 说
Are you sure you are talking about the GaN paper? It's in 96, not 97. That
paper has been cited more than 100 times. Among them, a decent amount citation
come from outside China. Even in recently years, it has been cited by some
decent groups. I would expect any paper published now on GaN nanocrystals, or
Solvothermal synthesis of nano*, to cite it.
I also heard some professors in USA praised the work.
And some inside tips showing that they can make GaN much easier now. It should

【在 l*****g 的大作中提到】
: 呵呵, 尤其想想他们的实验如何难做, 杂质的影响, grain的影响, 晶格缺陷的影响,
: organic molecule在SAM分布不均的影响.
: 别说不同物质不同条件, 完全相同的不同实验结果都可能较大偏差. 这种
: nanofabrication的实验, 重复一次都很难, Lieber就是著名的一个group,
: 学生走了实验就不能重复. 呵呵, 其实, 要不是那几张图太相像, 恐怕还真
: 没有因为不能重复就敢跳出来跟他们叫板.
: 跟这里的鬼子们讨论, 他们基本都认定他们100%做假了, at least part of, 毕竟
: science, nature, 头条新闻, 也算是近年来轰动的大丑闻了. 鬼子其实也讲情面的.
: 这个........, 不过真的是很难说, 也许他们真的只是没有养成好的科研习惯, 或者
: 重要工作太多, 对science, nature的paper都不是十分care, 不够仔细.

1 (共1页)
进入Science版参与讨论
相关主题
美国工程院 新院士 大陆华人有三人当选关于 Bell Lab 作假事件
抱料!! 某会计牛人出事了! (转载)崔屹入选「顶尖青年发明家」
How many people in this article are in trouble now ?又一个离诺贝尔奖最近的华人
Schon同学的几篇撤掉的nature science[转载] 贝尔实验室研究人员篡改实验结果遭查处
Re: 贝尔实验室Schön,Mong Hong,Bao ZheNan纳米研究涉嫌伪造[转载] zz:纳米科学的若干里程碑
贝尔实验室Schön,Mong Hong,Bao ZheNan纳米研究涉嫌伪造贝尔实验室将终止在基础物理学领域的研究
The report's comments on the co-authors of Schonpaper help
Re: Poor Bell-lab.求文章,谢谢!
相关话题的讨论汇总
话题: science话题: electrodes话题: paper话题: sch