f***d
发帖数: 16 | 1 这是上面《物理学的极限》一文的作者最近发表在《科学》月刊
（科学美国人中文版。国际标准刊号：ISSN1002-1299。
国内统一刊号：CN50—1073/N。代号：78—71。）上的文章。
虽然只是一篇小科普文章，但文中的观点是作者首次提出的，
有点意思。供大家参考。
云中电荷从哪来
天上为什么会打雷，云为什么会带电，其中的道理，几百年来人们
一直在苦苦追求，至今没有一个统一的、合乎逻辑的说法，始终是
个谜。日前，笔者做了一个实验，证实了水份蒸发时，水蒸气带走
了负电荷。这一发现也许会对说明云中电荷的来源有所帮助。
实验的过程是这样的。取一个烧杯，倒入150毫升普通自来水，放在
一个小电炉上加热。用石墨棒做电极，将水通过一组12微法cj41型
电容器接地。结果发现，随着水分的蒸发，电容器逐渐充满了电荷。
测量结果明确显示，水蒸气带走了负电荷。此实验采用不同容器进
行多次，结果都相同，无一次例外。
在每分钟蒸发掉4毫升水的前提下，2分钟时间里，电容器所充电量
可使指针式50微安的电流表打到22微安。由于电容器放电特性和表
针的惯性，采用这种方 | r****y
发帖数: 1437 | 2 OK, 退一步讲, 他所证实的(姑且不论其实验方法到底有多科学)
就是说蒸发的时候, 蒸汽带负离子而去.
(1)他有进一步的实验证明此蒸汽中正离子在形成云前不会被大气背景电
场中和掉? 如果没有, 他提出的还是一种可能而已. 而且实在看不出他
这种就比别的人的好到哪里去.
(2)再者, 他用加热来获得蒸汽, 这个过程跟冰晶温差起电很类似, 温度
高的地方H+, OH-多, 但是H+质量轻, 所以向冷端扩散快, 所以蒸汽里负
离子多. 看不出他有什么新意.
(3)更多情况下大气下界面的蒸发是风的作用而不是简单的加热蒸发,
他的结果普适? 他证明了?
至于那个简单粗糙的实验以外的思考, 不敢恭维, 看几眼就已经无聊了,
说别人说过的话, 没什么意思.
当然, 这样的"做科学的"比起水变油的, 还是好得多得成千上万倍了.
|
|
