g***j
发帖数: 1 | 1 由魏格纳的大陆漂移学说，发觉漂移学说的很多不合理，我有一个至少比漂移学说
更优的
假说，一开始大陆肯定不可能是很不均匀的集中在茫茫海洋中的一小块地方，
一开始，有可能是大陆被海洋淹没着，整个地球上只有一块淹没在海洋中的大陆，
这也是地球生命从海洋中产生的根据之一，
如果是这样的话，地球肯定要比现在小许多倍，正是地球内部的活动使地球内核不
断扩大
致使地球外壳（基本不能膨胀部分）逐渐分裂开（由相互作用力较小的现在各大陆
边缘）
可以用这样一个例子来形象的表述：一个鸡蛋被煮熟，内部膨胀变大，外壳就很有
可能
破裂开。
地球内核的变大和外壳的升高，便形成了露出海面的各大陆（已经相互逐渐分裂开
）。
如果在没有充气的气球上均匀画出世界大陆线（即将魏格纳所说的整块大陆均匀分
布
到整个地球，外面被海洋包围）
代表当初淹没在海洋中的地球大陆，现在各大陆边缘就是当时整个大陆中
联接比较薄弱的地方，也是最容易开裂的地方，在这些地方画上线，给气球充满气
，
这些线条就会变粗，当然地球肯定不止膨胀这么多倍，那些线条肯定会更粗，
也就是各大陆之间分得越来越开，与此同时，大陆也冒出洋面，形成了相互分离的
大陆 | r****y
发帖数: 1437 | 2
假说我一天可以想N个, 但是找得到证据来支持吗?
板块, 板块相撞可以产生隆起, 会使一些地方原来低于海平面的
ocean mount隆起而高出海平面, 著名的喜玛拉雅山就是这么形成的. 这
在plate tectonics里早就是被接受的事实了.
你琢磨着地球膨胀, 膨胀的内动力是什么, 能让地球从半径3000km
膨胀到现在6471km??
建议先读些行星起源的书吧, 先学学别人是怎么说地球起源,
地球分层演化的. 别在这当民间科学家了.
【在 g***j 的大作中提到】
: 由魏格纳的大陆漂移学说，发觉漂移学说的很多不合理，我有一个至少比漂移学说
: 更优的
: 假说，一开始大陆肯定不可能是很不均匀的集中在茫茫海洋中的一小块地方，
: 一开始，有可能是大陆被海洋淹没着，整个地球上只有一块淹没在海洋中的大陆，
: 这也是地球生命从海洋中产生的根据之一，
: 如果是这样的话，地球肯定要比现在小许多倍，正是地球内部的活动使地球内核不
: 断扩大
: 致使地球外壳（基本不能膨胀部分）逐渐分裂开（由相互作用力较小的现在各大陆
: 边缘）
: 可以用这样一个例子来形象的表述：一个鸡蛋被煮熟，内部膨胀变大，外壳就很有
| K**T
发帖数: 124 | 3 既然肉丝饼老大的回答你不是很满意
咱再试着给你这个假说一点意见
1.关于“膨胀的地球”，国内早有农民科学家提出这样的看法，而且
有书出版。
如果你感兴趣的话，可以仔细找找。不过我是记不得是哪个出版社的
了。
2.魏格纳的大陆漂移学说到底哪儿不合理，你搞清楚了没有？有没有
证据？如果
你是学science的，请拿出一点专业精神。而且，你的假说到底优越
在哪个地方，
请指明。
3.很不幸的是，古地磁、古生物学的许多证据显示古陆壳就是“很不
均匀的集中
在茫茫海洋中的一小块地方”。如果需要的话，可以建议你阅读一些
参考文献。
4.考虑你的假说，为什么地球内部可以膨胀，而地壳不可以？有证据
么？
5.间接的、直接的证据都表明，地壳最薄的地方并不在陆地的边缘。
请问你在你的
假说中是如何解释的？
6.关于“膨胀的地球”的原动力，你可以考虑一下熵增大的原理。但
是这个原理的
适用范围我不清楚，可以请space谈谈。
7.关于你对漂移学说的疑问，建议你去关心一下现代板块构造的理论
。毕竟老魏是
几百年前的人，去挑他的刺没什么意思。
谢谢
【在 g***j 的大作中提到】
: 由魏格纳的大陆漂移学说，发觉漂移学说的很多不合理，我有一个至少比漂移学说
: 更优的
: 假说，一开始大陆肯定不可能是很不均匀的集中在茫茫海洋中的一小块地方，
: 一开始，有可能是大陆被海洋淹没着，整个地球上只有一块淹没在海洋中的大陆，
: 这也是地球生命从海洋中产生的根据之一，
: 如果是这样的话，地球肯定要比现在小许多倍，正是地球内部的活动使地球内核不
: 断扩大
: 致使地球外壳（基本不能膨胀部分）逐渐分裂开（由相互作用力较小的现在各大陆
: 边缘）
: 可以用这样一个例子来形象的表述：一个鸡蛋被煮熟，内部膨胀变大，外壳就很有
|
|
