由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Science版 - Re: 找人问题
相关主题
Re: A quizRe: 赌场问题: frequentist vs. Baynesian
电泳理论---物理学的应用(3)Re: 科学与玄学。 提起爱氏我就有气。
电泳理论---物理学的应用(4)什么是信号和噪声?
电泳理论---物理学的应用(6)Re: 想了解一下泊松分布
Re: Random WalkRe: 请教:怎么生成指数分布的随机数?
[转载] Re: 美国天文学家提出木卫二上存在某种生命的可能概率问题----把自己算糊涂了.
a question in "game of life"请教一个数学问题
科学家首次发现人脑神经纤维排列方式(z)为什么功率分布变好了,振幅分布反而会变坏呢
相关话题的讨论汇总
话题: ta话题: 外找话题: 螺旋式话题: 站着不动话题: 先验
进入Science版参与讨论
1 (共1页)
X****r
发帖数: 3557
1
这涉及到你对对方的策略的知识(e.g.先验分布).
1.如果你知道或你们约定TA一定会站着不动, 那你无疑应该到处乱跑. 如果把
SUPERMKT模型为二维平面网格, 定义曼哈顿距离, 那么这又涉及到你对TA当
时离你的距离的分布的先验知识或模型.
1.1.如果这个类似于指数分布, 可能螺旋式地往外找更好些
1.2.如果这个类似于均匀分布, 可能你怎么走都一样, 只要不走重复路线.
1.3.如果你根本没有这个先验知识, 那么就不能用期望来评价某种算法的优劣,
而要代之以在最坏情况下与最优算法的结果之比例, 目的是使这个比例为
最大. 直觉认为螺旋式地往外找或随机游动比较好, 两者的比例可能都是
1/O(d)左右.
2.如果你知道TA一定是某一种走法, 比如螺旋式地往外找, 那么也许你站着不
动和也是螺旋式地外找的期望相仿, 但最坏情况就差别很大, 所以还是站着
不动吧...
3.要是根本就不知道TA会怎么走, 就很复杂了, 参见(1.3) 的讨论. 一个可行
的方案是站着不动T 时间, 随机游动T 时间, 站着不动2T时间, 随机游动2T
1 (共1页)
进入Science版参与讨论
相关主题
为什么功率分布变好了,振幅分布反而会变坏呢Re: Random Walk
小球距离分布[转载] Re: 美国天文学家提出木卫二上存在某种生命的可能
Re: 程序模拟结果Re: 你小试牛刀的好机会:) 一道概率小题a question in "game of life"
[转载] 中国探测一号卫星发现陌生空间现象 zt科学家首次发现人脑神经纤维排列方式(z)
Re: A quizRe: 赌场问题: frequentist vs. Baynesian
电泳理论---物理学的应用(3)Re: 科学与玄学。 提起爱氏我就有气。
电泳理论---物理学的应用(4)什么是信号和噪声?
电泳理论---物理学的应用(6)Re: 想了解一下泊松分布
相关话题的讨论汇总
话题: ta话题: 外找话题: 螺旋式话题: 站着不动话题: 先验