l*******e
发帖数: 9 | 1 为什么我们透过衍射光栅看墙上的光斑 ,看到的是衍射斑点? 即使眼睛离光栅很进也是
如此?
假如 视光斑为光源,那当眼睛离光栅很近时,远场衍射条件就不再满足了,可为什么我们
还能看到衍射图案呢? | p*a
发帖数: 3 | 2 部分相干。另外眼球是一个成象系统，我们不可能做到绝对贴近光阑
【在 l*******e 的大作中提到】
: 为什么我们透过衍射光栅看墙上的光斑 ,看到的是衍射斑点? 即使眼睛离光栅很进也是
: 如此?
: 假如 视光斑为光源,那当眼睛离光栅很近时,远场衍射条件就不再满足了,可为什么我们
: 还能看到衍射图案呢?
| a**u
发帖数: 99 | 3 泥的眼睛看到的其实是光斑的象
就象衍射实验理用来聚焦的透镜一样.
【在 l*******e 的大作中提到】
: 为什么我们透过衍射光栅看墙上的光斑 ,看到的是衍射斑点? 即使眼睛离光栅很进也是
: 如此?
: 假如 视光斑为光源,那当眼睛离光栅很近时,远场衍射条件就不再满足了,可为什么我们
: 还能看到衍射图案呢?
| f*******k
发帖数: 152 | 4
大概因为眼睛也是一个光学系统，所以，衍射的光线经过眼睛这个系统重新成象吧！
这样眼睛不在时还是满足远场条件吧，
【在 l*******e 的大作中提到】
: 为什么我们透过衍射光栅看墙上的光斑 ,看到的是衍射斑点? 即使眼睛离光栅很进也是
: 如此?
: 假如 视光斑为光源,那当眼睛离光栅很近时,远场衍射条件就不再满足了,可为什么我们
: 还能看到衍射图案呢?
|
|
