t*******n
发帖数: 4445 | |
c**c
发帖数: 2593 | 2 理性地考虑怎么偏折这种小行星的轨道，在太空中最重要的因素
还是动量守恒吧。即使能派太空船携带导弹飞近它，要当面轰击
这么大的小行星来改变它的轨道到安全方向，将会需要非常多的
导弹，因为小行星的质量比起那些导弹还是太大。最有效的理想
方式当然是像电影里那种处理方式，设法在小行星内部安装核弹，
计算好角度和时刻来引爆，寄希望于爆炸产生的岩石碎片从小行
星上高速喷出时所带走的动量足以改变小行星的运行方向。要安
装这个东西当然很不容易，送人上去装太危险，也许需要前仆后
继送很多敢死队上去才能装成；送机器上去又未必装得好。也许
人类应该加强钻地弹的研究，以作为运送核弹头的工具，以便于
不用登陆小行星也能把核弹头送进小行星较深处。这样当然还是
没法达到登陆小行星表面用钻机往下钻所能达到的深度，但这样
的核弹头当量可以小一些，却以量取胜，比如说在小行星身上周
身布满几十几百个这种核弹头，然后小行星一自转到合适角度就
引爆一颗，再自转到另一合适角度再引爆另一颗，好让各次喷出
的岩石碎片尽量朝向同一方向，尽量用那么有限的几十几百次爆
炸把小行星轨道改到撞不上地球的方向。。。
【在 t*******n 的大作中提到】
: 诸位讨论一下对策？
: http://science.slashdot.org/science/04/12/24/1518210.shtml?tid=160
: http://www.cnn.com/2004/TECH/space/12/24/asteroid.ap/index.html
|
a******y
发帖数: 61 | 3 那要看有多少时间, 假如只剩几个月(半年前有颗小行星甚至是在经过近日点后几天才被大
家发现),干什么都来不及了. 有十年时间用导弹都比较紧张.
【在 c**c 的大作中提到】
: 理性地考虑怎么偏折这种小行星的轨道，在太空中最重要的因素
: 还是动量守恒吧。即使能派太空船携带导弹飞近它，要当面轰击
: 这么大的小行星来改变它的轨道到安全方向，将会需要非常多的
: 导弹，因为小行星的质量比起那些导弹还是太大。最有效的理想
: 方式当然是像电影里那种处理方式，设法在小行星内部安装核弹，
: 计算好角度和时刻来引爆，寄希望于爆炸产生的岩石碎片从小行
: 星上高速喷出时所带走的动量足以改变小行星的运行方向。要安
: 装这个东西当然很不容易，送人上去装太危险，也许需要前仆后
: 继送很多敢死队上去才能装成；送机器上去又未必装得好。也许
: 人类应该加强钻地弹的研究，以作为运送核弹头的工具，以便于
|
K**T
发帖数: 124 | 4 还想那么多?
小星星要是能装地球
大家都应该赶快去刷信用卡
申请书0个
每个都超支
【在 c**c 的大作中提到】
: 理性地考虑怎么偏折这种小行星的轨道，在太空中最重要的因素
: 还是动量守恒吧。即使能派太空船携带导弹飞近它，要当面轰击
: 这么大的小行星来改变它的轨道到安全方向，将会需要非常多的
: 导弹，因为小行星的质量比起那些导弹还是太大。最有效的理想
: 方式当然是像电影里那种处理方式，设法在小行星内部安装核弹，
: 计算好角度和时刻来引爆，寄希望于爆炸产生的岩石碎片从小行
: 星上高速喷出时所带走的动量足以改变小行星的运行方向。要安
: 装这个东西当然很不容易，送人上去装太危险，也许需要前仆后
: 继送很多敢死队上去才能装成；送机器上去又未必装得好。也许
: 人类应该加强钻地弹的研究，以作为运送核弹头的工具，以便于
|
a*****s
发帖数: 6260 | |
t*n
发帖数: 14458 | 6 有个电影就是讲世界末日的
最后一天干什么的都有
有个老兄要跟所有种类的人都have sex，连男的带女的
hehe
【在 a*****s 的大作中提到】
: 时间充裕的话，弄个太阳帆就够了。时间不够了嘛，我
: 就买张机票回国。
|
c**c
发帖数: 2593 | 7 呵呵，其实我的第一个念头就是装太阳帆，不过然后就看错了小行星的大小，
三百多米看成了三百多公里，ft。如果只有三百多米的话，看来就比较容易
对付了。太阳帆怎么才能安装上去本来是个大问题，但那块石头只有三百多
米直径的话，在空中布一个大网，把它兜住，然后收口的地方展开巨大的太
阳帆就行了。当然这张大网的网线必须是强度极高的材料。假如有充分的技
术能够及时控制太阳帆的角度，那实际上就可以驾驭这块石头了，让它去哪
就去哪，也许真能把它俘获到绕地轨道上，供我们慢慢研究，嘿嘿。
不过这块石头反正不大，弄个核弹把它击碎也许是最省事的方法，呵呵。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 时间充裕的话，弄个太阳帆就够了。时间不够了嘛，我
: 就买张机票回国。
|
o**o
发帖数: 3964 | 8 嗯，这是个不错的科幻题材。地球人发射太阳帆兜住300米直径的小行星，
事后才发现重新计算轨道其实是擦边而过，不过既然帆也发射了，索性试
验一下太阳帆船的效果，不料小行星被奸人利用，20年后被太阳帆加速到
光速1/10折回头直奔地球，这下轮到地球调整轨道了。。。
【在 c**c 的大作中提到】
: 呵呵，其实我的第一个念头就是装太阳帆，不过然后就看错了小行星的大小，
: 三百多米看成了三百多公里，ft。如果只有三百多米的话，看来就比较容易
: 对付了。太阳帆怎么才能安装上去本来是个大问题，但那块石头只有三百多
: 米直径的话，在空中布一个大网，把它兜住，然后收口的地方展开巨大的太
: 阳帆就行了。当然这张大网的网线必须是强度极高的材料。假如有充分的技
: 术能够及时控制太阳帆的角度，那实际上就可以驾驭这块石头了，让它去哪
: 就去哪，也许真能把它俘获到绕地轨道上，供我们慢慢研究，嘿嘿。
: 不过这块石头反正不大，弄个核弹把它击碎也许是最省事的方法，呵呵。
|
a******y
发帖数: 61 | 9 也不行,300米的小行星少说也有5000万吨重. 而太阳在一平方公里上的推力
只有0.5公斤, 假如那太阳帆不能做到几十上百万平方公里那么大的话,几年内
还不足于对小行星规道有很大变化.
【在 c**c 的大作中提到】
: 呵呵，其实我的第一个念头就是装太阳帆，不过然后就看错了小行星的大小，
: 三百多米看成了三百多公里，ft。如果只有三百多米的话，看来就比较容易
: 对付了。太阳帆怎么才能安装上去本来是个大问题，但那块石头只有三百多
: 米直径的话，在空中布一个大网，把它兜住，然后收口的地方展开巨大的太
: 阳帆就行了。当然这张大网的网线必须是强度极高的材料。假如有充分的技
: 术能够及时控制太阳帆的角度，那实际上就可以驾驭这块石头了，让它去哪
: 就去哪，也许真能把它俘获到绕地轨道上，供我们慢慢研究，嘿嘿。
: 不过这块石头反正不大，弄个核弹把它击碎也许是最省事的方法，呵呵。
|
c**c
发帖数: 2593 | 10 有那么夸张吗。。。我估算了下，好像几百到几千平方公里的数量级
就足够了。因为这块石头的轨道也不用移动太多，十年时间让它移动
个一万公里也就行了。。。还是我估算得太简单了？
【在 a******y 的大作中提到】
: 也不行,300米的小行星少说也有5000万吨重. 而太阳在一平方公里上的推力
: 只有0.5公斤, 假如那太阳帆不能做到几十上百万平方公里那么大的话,几年内
: 还不足于对小行星规道有很大变化.
|
|
|
c**c
发帖数: 2593 | 11 嗯，刘慈欣的地球大炮就可以派上用场了。。。
【在 o**o 的大作中提到】
: 嗯，这是个不错的科幻题材。地球人发射太阳帆兜住300米直径的小行星，
: 事后才发现重新计算轨道其实是擦边而过，不过既然帆也发射了，索性试
: 验一下太阳帆船的效果，不料小行星被奸人利用，20年后被太阳帆加速到
: 光速1/10折回头直奔地球，这下轮到地球调整轨道了。。。
|
A***a
发帖数: 750 | 12 为什么“偏折小行星的轨道”就一定要用正入射或者内爆？
为何不可以在速度的法线或者夹角成钝角方向爆炸？
当然这里发射速度和角度的计算仍然是个难题
【在 c**c 的大作中提到】
: 理性地考虑怎么偏折这种小行星的轨道，在太空中最重要的因素
: 还是动量守恒吧。即使能派太空船携带导弹飞近它，要当面轰击
: 这么大的小行星来改变它的轨道到安全方向，将会需要非常多的
: 导弹，因为小行星的质量比起那些导弹还是太大。最有效的理想
: 方式当然是像电影里那种处理方式，设法在小行星内部安装核弹，
: 计算好角度和时刻来引爆，寄希望于爆炸产生的岩石碎片从小行
: 星上高速喷出时所带走的动量足以改变小行星的运行方向。要安
: 装这个东西当然很不容易，送人上去装太危险，也许需要前仆后
: 继送很多敢死队上去才能装成；送机器上去又未必装得好。也许
: 人类应该加强钻地弹的研究，以作为运送核弹头的工具，以便于
|
A***a
发帖数: 750 | 13 如果部分比较大的碎片依然维持原方向甚至被加速呢？
【在 c**c 的大作中提到】
: 呵呵，其实我的第一个念头就是装太阳帆，不过然后就看错了小行星的大小，
: 三百多米看成了三百多公里，ft。如果只有三百多米的话，看来就比较容易
: 对付了。太阳帆怎么才能安装上去本来是个大问题，但那块石头只有三百多
: 米直径的话，在空中布一个大网，把它兜住，然后收口的地方展开巨大的太
: 阳帆就行了。当然这张大网的网线必须是强度极高的材料。假如有充分的技
: 术能够及时控制太阳帆的角度，那实际上就可以驾驭这块石头了，让它去哪
: 就去哪，也许真能把它俘获到绕地轨道上，供我们慢慢研究，嘿嘿。
: 不过这块石头反正不大，弄个核弹把它击碎也许是最省事的方法，呵呵。
|
A***a
发帖数: 750 | 14 那么一颗1000万吨当量的核弹在其法线方向爆炸
可以使其速度有明显的偏折，不过前提是爆炸
发生时距离要尽量远，否则如果是近距离擦过地球依然
会有灾难性效果
【在 a******y 的大作中提到】
: 也不行,300米的小行星少说也有5000万吨重. 而太阳在一平方公里上的推力
: 只有0.5公斤, 假如那太阳帆不能做到几十上百万平方公里那么大的话,几年内
: 还不足于对小行星规道有很大变化.
|
a******y
发帖数: 61 | 15 俺没算过, 现在的问题是这个大小的许多小行星还没被人类全部发现.
前几年有一颗在过了近地点后几天才被天文学家发现, 假如那次就朝地球
来, 大部分人死的时候还不知道是怎么一回事, 和九一一的那些人一样.
【在 c**c 的大作中提到】
: 有那么夸张吗。。。我估算了下，好像几百到几千平方公里的数量级
: 就足够了。因为这块石头的轨道也不用移动太多，十年时间让它移动
: 个一万公里也就行了。。。还是我估算得太简单了？
|
g******a
发帖数: 667 | 16 300多米的小行星估计杀不了多少人的，除非是人口密集的地方。
【在 a******y 的大作中提到】
: 俺没算过, 现在的问题是这个大小的许多小行星还没被人类全部发现.
: 前几年有一颗在过了近地点后几天才被天文学家发现, 假如那次就朝地球
: 来, 大部分人死的时候还不知道是怎么一回事, 和九一一的那些人一样.
|
A***a
发帖数: 750 | 17 ft
你也不算算能量
【在 g******a 的大作中提到】
: 300多米的小行星估计杀不了多少人的，除非是人口密集的地方。
|
c**c
发帖数: 2593 | 18 如果爆炸得早的话，加速也许是好事呢。绕太阳转上几圈，
离地球轨道就偏差得远了，呵呵。总之爆炸的目标是要使
它偏离现有的轨道和速度。。。
【在 A***a 的大作中提到】
: 如果部分比较大的碎片依然维持原方向甚至被加速呢？
|
c**c
发帖数: 2593 | 19 你是说在小行星表面上爆炸核弹么？那样的效果会比从里头炸出来
更好么？
【在 A***a 的大作中提到】
: 为什么“偏折小行星的轨道”就一定要用正入射或者内爆？
: 为何不可以在速度的法线或者夹角成钝角方向爆炸？
: 当然这里发射速度和角度的计算仍然是个难题
|
t*******n
发帖数: 4445 | |
|
|
a*****s
发帖数: 6260 | 21 我觉得这个东西如果能控制好的话，说不定可以把它捕获
了作为未来建设空间站的基础。
【在 c**c 的大作中提到】
: 如果爆炸得早的话，加速也许是好事呢。绕太阳转上几圈，
: 离地球轨道就偏差得远了，呵呵。总之爆炸的目标是要使
: 它偏离现有的轨道和速度。。。
|
a*****s
发帖数: 6260 | 22 看爆炸它的目的是啥了。我觉得根本不需要钻洞。
【在 c**c 的大作中提到】
: 你是说在小行星表面上爆炸核弹么？那样的效果会比从里头炸出来
: 更好么？
|
g******a
发帖数: 667 | 23 300米小行星撞击地球也就10万年一遇吧，大概比Meteor Crater那个稍微
剧烈一些。打到海里估计为害不大。打到陆地上也差不多就是一场小型核
战争的级数，除非打在大都市区，否则估计也就是死个1，2万人的样子。
地球上比这个严重得灾害有的是。
【在 A***a 的大作中提到】
: ft
: 你也不算算能量
|
A***a
发帖数: 750 | 24 表面爆炸用合适的当量把它往旁边推一下
当量太大了或者内爆把它炸碎的话
你如何保证碎片不影响地球？
【在 c**c 的大作中提到】
: 你是说在小行星表面上爆炸核弹么？那样的效果会比从里头炸出来
: 更好么？
|
A***a
发帖数: 750 | 25 就算是第一宇宙速度的一半
其动能也至少有二亿吨TNT当量
如果撞在断层带某些关键地段
那可不是什么好玩的
【在 g******a 的大作中提到】
: 300米小行星撞击地球也就10万年一遇吧，大概比Meteor Crater那个稍微
: 剧烈一些。打到海里估计为害不大。打到陆地上也差不多就是一场小型核
: 战争的级数，除非打在大都市区，否则估计也就是死个1，2万人的样子。
: 地球上比这个严重得灾害有的是。
|
g******a
发帖数: 667 | 26 概率太小了，80%以上是砸在海里或者地上没人的地方。
当然，如果正好砸在某个板块断裂带估计会很严重。
但是离全球性灾难应该差很远。
【在 A***a 的大作中提到】
: 就算是第一宇宙速度的一半
: 其动能也至少有二亿吨TNT当量
: 如果撞在断层带某些关键地段
: 那可不是什么好玩的
|
g******a
发帖数: 667 | 27 从物理学上来说，应该至少是第一宇宙速度？
【在 A***a 的大作中提到】
: 就算是第一宇宙速度的一半
: 其动能也至少有二亿吨TNT当量
: 如果撞在断层带某些关键地段
: 那可不是什么好玩的
|
a******y
发帖数: 61 | 28 300米已经很厉害了,打到地上最少摸掉一个省或一个州,打到水里就是滔天的海浪,
比boxing day那次不知道要大多少倍.
而把西泊利压数千平方公里森林炸平的那棵冰陨石才60米.
【在 g******a 的大作中提到】
: 300米小行星撞击地球也就10万年一遇吧，大概比Meteor Crater那个稍微
: 剧烈一些。打到海里估计为害不大。打到陆地上也差不多就是一场小型核
: 战争的级数，除非打在大都市区，否则估计也就是死个1，2万人的样子。
: 地球上比这个严重得灾害有的是。
|
c**c
发帖数: 2593 | 29 嗯，爆炸目的，不管是这块石头足够小可以炸碎，
还是太大了只能靠喷出一些碎块来改变速度、方向，
从里头炸的效果都会更好吧，能量很大部分用来震
碎石头了，浪费较少。当然怎么钻洞把弹头送进去
是个问题，呵呵。如果石头太小，从外面就能把它
炸碎，当然就不需要钻洞了。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 看爆炸它的目的是啥了。我觉得根本不需要钻洞。
|
c**c
发帖数: 2593 | 30
这个。。。不炸出碎块的话，怎么能用爆炸把它往旁边推一下呢？
太空中没有那么稠密的空气可以传递能量吧。
前面说了，如果爆炸得早的话，那些碎片速度、轨道有那么一点
偏离原来的轨道、速度，绕太阳转几圈以后就会离地球十万八千
里了。要担心的是爆炸之后会有多少碎片还会保持原来的速度、
轨道。概率上讲很少吧，呵呵。
【在 A***a 的大作中提到】
: 表面爆炸用合适的当量把它往旁边推一下
: 当量太大了或者内爆把它炸碎的话
: 你如何保证碎片不影响地球？
|
|
|
c**c
发帖数: 2593 | 31
嗯，核爆炸本身产生的高速气体可以传递些能量。
【在 c**c 的大作中提到】
:
: 这个。。。不炸出碎块的话，怎么能用爆炸把它往旁边推一下呢？
: 太空中没有那么稠密的空气可以传递能量吧。
: 前面说了，如果爆炸得早的话，那些碎片速度、轨道有那么一点
: 偏离原来的轨道、速度，绕太阳转几圈以后就会离地球十万八千
: 里了。要担心的是爆炸之后会有多少碎片还会保持原来的速度、
: 轨道。概率上讲很少吧，呵呵。
|
A***a
发帖数: 750 | 32 全球两大构造带
喜玛拉雅——阿尔卑斯构造带
环太平洋构造带
涵盖的范围可是很广的说
而且各大板块里面，印度洋板块非常活泼
【在 g******a 的大作中提到】
: 概率太小了，80%以上是砸在海里或者地上没人的地方。
: 当然，如果正好砸在某个板块断裂带估计会很严重。
: 但是离全球性灾难应该差很远。
|
A***a
发帖数: 750 | 33 那就有八亿吨当量了
相当于十几个新地岛巨型核弹
【在 g******a 的大作中提到】
: 从物理学上来说，应该至少是第一宇宙速度？
|
q*c
发帖数: 9453 | 34 16 亿
【在 A***a 的大作中提到】
: 那就有八亿吨当量了
: 相当于十几个新地岛巨型核弹
|
p**e
发帖数: 126 | 35 我这里有个刚来的faculty居然在研究这个东西, 研究怎么测这东西的位置
因为它不象行星和彗星有自己轨道,这个东西突然发现你得靠观测来预测它将来轨迹
然后才谈得上摧毁,据说nans发了个request for proposal
【在 t*******n 的大作中提到】
: 诸位讨论一下对策？
: http://science.slashdot.org/science/04/12/24/1518210.shtml?tid=160
: http://www.cnn.com/2004/TECH/space/12/24/asteroid.ap/index.html
|
