boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
SciFiction版 - starcraft?Re: 刚看完了《罪恶》,爽
相关主题
第八回 惊天神龙
第九回 龙族至尊
光辉岁月 32-35 (完)
网络骑士19
[转载] 龙枪系列书目一览(一)
harry potter 5将于6月21日出版
罪恶
南方都市报:今天决定中国科幻的未来
杂想-三体与我
解密三星堆之谜之四 “苹果宇宙” 外星人的生不逢时
相关话题的讨论汇总
话题: starcraft话题: 罪恶话题: 看完话题: 生存话题: 爱情
进入SciFiction版参与讨论
1 (共1页)
e****a
发帖数: 4783
1
感觉又看了一遍starcraft,连源创造两个物种都是一样.
r***o
发帖数: 1285
2
Peng!
everyone on earth knew that.

【在 e****a 的大作中提到】
: 感觉又看了一遍starcraft,连源创造两个物种都是一样.
e****a
发帖数: 4783
3
那就没新意了.
科幻不仅仅是把现实中的事情搬到未来的框架里,至少应该有真正科学的思考在里边.
现在看了太多的"科幻",其实作者本来没有形成体系的科学知识,本来就是一普通写手,结
果弄了一堆唬人的名词堆出个科学幻像(不是幻想是幻像)来,仔细一看里边,得,还是爱情
啊利益啊勾心斗角啊.恶狠狠的杀上几仗,毁灭他几个星系,中间撒点爱情胡椒面,最后爱情
也有了,死亡也有了,再扯出个不死的老怪深沉的思考一把未来,文学/思想/性都占全了.
但是就是不明白这为什么是科幻.难道同样可以发生在现在或者过去的事情,换个时空,换
套武器,换种恋爱方式,换个种族就是科幻了?

【在 r***o 的大作中提到】
: Peng!
: everyone on earth knew that.

t*n
发帖数: 14458
4
the novel is pretty good compared with others

【在 e****a 的大作中提到】
: 那就没新意了.
: 科幻不仅仅是把现实中的事情搬到未来的框架里,至少应该有真正科学的思考在里边.
: 现在看了太多的"科幻",其实作者本来没有形成体系的科学知识,本来就是一普通写手,结
: 果弄了一堆唬人的名词堆出个科学幻像(不是幻想是幻像)来,仔细一看里边,得,还是爱情
: 啊利益啊勾心斗角啊.恶狠狠的杀上几仗,毁灭他几个星系,中间撒点爱情胡椒面,最后爱情
: 也有了,死亡也有了,再扯出个不死的老怪深沉的思考一把未来,文学/思想/性都占全了.
: 但是就是不明白这为什么是科幻.难道同样可以发生在现在或者过去的事情,换个时空,换
: 套武器,换种恋爱方式,换个种族就是科幻了?

d*****j
发帖数: 45
5
我窃以为这篇文章只是借用了starcraft的背景,而远远没有像其他汗牛充栋的
starcraft同人小说一样拘泥于游戏的设定或是简单的血战。
(一向都觉得星际战争主要应该靠舰队对轰才象话,像homeworld,
starcraft那种以地面战争为主的设定也就只可以当游戏玩玩)
《罪恶》至少还是提出了几个值得思考的问题
1。随着科技的发展,人与人之间意识的直接交流很有可能会实现,那意识之间
的融化究竟会到何种地步?像神族那样交流,或是像虫族那样整合为一个意识?
当一个种族只有一个或几个声音的时候,会不会 hamper creativity/适应环境
变化的能力?
2。如果我们有一个强大的并且愿意帮助我们的朋友,我们会不会仅仅因为
不想生活在它的阴影之下,因为不满足于局限在别人手心中的繁荣,而一有机会
就在它背后插一刀,甚至不惜将它完全毁灭!就像倭寇近代对我们所做的一样
--人类是不是真的充满的罪恶?

【在 e****a 的大作中提到】
: 那就没新意了.
: 科幻不仅仅是把现实中的事情搬到未来的框架里,至少应该有真正科学的思考在里边.
: 现在看了太多的"科幻",其实作者本来没有形成体系的科学知识,本来就是一普通写手,结
: 果弄了一堆唬人的名词堆出个科学幻像(不是幻想是幻像)来,仔细一看里边,得,还是爱情
: 啊利益啊勾心斗角啊.恶狠狠的杀上几仗,毁灭他几个星系,中间撒点爱情胡椒面,最后爱情
: 也有了,死亡也有了,再扯出个不死的老怪深沉的思考一把未来,文学/思想/性都占全了.
: 但是就是不明白这为什么是科幻.难道同样可以发生在现在或者过去的事情,换个时空,换
: 套武器,换种恋爱方式,换个种族就是科幻了?

x***e
发帖数: 2449
6

no, 当一个种族只有一个或几个声音的时候, we will die
yes,人类是真的充满的罪恶, that is the low of life.
we will 一有机会就在它背后插一刀, cause there will no friends for ever.
Those 2 are the really good point of this novel.
,结
爱情
爱情
了.
,换

【在 d*****j 的大作中提到】
: 我窃以为这篇文章只是借用了starcraft的背景,而远远没有像其他汗牛充栋的
: starcraft同人小说一样拘泥于游戏的设定或是简单的血战。
: (一向都觉得星际战争主要应该靠舰队对轰才象话,像homeworld,
: starcraft那种以地面战争为主的设定也就只可以当游戏玩玩)
: 《罪恶》至少还是提出了几个值得思考的问题
: 1。随着科技的发展,人与人之间意识的直接交流很有可能会实现,那意识之间
: 的融化究竟会到何种地步?像神族那样交流,或是像虫族那样整合为一个意识?
: 当一个种族只有一个或几个声音的时候,会不会 hamper creativity/适应环境
: 变化的能力?
: 2。如果我们有一个强大的并且愿意帮助我们的朋友,我们会不会仅仅因为

d*****j
发帖数: 45
7

is there such an obvious answer?
但意识融合以后,个体的思维可以说是die了,也可以看作在‘主脑’中永生
人类迄今为止的历史经验是:
专制的政府(e.g. 社会中不同的声音越少),可以适应更大的生存压力
如USSR在二战中的表现,但在面对更多选择时往往缺乏灵活性
我们说no friends forever是在考虑未来的利益冲突,that is indeed law of survival
,justifiable
假设一个极端情况,如果我们可以确信神族会永远跟我们做朋友
但“可惜”它比我们强大,人类会不会仅仅因为不想生活在阴影之下,仅仅因为不满足
于局限在别人手心中的繁荣,而不惜冒自己毁灭的危险,力图将它至于死地。
在这种情况下如果人类的选择还是铤而走险的话
那我们才有’当之无愧‘的邪恶的本性,而不仅仅是因为自己生存压力而
被迫邪恶

【在 x***e 的大作中提到】
:
: no, 当一个种族只有一个或几个声音的时候, we will die
: yes,人类是真的充满的罪恶, that is the low of life.
: we will 一有机会就在它背后插一刀, cause there will no friends for ever.
: Those 2 are the really good point of this novel.
: ,结
: 爱情
: 爱情
: 了.
: ,换

x***e
发帖数: 2449
8

专制的政府is fooling people, not erase people's mind.
If we don't have mind, we already consider died.
What is the difference between us and machines?
survival
假设一个极端情况,如果我们可以确信神族会永远跟我们做朋友, then there is no
risk to us and a free choice to let them die, right?
因为自己生存压力而被迫邪恶is the truth for life. We will always face with 生存
压力, for any kinds and all kinds of reasons.

【在 d*****j 的大作中提到】
:
: is there such an obvious answer?
: 但意识融合以后,个体的思维可以说是die了,也可以看作在‘主脑’中永生
: 人类迄今为止的历史经验是:
: 专制的政府(e.g. 社会中不同的声音越少),可以适应更大的生存压力
: 如USSR在二战中的表现,但在面对更多选择时往往缺乏灵活性
: 我们说no friends forever是在考虑未来的利益冲突,that is indeed law of survival
: ,justifiable
: 假设一个极端情况,如果我们可以确信神族会永远跟我们做朋友
: 但“可惜”它比我们强大,人类会不会仅仅因为不想生活在阴影之下,仅仅因为不满足

d*****j
发帖数: 45
9

not exactly,under 专制,ppl's minds are not fooled, or erased
but re-formated,
and what's more,
意识融和does not mean erase ppl's minds, but integrate them into one
consciousness/identity
by some definition
ok, if you want to be wordy, then we may assume
"除非我们主动想灭绝神族,否则它一直会做我们的朋友,而它对人类的技术优势导致
们永远(假设)不会同它发生具体的利益冲突“
btw,即使是a free choice to let them die, will human
take it? -- 如果这都take,那只能说明human不仅是evil,而且是evil得不可救药
as i have said b4,”因为自己生存压力而被迫邪恶”is justifiable
but will human 在没有生存压力时而自愿邪恶?
there is no

【在 x***e 的大作中提到】
:
: 专制的政府is fooling people, not erase people's mind.
: If we don't have mind, we already consider died.
: What is the difference between us and machines?
: survival
: 假设一个极端情况,如果我们可以确信神族会永远跟我们做朋友, then there is no
: risk to us and a free choice to let them die, right?
: 因为自己生存压力而被迫邪恶is the truth for life. We will always face with 生存
: 压力, for any kinds and all kinds of reasons.

x***e
发帖数: 2449
10

我?: 们永远(假设)?不会同它发生具体的利益冲突“
hehe, interesting.

【在 d*****j 的大作中提到】
:
: not exactly,under 专制,ppl's minds are not fooled, or erased
: but re-formated,
: and what's more,
: 意识融和does not mean erase ppl's minds, but integrate them into one
: consciousness/identity
: by some definition
: ok, if you want to be wordy, then we may assume
: "除非我们主动想灭绝神族,否则它一直会做我们的朋友,而它对人类的技术优势导致
: 们永远(假设)不会同它发生具体的利益冲突“

A*****o
发帖数: 222
11
如果神族能够让人类超过?
g******a
发帖数: 667
12

这不稀奇,蚂蚁就是这样。一窝蚂蚁可以看作是一个动物而不是一群动物。

【在 d*****j 的大作中提到】
: 我窃以为这篇文章只是借用了starcraft的背景,而远远没有像其他汗牛充栋的
: starcraft同人小说一样拘泥于游戏的设定或是简单的血战。
: (一向都觉得星际战争主要应该靠舰队对轰才象话,像homeworld,
: starcraft那种以地面战争为主的设定也就只可以当游戏玩玩)
: 《罪恶》至少还是提出了几个值得思考的问题
: 1。随着科技的发展,人与人之间意识的直接交流很有可能会实现,那意识之间
: 的融化究竟会到何种地步?像神族那样交流,或是像虫族那样整合为一个意识?
: 当一个种族只有一个或几个声音的时候,会不会 hamper creativity/适应环境
: 变化的能力?
: 2。如果我们有一个强大的并且愿意帮助我们的朋友,我们会不会仅仅因为

C******y
发帖数: 1997
13
and bee
gardenia (栀子~同声歌) 的大作中提到: 】

边.
手,结
是爱情
后爱情
全了.
空,换
1 (共1页)
进入SciFiction版参与讨论
相关主题
解密三星堆之谜之四 “苹果宇宙” 外星人的生不逢时
解密三星堆之谜之五 “苹果宇宙” 外星人悲伤的结局
刚看完了精华区的基地
刚看完了《罪恶》,爽
刚看了<乡村教师>
刚看完ender's game
阿西莫夫(Asimov)關於科學小說的寫作方法--(5)連載(Serials)
为啥近代以来神很少显示神迹了? (转载)
刚看了女暴徒被活捉的录像,挺弱小的一女的
[合集] 刚看了Benjamin Button
相关话题的讨论汇总
话题: starcraft话题: 罪恶话题: 看完话题: 生存话题: 爱情