e********e
发帖数: 126 | 1 2000年星云奖最佳长中篇，我在科幻增刊上看的。
Story of Your Life, Ted Chiang.
看了这个，俺们的职业/网上科幻写手……还是洗洗睡吧！ |
c*****r
发帖数: 2426 | 2 给个LINK好么。
【在 e********e 的大作中提到】
: 2000年星云奖最佳长中篇，我在科幻增刊上看的。
: Story of Your Life, Ted Chiang.
: 看了这个，俺们的职业/网上科幻写手……还是洗洗睡吧！
|
c**c
发帖数: 2593 | |
c**c
发帖数: 2593 | 4 作者Ted Chiang历来很酷。上回看到一则轶事，
说是今年雨果奖原来要提名他新出的一个小说集里的一篇小说，
结果被他谢绝了，因为他认为这篇小说并不能代表自己的水平。
admire to death, hehe.
【在 c**c 的大作中提到】
: http://bbs.sjtu.edu.cn/bbscon?board=SciFic&file=M.1048386824.A&num=4229
|
e********e
发帖数: 126 | 5 华人，学CS的。
佩服，佩服。
谢谢calc的链接。
【在 c**c 的大作中提到】
: 作者Ted Chiang历来很酷。上回看到一则轶事，
: 说是今年雨果奖原来要提名他新出的一个小说集里的一篇小说，
: 结果被他谢绝了，因为他认为这篇小说并不能代表自己的水平。
: admire to death, hehe.
|
g******a
发帖数: 667 | 6 没事把他翻了吧？
【在 c**c 的大作中提到】
: 作者Ted Chiang历来很酷。上回看到一则轶事，
: 说是今年雨果奖原来要提名他新出的一个小说集里的一篇小说，
: 结果被他谢绝了，因为他认为这篇小说并不能代表自己的水平。
: admire to death, hehe.
|
c*****r
发帖数: 2426 | 7 嗯，谁带个头，偶负责润色，赫赫。
【在 g******a 的大作中提到】
: 没事把他翻了吧？
|
c**c
发帖数: 2593 | 8 有人翻啦，就在最近一期科幻世界增刊上。
【在 c*****r 的大作中提到】
: 嗯，谁带个头，偶负责润色，赫赫。
|
g**c
发帖数: 38 | 9 我觉得一般啊. 刚刚看完.
就觉得这段挺有意思.
Similarly, knowledge of the future was incompatible with free will. What
made it possible for me to exercise freedom of choice also made it impossible
for me to know the future. Conversely, now that I know the future, I would nev
er act contrary to that future, including telling others what I know: those wh
o know the future don't talk about it. Those who've read the Book of Ages neve
r admit to it.
【在 c**c 的大作中提到】
: 有人翻啦，就在最近一期科幻世界增刊上。
|
s***e
发帖数: 284 | |
|
|
t*******n
发帖数: 4445 | 11 The way he pieces together the heroine's memory is interesting. It is not the
normal way flashbacks are organized in novels, but it reflects the theme of
the story.
Personally I identify with the aliens. My thoughts often occur as a single
object. It's painful to translate it into a cause-and-effect narrative, and
it always feels like something is lost in the translation.
impossible
nev
wh
neve
【在 g**c 的大作中提到】
: 我觉得一般啊. 刚刚看完.
: 就觉得这段挺有意思.
: Similarly, knowledge of the future was incompatible with free will. What
: made it possible for me to exercise freedom of choice also made it impossible
: for me to know the future. Conversely, now that I know the future, I would nev
: er act contrary to that future, including telling others what I know: those wh
: o know the future don't talk about it. Those who've read the Book of Ages neve
: r admit to it.
|
d***e
发帖数: 66 | 12
他老兄去年明明就有参加 ConJose 还被我堵到两次，
自己得了 Hugo 和日本的星云翻译短篇硬是不出面领奖，
都是编辑代领。
不过大家也不必动辄拿 Ted Chiang 的作品拿来和华文
作家比人后叫人家收手。个人观点： Ted Chiang 是「
近十年」科奇幻作家中的短篇第一高手，这个席次和
James Patrick Kelly 分享。
选All Time的话......还是请他多写一点吧....^^;;
【在 c**c 的大作中提到】
: 作者Ted Chiang历来很酷。上回看到一则轶事，
: 说是今年雨果奖原来要提名他新出的一个小说集里的一篇小说，
: 结果被他谢绝了，因为他认为这篇小说并不能代表自己的水平。
: admire to death, hehe.
|
c**c
发帖数: 2593 | 13 哦，你是说他去年参加了ConJose，却猫在台下不肯亲自上台领奖？
越发酷了，哈哈。
不过我说的是今年TorCon的提名，见Frank Wu的网页：
http://www.frankwu.com/hugo2003.html
相关的是这一段：
Ted Chiang respectfully declined his nomination for the Best Novelette
category. Mike Nelson explained that "I placed Ted Chiang's novelette
"Liking What You See: A Documentary" (Stories of Your Life and Others)
on the nominee list before I received his reply to my request for
confirmation. Ted respectfully declined his nomination. He felt the
story was not representat
【在 d***e 的大作中提到】
:
: 他老兄去年明明就有参加 ConJose 还被我堵到两次，
: 自己得了 Hugo 和日本的星云翻译短篇硬是不出面领奖，
: 都是编辑代领。
: 不过大家也不必动辄拿 Ted Chiang 的作品拿来和华文
: 作家比人后叫人家收手。个人观点： Ted Chiang 是「
: 近十年」科奇幻作家中的短篇第一高手，这个席次和
: James Patrick Kelly 分享。
: 选All Time的话......还是请他多写一点吧....^^;;
|
e********e
发帖数: 126 | 14
啊，让俺们的王大侠刘大侠洗洗睡确实是我不对，人家有表达
的自由嘛。不过为啥咱们中国的第一高手比人家M国的第一高手
就差了这么多呢？
这事儿跟我无关，反正我也不写科幻，但是那群创作者们，也该
努力研究研究吧？
【在 d***e 的大作中提到】
:
: 他老兄去年明明就有参加 ConJose 还被我堵到两次，
: 自己得了 Hugo 和日本的星云翻译短篇硬是不出面领奖，
: 都是编辑代领。
: 不过大家也不必动辄拿 Ted Chiang 的作品拿来和华文
: 作家比人后叫人家收手。个人观点： Ted Chiang 是「
: 近十年」科奇幻作家中的短篇第一高手，这个席次和
: James Patrick Kelly 分享。
: 选All Time的话......还是请他多写一点吧....^^;;
|
b******n
发帖数: 343 | 15 没有这么夸张吧。
当然了，中国的作家写不出这么流利的英文。
【在 e********e 的大作中提到】
:
: 啊，让俺们的王大侠刘大侠洗洗睡确实是我不对，人家有表达
: 的自由嘛。不过为啥咱们中国的第一高手比人家M国的第一高手
: 就差了这么多呢？
: 这事儿跟我无关，反正我也不写科幻，但是那群创作者们，也该
: 努力研究研究吧？
|
a*****s
发帖数: 6260 | 16 王先生和刘先生的作品我已经不大看了。架子搭得太大，每每摆出一副
悯天悲人的样子，但思想却贫乏得很。王一味地去钻牛角尖而不自知，
还要对他根本不懂的科学指手画脚。刘的东西更糟糕，有时竟然会为了
几个自己觉得很美的场景去硬凑一个故事。二人的思想都很压抑，看得
出来能接触到的外界不多。
【在 b******n 的大作中提到】
: 没有这么夸张吧。
: 当然了，中国的作家写不出这么流利的英文。
|
