s**o
发帖数: 264 | 1 买方律师的retainer agreement里最后有这么一个条款，请问一下大家这样的条款正常
吗？
“Attorney's malpractice liability is limited to the amount equal to ten
times as much as the legal fee herein...”
这里律师费一般$1000，如果由于律师失职，比如没有仔细阅读合同某个细节造成买家
最终因为某种原因损失了deposit, 最多只赔$10,000？这里一般deposit是10%，1m的房
子买家在签合同时就要拿出10%的deposit，那就是$100,000。那买家剩下这90,000就没
办法了? | L**********r
发帖数: 1 | 2 能存活下来的律师做事锅都甩得很干净 让他们吐出钱来我觉得您别太指望了 还是想想
一些能move forward的解决办法吧
你很难证明没仔细阅读是律师的责任 只要给你发了文件让你看 你看了签字了那这锅就
算甩干净了 | t**8
发帖数: 4527 | 3 加州买房有用律师的？
没听说
【在 s**o 的大作中提到】
: 买方律师的retainer agreement里最后有这么一个条款，请问一下大家这样的条款正常
: 吗？
: “Attorney's malpractice liability is limited to the amount equal to ten
: times as much as the legal fee herein...”
: 这里律师费一般$1000，如果由于律师失职，比如没有仔细阅读合同某个细节造成买家
: 最终因为某种原因损失了deposit, 最多只赔$10,000？这里一般deposit是10%，1m的房
: 子买家在签合同时就要拿出10%的deposit，那就是$100,000。那买家剩下这90,000就没
: 办法了?
|
|
