由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
SanFrancisco版 - 俺老是旗帜鲜明反对华人到处宣传非洲后裔和犹太后裔细分的 (转载)
相关主题
最高法院反对AA,反对SCA5Top 9%高中毕业生保证可以进UA 还是 California State?
密歇根大捷!!!SCA5 == Racial Quota
假如这个法案不幸通过下一步:起诉UC现行9%的入学政策违宪,变被动为主动
SCA-5是不是违宪?下一步该诉讼UCLA违宪了吧!
奥巴马要傻眼:美高院28日裁决奥巴马医改法案是否违宪,或失去(转载)最高法院就UM的判决宣判了SCA5死刑
美国高院裁决:“婚姻仅限男女”违宪我看最高法对密歇根AA ban的判决
亚裔细分法案 有没有违宪?Sca5的高院判决
请问可不可以诉加洲政府违宪呢?我旗帜鲜明的赞成这样的华裔细分 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: aa话题: 细分话题: 左逼话题: 后裔话题: 华人
进入SanFrancisco版参与讨论
1 (共1页)
w******y
发帖数: 8040
1
【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: wsbioguy (postdog), 信区: USANews
标 题: 俺老是旗帜鲜明反对华人到处宣传非洲后裔和犹太后裔细分的
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 9 23:13:57 2017, 美东)
这个亚裔细分的背景是配合AA, 在加州则就是臭名昭著的SCA5。
注意我的用词“配合”, 配合意味着真正的黑手是AA, 细分只是辅助作用而已
如果没有可以翻译成特定种族特权的AA, 细分与否根本造不成大的损害
华人人数少力量轻, 所以一定需要找到问题关键,同时找到可靠的联盟军。
华人不把全部精力放到反AA上, 反而去挑动别的族裔比如犹太人和黑人细分, 这属于
精神病行为。
我再大声驳斥一下这里华左逼的谣言, 华左逼扯谎说白人都支持AA, 这是不折不扣的
最大谎言。 支持AA的无非是白左逼, 这个占白人的比例并不高。
不要忘记一个基本事实, 打到高院的反AA case的原告正是白人, 白人社区对这个
case也是大力支持, 只是在高院被左逼垃圾大法官给定为AA不为宪。
Trump在最高院拨乱反正, 使得相似的case到了高院,有相当的可能推翻左逼垃圾的判
决, 美帝宣布AA违宪(实际就是违宪,每个人都知道)的一刻是这个国家revive的时
候。
总结一句, 华人反细分的根本在于全力反特定种族特权即AA, 绝不要在细分问题上引
火烧身, 而对付细分最有效的方法就是乱填。
k***d
发帖数: 67
2
1 (共1页)
进入SanFrancisco版参与讨论
相关主题
我旗帜鲜明的赞成这样的华裔细分 (转载)奥巴马要傻眼:美高院28日裁决奥巴马医改法案是否违宪,或失去(转载)
SCA5之外,从今以后,要旗帜鲜明地反对非法移民合法化美国高院裁决:“婚姻仅限男女”违宪
加州华人被劳模踢出大学,被黑人抢劫就是个时间问题亚裔细分法案 有没有违宪?
细分亚裔的迫害东亚人的bill已经在加州通过成了法律了?请问可不可以诉加洲政府违宪呢?
最高法院反对AA,反对SCA5Top 9%高中毕业生保证可以进UA 还是 California State?
密歇根大捷!!!SCA5 == Racial Quota
假如这个法案不幸通过下一步:起诉UC现行9%的入学政策违宪,变被动为主动
SCA-5是不是违宪?下一步该诉讼UCLA违宪了吧!
相关话题的讨论汇总
话题: aa话题: 细分话题: 左逼话题: 后裔话题: 华人