c******l
发帖数: 495 | | s*****r
发帖数: 43070 | | d*****n
发帖数: 782 | 3 看新闻要仔细吧，这孩子敢于这么写，根本原因还是足够优秀，没把上斯坦福当回事。 | j*******n
发帖数: 10868 | 4 至少按照老美的标准，这孟加拉娃比索男家的男娃优秀，有leadership，当然有可能是
家长搞的 | d*****n
发帖数: 782 | 5 按照老中标准，这娃也很优秀，不说别的，社团活动那几张合影就不是一般孩子能搞定
的。
【在 j*******n 的大作中提到】
: 至少按照老美的标准，这孟加拉娃比索男家的男娃优秀，有leadership，当然有可能是
: 家长搞的
| m*****s
发帖数: 371 | | e***y
发帖数: 4307 | 7 居然还有跪舔的，按我说这学校不上也罢。小孩去这些地方只会把世界观都弄畸形了 | b*****3
发帖数: 48 | 8 对的，超级有心机，课外活动一堆。这个不被斯坦福录取也得被哈佛录取吧。。。
【在 j*******n 的大作中提到】
: 至少按照老美的标准，这孟加拉娃比索男家的男娃优秀，有leadership，当然有可能是
: 家长搞的
| d*****n
发帖数: 782 | 9 要想世界观不畸形，回中国上大学比较安全，美国大学都不靠谱。
一个实事求是的讨论，竟然有人说“跪舔”。你去看看那哥们的原话，他本来就是觉得
斯坦福不会录取他，所以才随便写。结果出来以后，他贴出来表示惊讶的。
【在 e***y 的大作中提到】
: 居然还有跪舔的，按我说这学校不上也罢。小孩去这些地方只会把世界观都弄畸形了
| d*****n
发帖数: 782 | 10 Mr Ahmed told MIC that he was “stunned” to be accepted.
“I didn't think I would get admitted to Stanford at all, but it's quite
refreshing to see that they view my unapologetic activism as an asset rather
than a liability,” he said. | | | d*****n
发帖数: 782 | 11 这个哥们的tedtalk，你可以瞧不上穆斯林，瞧不上他热衷于各种社会活动。但是你不
得不服气他按照美国规则成长的很优秀。
https://www.youtube.com/watch?v=T3c66GFN6qA | i*****t
发帖数: 9074 | 12 老中还没搞懂其中的关键算在，关键是ABC如果投机了，就像这个穆斯林一样，哪怕是
第一个写“black life matters”，藤校还是不会录取这个ABC。。。。 | w*****a
发帖数: 560 | | d*****n
发帖数: 782 | 14 同意这个，高校录取搞得这么不严肃，录取官员脑袋进水了。
【在 w*****a 的大作中提到】
: 滕校贱，为噱头不惜自贬身价。爬这样的滕，你就得晾着它，要是追“高”杀跌那就更
: 贱。
| d*****n
发帖数: 782 | 15 这哥们把这样的录取内容贴出来，有点羞辱斯坦福的意思了。
应该是不会到斯坦福来报到上学，要不然他自己估计也知道会被抓小辫子。 | e***y
发帖数: 4307 | 16 我说的是跪舔他这个写100遍BLM这个行为的人，根本没quote你。他想表达BLM，完全可
以写一篇有substance的essay，重复BLM 100遍和盲目的political activism没有区别
。他申请耶鲁和普林斯顿的文书中肯定没有这么出格的行为，但他很明显不是认真对待
斯坦福的申请，而斯坦福最终录取他也有publicity方面的考虑。这件事情里不靠谱的
学校是斯坦福，你从哪里得出“美国大学都不靠谱”的结论？至少如果我有小孩，我不
会让他去一个过于liberal的学校。
【在 d*****n 的大作中提到】
: 要想世界观不畸形，回中国上大学比较安全，美国大学都不靠谱。
: 一个实事求是的讨论，竟然有人说“跪舔”。你去看看那哥们的原话，他本来就是觉得
: 斯坦福不会录取他，所以才随便写。结果出来以后，他贴出来表示惊讶的。
| d*****n
发帖数: 782 | 17 抱歉，是我理解错了，多谢你的解释。
说美国大学不靠谱，是本科生吸大麻、party乱搞的问题。
【在 e***y 的大作中提到】
: 我说的是跪舔他这个写100遍BLM这个行为的人，根本没quote你。他想表达BLM，完全可
: 以写一篇有substance的essay，重复BLM 100遍和盲目的political activism没有区别
: 。他申请耶鲁和普林斯顿的文书中肯定没有这么出格的行为，但他很明显不是认真对待
: 斯坦福的申请，而斯坦福最终录取他也有publicity方面的考虑。这件事情里不靠谱的
: 学校是斯坦福，你从哪里得出“美国大学都不靠谱”的结论？至少如果我有小孩，我不
: 会让他去一个过于liberal的学校。
| w******y
发帖数: 8040 | 18 这厮的经历充分说明了什么叫AA要从娃娃抓起
【在 d*****n 的大作中提到】
: 按照老中标准，这娃也很优秀，不说别的，社团活动那几张合影就不是一般孩子能搞定
: 的。
| k**L
发帖数: 3630 | 19 老中就是这样.什么都以为读几本前面无数人都已经看过,学过,写过,读过的资料,然后
埋头苦干,成绩是不错,但其实优秀的只不过是八股文而已.长青藤读死书的多了去了.这
小孩自己发起过2个政治运动组织,总统邀请他去白宫做客,然后一大堆政治参与.不知道
有几个老中的孩子比他在这方面优秀? | g*******n
发帖数: 50 | 20 很难想象如果他是亚裔，他能够“自己发起过2个政治运动组织,总统邀请他去白宫做客
,然后一大堆政治参与.“
我只能同意他可能是他这个“种族”里比别人优秀。就这个申请斯坦福的100#BLM的行
为和之后被报道的态度。
比他做的更好的人多了去了，只是他们会被一路强加光环，事事顺风顺水吗？
另外，特别不同意，总说老中“其实优秀的只不过是八股文而已.长青藤读死书的多了
去了”，为什么我看到的
老中都很优秀，“去白宫做客”和发起运动组织的也很多啊，就是不是这种迎合政客口
味的BLM，反而是正正经经地
服务社区社会罢了。
【在 k**L 的大作中提到】
: 老中就是这样.什么都以为读几本前面无数人都已经看过,学过,写过,读过的资料,然后
: 埋头苦干,成绩是不错,但其实优秀的只不过是八股文而已.长青藤读死书的多了去了.这
: 小孩自己发起过2个政治运动组织,总统邀请他去白宫做客,然后一大堆政治参与.不知道
: 有几个老中的孩子比他在这方面优秀?
| | | p********6
发帖数: 1339 | 21 看了这里某些人的回复真是可笑，自己没有主见，见风使舵。
美国主流媒体宣扬的价值观就是正确的？参与政治运动就是正确道路？政治不是这么容
易玩的。文革时期的投机分子何其多，很多也风光一时，但最终没几个有好下场。那些
坚持原则不跟风、在喧闹中努力学习的人，即使暂时收到打压甚至迫害，等歪风一过又
是社会栋梁。
现在的美国就是在刮一股liberal的歪风，造成社会不公，价值观混乱。作为华人，我
们必须明晰自身的定位与民族特点，不要盲目跟风。只要我们坚持勤勉、公正、务实的
精神，一定能在美国这片土地上蓬勃发展。这是自然规律，任何人无法改变。 | n*********h
发帖数: 215 | 22 给你点赞！厚德载物 天道酬勤
“现在的美国就是在刮一股liberal的歪风，造成社会不公，价值观混乱。作为华人，
我们必须明晰自身的定位与民族特点，不要盲目跟风。只要我们坚持勤勉、公正、务实
的精神，一定能在美国这片土地上蓬勃发展。这是自然规律，任何人无法改变。” | D**s
发帖数: 6361 | 23 问题是你小孩爬藤的时候这么写,斯坦福大学会跪舔给offer吗？
【在 d*****n 的大作中提到】
: 看新闻要仔细吧，这孩子敢于这么写，根本原因还是足够优秀，没把上斯坦福当回事。
| B*******O
发帖数: 543 | 24 那是因为江青上位失败了
如果上位成功了
估计文革就是正面典型了
老中啊
什么时候好好用下自己的大脑研究下政治吧
【在 p********6 的大作中提到】
: 看了这里某些人的回复真是可笑，自己没有主见，见风使舵。
: 美国主流媒体宣扬的价值观就是正确的？参与政治运动就是正确道路？政治不是这么容
: 易玩的。文革时期的投机分子何其多，很多也风光一时，但最终没几个有好下场。那些
: 坚持原则不跟风、在喧闹中努力学习的人，即使暂时收到打压甚至迫害，等歪风一过又
: 是社会栋梁。
: 现在的美国就是在刮一股liberal的歪风，造成社会不公，价值观混乱。作为华人，我
: 们必须明晰自身的定位与民族特点，不要盲目跟风。只要我们坚持勤勉、公正、务实的
: 精神，一定能在美国这片土地上蓬勃发展。这是自然规律，任何人无法改变。
| d*****t
发帖数: 7903 | 25 Well said.
【在 g*******n 的大作中提到】
: 很难想象如果他是亚裔，他能够“自己发起过2个政治运动组织,总统邀请他去白宫做客
: ,然后一大堆政治参与.“
: 我只能同意他可能是他这个“种族”里比别人优秀。就这个申请斯坦福的100#BLM的行
: 为和之后被报道的态度。
: 比他做的更好的人多了去了，只是他们会被一路强加光环，事事顺风顺水吗？
: 另外，特别不同意，总说老中“其实优秀的只不过是八股文而已.长青藤读死书的多了
: 去了”，为什么我看到的
: 老中都很优秀，“去白宫做客”和发起运动组织的也很多啊，就是不是这种迎合政客口
: 味的BLM，反而是正正经经地
: 服务社区社会罢了。
| f********n
发帖数: 1647 | 26 嗯 还上过ted演讲...
【在 d*****n 的大作中提到】
: 看新闻要仔细吧，这孩子敢于这么写，根本原因还是足够优秀，没把上斯坦福当回事。
| k**L
发帖数: 3630 | 27 这人是孟加拉来的,不就是亚裔吗? 我就没听说过哪个中国人会去搞政治运动组织.中国
人要入长青藤都是去补习数理化,然后加强补习再补习.最多搞个音乐什么的. 这种"人
才"多了,就不值钱了.你觉得你SAT什么的满分很牛逼,intel奖什么的都是中国人又怎么
样? 年年都有中国人拿满分,intel奖每年也是中国人多,这种情况多了,长青藤也不觉得
有什么了不起的了. 所以有个另类的,政治运动意识高的,就会让人觉得耳目一新.而且
这小孩在写这篇另类文章之前就已经给另两家长青藤录取了,不也证明了他并不是仅仅
靠这篇文章才被哈佛录取的么?
【在 g*******n 的大作中提到】
: 很难想象如果他是亚裔，他能够“自己发起过2个政治运动组织,总统邀请他去白宫做客
: ,然后一大堆政治参与.“
: 我只能同意他可能是他这个“种族”里比别人优秀。就这个申请斯坦福的100#BLM的行
: 为和之后被报道的态度。
: 比他做的更好的人多了去了，只是他们会被一路强加光环，事事顺风顺水吗？
: 另外，特别不同意，总说老中“其实优秀的只不过是八股文而已.长青藤读死书的多了
: 去了”，为什么我看到的
: 老中都很优秀，“去白宫做客”和发起运动组织的也很多啊，就是不是这种迎合政客口
: 味的BLM，反而是正正经经地
: 服务社区社会罢了。
| k**L
发帖数: 3630 | 28 参与绝对好过不参与. 犹太人积极参与政治而不是只是埋头做生意赚钱读书,就应该是
中国人的榜样.犹太人人数虽然少但政治影响力确实最高的. 前一阵子犹太人的各种场
所给人狂打诈弹电话,竟然可以让参议院所有100位泛党派议员联名写信要求总统帮忙.
不知道有什么族群可以做得到?
明明是处于弱势族群的中国人,却去和右派白人至上主义者摇旗呐喊,居然还以为中国人
在这些人眼里有什么地位,才是板上某些人可笑之处.美国越liberal对中国人越有好处.
比如最可笑的连右派都不想去管的所谓"厕所"问题,被版上的某些人当成道德败坏的指
标,结果连最死硬的北卡州都已经撤下来了,版上的某些人还以为他们的川总会有什么动
作.
【在 p********6 的大作中提到】
: 看了这里某些人的回复真是可笑，自己没有主见，见风使舵。
: 美国主流媒体宣扬的价值观就是正确的？参与政治运动就是正确道路？政治不是这么容
: 易玩的。文革时期的投机分子何其多，很多也风光一时，但最终没几个有好下场。那些
: 坚持原则不跟风、在喧闹中努力学习的人，即使暂时收到打压甚至迫害，等歪风一过又
: 是社会栋梁。
: 现在的美国就是在刮一股liberal的歪风，造成社会不公，价值观混乱。作为华人，我
: 们必须明晰自身的定位与民族特点，不要盲目跟风。只要我们坚持勤勉、公正、务实的
: 精神，一定能在美国这片土地上蓬勃发展。这是自然规律，任何人无法改变。
| g*******n
发帖数: 50 | 29 他首先是黑穆LGBT，然后自带光环掩盖了亚裔属性。另外，现在亚裔细分了，他更加可
以再自动加分了。
你认同的 中国人SAT满分没什么了不起，中国人intel奖没什么了不起，中国人各种艺
术成绩没什么了不起，
请想一想，究竟是SAT满分没什么了不起，intel奖没什么了不起，各种艺术成绩没什么
了不起，
还是因为是中国人取得的成绩，就没什么了不起了。SAT一两百万人考试，几百人满分
，接近万里挑一。
intel奖决赛就几个人，各种艺术哪个不要数年努力才能出成绩的？那为什么华人努力
取得的就不值钱，
其他人的就格外优秀？
和当年排华法案不是一模一样吗？不是不喜欢勤劳努力，外族是原罪。一百多年后，现
在排华法案已经不能
再堂而皇之的执行了，就用反种族歧视的外衣来行种族歧视之实。
君子日省三身，但是千万不要变成自恨，甚至成为别人的帮凶来伤害自己族人。我们每
个人接触的人事
都只能是一个小样本，不要以偏概全，就像你说你说你“没听说过哪个中国人会去搞政
治运动组织.中国
人要入长青藤都是去补习数理化,然后加强补习再补习.最多搞个音乐什么的. 这种"人
才"多了,就不值钱了”，
而我就有知道还是有老中，大人小孩都有，搞政治组织活动的。而从常理来看，华人，
亚裔的国家现在有
很多，历史也都很长久，而且不乏辉煌的年代，怎么会缺少“搞政治组织活动”的人呢？
几千年来，就中国历史上，关心人权的人和事少吗，就是对同性恋的态度，也要比那些
欧美包容多了，
只是没人蠢到说本末倒置，把包容当特权罢了，恨不得人人都是LGBT。
【在 k**L 的大作中提到】
: 这人是孟加拉来的,不就是亚裔吗? 我就没听说过哪个中国人会去搞政治运动组织.中国
: 人要入长青藤都是去补习数理化,然后加强补习再补习.最多搞个音乐什么的. 这种"人
: 才"多了,就不值钱了.你觉得你SAT什么的满分很牛逼,intel奖什么的都是中国人又怎么
: 样? 年年都有中国人拿满分,intel奖每年也是中国人多,这种情况多了,长青藤也不觉得
: 有什么了不起的了. 所以有个另类的,政治运动意识高的,就会让人觉得耳目一新.而且
: 这小孩在写这篇另类文章之前就已经给另两家长青藤录取了,不也证明了他并不是仅仅
: 靠这篇文章才被哈佛录取的么?
| h*********8
发帖数: 235 | 30 赞明眼人！此评论是正解！
【在 g*******n 的大作中提到】
: 他首先是黑穆LGBT，然后自带光环掩盖了亚裔属性。另外，现在亚裔细分了，他更加可
: 以再自动加分了。
: 你认同的 中国人SAT满分没什么了不起，中国人intel奖没什么了不起，中国人各种艺
: 术成绩没什么了不起，
: 请想一想，究竟是SAT满分没什么了不起，intel奖没什么了不起，各种艺术成绩没什么
: 了不起，
: 还是因为是中国人取得的成绩，就没什么了不起了。SAT一两百万人考试，几百人满分
: ，接近万里挑一。
: intel奖决赛就几个人，各种艺术哪个不要数年努力才能出成绩的？那为什么华人努力
: 取得的就不值钱，
| | | r**********n
发帖数: 136 | | k**L
发帖数: 3630 | 32 中国人普遍认同的"成就"确实没什么了不起.因为拿奖拿满分很厉害,无可否认,但只是
个人的成绩而已,根本就是不是"成就".了不起是什么意思?你拿满分,拿奖对社会进步,
少数族裔权益有什么帮助吗? 马丁路德金是出了名的民权领袖,甘地也是,但要他们去考
sat, intel什么的我看连及格可能都够不上,但他们所做的贡献比年年考满分拿奖的中
国人多还是少?
你去连接看看史丹福怎么回的?
“Everyone who received your application was inspired by your passion,
determination, accomplishments, and heart,” the acceptance letter read.
It added: “You are, quite simply, a fantastic match with Stanford. You will
bring something original and extraordinary to our campus – a place where
you can learn, grow, and thrive.”
里面有一句说到,你某某试考很好啊.你奖拿得多啊吗? 没有吧?为啥不说? 就是因为这
小孩的出色的地方并不是他的成绩,而是他的所做所为和他的想法独特而有创新.
我这里不是在贬低中国人成绩好的事实,成绩好当然好,但中国人缺少的是创新力.大家
就喜欢八股文化,希望把成就,能力数量化,最直接的方法就是把考试成绩当成"成就".
你哪方面好不好就看你考试成绩好不好. 为了考试而学习, 但当考试分数并不是唯一的
考量标准的时候就义愤填膺认为别人在刻意打压. 不说别的,名校里中国人,有多少人是
文科的? 我不用查都可以猜得到,绝大多数名校中国人都在数理化. 这就是因为数理化
都是可以数量化来做标准的学科. 有几个中国人会去学文学,哲学,心理学?
【在 g*******n 的大作中提到】
: 他首先是黑穆LGBT，然后自带光环掩盖了亚裔属性。另外，现在亚裔细分了，他更加可
: 以再自动加分了。
: 你认同的 中国人SAT满分没什么了不起，中国人intel奖没什么了不起，中国人各种艺
: 术成绩没什么了不起，
: 请想一想，究竟是SAT满分没什么了不起，intel奖没什么了不起，各种艺术成绩没什么
: 了不起，
: 还是因为是中国人取得的成绩，就没什么了不起了。SAT一两百万人考试，几百人满分
: ，接近万里挑一。
: intel奖决赛就几个人，各种艺术哪个不要数年努力才能出成绩的？那为什么华人努力
: 取得的就不值钱，
| m*****y
发帖数: 2424 | 33 中国人吃够了搞政治运动的苦头，所以不屑于这种哗众取宠张铁生类型的所谓人才。脚
踏实地地为社会为家庭做点什么才是正道，而不是耍嘴皮子喊口号，结果是一事无成。
美国从一个什么都能造的头号工业强国沦落到什么都要进口的服务业为主国家，只用了
短短二三十年，就是因为忽略了”做“，而只看重'说”。
will
【在 k**L 的大作中提到】
: 中国人普遍认同的"成就"确实没什么了不起.因为拿奖拿满分很厉害,无可否认,但只是
: 个人的成绩而已,根本就是不是"成就".了不起是什么意思?你拿满分,拿奖对社会进步,
: 少数族裔权益有什么帮助吗? 马丁路德金是出了名的民权领袖,甘地也是,但要他们去考
: sat, intel什么的我看连及格可能都够不上,但他们所做的贡献比年年考满分拿奖的中
: 国人多还是少?
: 你去连接看看史丹福怎么回的?
: “Everyone who received your application was inspired by your passion,
: determination, accomplishments, and heart,” the acceptance letter read.
: It added: “You are, quite simply, a fantastic match with Stanford. You will
: bring something original and extraordinary to our campus – a place where
| k**L
发帖数: 3630 | 34 美国现在有什么不能造么? 真是天真.你这话说的就好像说百万富翁真惨,既不会煮饭也
不会开车,啥都"沦落"到要请别人来替他做. 我什么都自己会做所以我比百万富翁强.
美国不造不是因为不会造而是不需要造. 美国靠工业革命发达,有啥没造过? 现在美国
造的都是其他人造不了的.比如大型客机,航天飞机都退伍了,但其他国家都还只是羡慕
的份.虽然造的东西不多,但都是最尖端的.这才是国力. 能吃苦耐劳是美德但不是成功
的不二法门.去看看有哪个亿万富翁是靠踏踏实实为社会家庭做点什么发财发家的? 码
工有几个踏踏实实编码最后成为盖兹,马云的? 不会说只会做,在美国就是民工的命.要
那样你省点钱去社区大学速成专业更划算. 哗众取宠在中文是贬义,但在美国可是个不
可多得的communication skill. 你试试"哗众"之后能"取宠"我看看? 我看国男要捧他
上台演讲5分钟都要尿裤子了. 再不信你看看咱今天这总统,说的是老子天下无敌,没有
啥我干不到的事,巴拉巴拉. 哗着哗着现在就是总统了,身家比他多得多的富翁也想做总
统的人多得是,有几个哗众得真的做上总统的?
【在 m*****y 的大作中提到】
: 中国人吃够了搞政治运动的苦头，所以不屑于这种哗众取宠张铁生类型的所谓人才。脚
: 踏实地地为社会为家庭做点什么才是正道，而不是耍嘴皮子喊口号，结果是一事无成。
: 美国从一个什么都能造的头号工业强国沦落到什么都要进口的服务业为主国家，只用了
: 短短二三十年，就是因为忽略了”做“，而只看重'说”。
:
: will
| a**b
发帖数: 15 | | m*****y
发帖数: 2424 | 36 是啊，美国现在连桥梁上用的特种钢材都“不需要造”，买中国的就好，载人航天火箭
也“不需要造”，搭老毛子的就好，反正真要造有啥造不出来的？不幸的是，当你“要
造”时，连合格的operation engineer都找不到，熟练的工人都招不到，别跟我说以后
都是机器人在流水线上操作，机器人也是要制造维修的。Gates, Jobs, Ellison, Brin
这帮巨富当初白手起家的时候哪个不是没日没夜地干的？小扎做Facebook是靠嘴还是一
行行编程编出来的？你以为全是靠吹的？实在是幼稚的可以。我不知道你在哪个公司混
的居然会把哗众取宠当作communication skill, 没有哪个团队欢迎只说不做的人，别
忘了美国人有一句话叫action is louder than words, 更有一句话叫talk is cheap，
自己仔细去体会吧，别看了点皮毛就以偏概全。
【在 k**L 的大作中提到】
: 美国现在有什么不能造么? 真是天真.你这话说的就好像说百万富翁真惨,既不会煮饭也
: 不会开车,啥都"沦落"到要请别人来替他做. 我什么都自己会做所以我比百万富翁强.
: 美国不造不是因为不会造而是不需要造. 美国靠工业革命发达,有啥没造过? 现在美国
: 造的都是其他人造不了的.比如大型客机,航天飞机都退伍了,但其他国家都还只是羡慕
: 的份.虽然造的东西不多,但都是最尖端的.这才是国力. 能吃苦耐劳是美德但不是成功
: 的不二法门.去看看有哪个亿万富翁是靠踏踏实实为社会家庭做点什么发财发家的? 码
: 工有几个踏踏实实编码最后成为盖兹,马云的? 不会说只会做,在美国就是民工的命.要
: 那样你省点钱去社区大学速成专业更划算. 哗众取宠在中文是贬义,但在美国可是个不
: 可多得的communication skill. 你试试"哗众"之后能"取宠"我看看? 我看国男要捧他
: 上台演讲5分钟都要尿裤子了. 再不信你看看咱今天这总统,说的是老子天下无敌,没有
| k**L
发帖数: 3630 | 37 还别说,这些东西还是中国造就好.很多东西就是钱在作怪,有钱好办事.当年苏联卫星抢
先上了天,总统一声令下,才几年就上月球了.这就是实力. 你说的那些所谓到时候找不
到熟练工人之类的鬼话,还真的没人信.只要有钱赚,啥都可以马上弄出来. 我没说没实
力看嘴就可以,但有实力但嘴上没工夫肯定在美国吃不开. 别的不说,你列的那些人随随
便便可以口若悬河讲上几个小时无所谓. 在学校里老外小孩演讲表演样样精通,华人小
孩没几个上得了台面,就知道埋头苦读书,典型一nerd.就是因为中国家长偏重读死书,根
本不重视小孩社会交流的技巧,因为他们很多自己本身就是没这技巧. 要说到talk is
cheap.不知道你有没有听过 it's not what you have to say, it's how you said it
. 这句话?
Brin
【在 m*****y 的大作中提到】
: 是啊，美国现在连桥梁上用的特种钢材都“不需要造”，买中国的就好，载人航天火箭
: 也“不需要造”，搭老毛子的就好，反正真要造有啥造不出来的？不幸的是，当你“要
: 造”时，连合格的operation engineer都找不到，熟练的工人都招不到，别跟我说以后
: 都是机器人在流水线上操作，机器人也是要制造维修的。Gates, Jobs, Ellison, Brin
: 这帮巨富当初白手起家的时候哪个不是没日没夜地干的？小扎做Facebook是靠嘴还是一
: 行行编程编出来的？你以为全是靠吹的？实在是幼稚的可以。我不知道你在哪个公司混
: 的居然会把哗众取宠当作communication skill, 没有哪个团队欢迎只说不做的人，别
: 忘了美国人有一句话叫action is louder than words, 更有一句话叫talk is cheap，
: 自己仔细去体会吧，别看了点皮毛就以偏概全。
:
|
|
