F***m
发帖数: 2284 | 1 无论是资本主义经济还是社会主义经济，其实都是有市场经济成分，也有国家计划经济
的成分，只是多少而已，现在的问题是资本主义国家的市场经济多一点，社会主义国家
的计划经济成分多一点。
但是现在的总体趋势是资本主义加大国家计划的比重，而社会主义加大的是市场经济的
比重。
我一直有个观点，这两者以后会达到一个平衡，这个平衡是最能发挥市场经济的作用和
计划调控的作用。
而无论是资本主义国家还是社会主义国家，这两者的比重可能差不多。
所以我也有一个观点是，资本主义和社会主义最后很难区分的。
说了这么多的理论，我的意思很明确了，无论是什么国家，都会进行一定程度的国家调
控，所以房价的涨跌，有市场因素，也有国家的因素。
中国的房价一直涨，是政府行为，政府想涨。
之前美国的竟然危机的跌，是因为其实那时候克林顿政府搞出的事情，最后被后来的给
刺破了，是有点刻意的成分在内的。
而现在老床是不愿意房价跌的。
作为经济总统，老床是希望在自己任期内再现老克的那种美好的美国。 |
M********s
发帖数: 24729 | 2 政府？你找习大大去吧
【在 F***m 的大作中提到】
: 无论是资本主义经济还是社会主义经济，其实都是有市场经济成分，也有国家计划经济
: 的成分，只是多少而已，现在的问题是资本主义国家的市场经济多一点，社会主义国家
: 的计划经济成分多一点。
: 但是现在的总体趋势是资本主义加大国家计划的比重，而社会主义加大的是市场经济的
: 比重。
: 我一直有个观点，这两者以后会达到一个平衡，这个平衡是最能发挥市场经济的作用和
: 计划调控的作用。
: 而无论是资本主义国家还是社会主义国家，这两者的比重可能差不多。
: 所以我也有一个观点是，资本主义和社会主义最后很难区分的。
: 说了这么多的理论，我的意思很明确了，无论是什么国家，都会进行一定程度的国家调
|
s********7
发帖数: 1280 | 3 如果你说的是2-30年代那种大萧条 那么政府一定会出手
正常经济周期他们才懒得管...让市场调节挺好的。不都是这么过来的么？ 怎么又是
“这次不一样”？
【在 F***m 的大作中提到】
: 无论是资本主义经济还是社会主义经济，其实都是有市场经济成分，也有国家计划经济
: 的成分，只是多少而已，现在的问题是资本主义国家的市场经济多一点，社会主义国家
: 的计划经济成分多一点。
: 但是现在的总体趋势是资本主义加大国家计划的比重，而社会主义加大的是市场经济的
: 比重。
: 我一直有个观点，这两者以后会达到一个平衡，这个平衡是最能发挥市场经济的作用和
: 计划调控的作用。
: 而无论是资本主义国家还是社会主义国家，这两者的比重可能差不多。
: 所以我也有一个观点是，资本主义和社会主义最后很难区分的。
: 说了这么多的理论，我的意思很明确了，无论是什么国家，都会进行一定程度的国家调
|
f******e
发帖数: 6488 | |
F***m
发帖数: 2284 | 5
这个也是的，就怕最后顶不住
【在 f******e 的大作中提到】
: 一涨一跌
: 大资本家正好剪羊毛
|
