S*******h 发帖数: 7021 | 1 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: tnc (long shot), 信区: USANews
标 题: 美国其实没有独立媒体,都是大公司的政治宣传部
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 17 08:57:28 2017, 美东)
CNN100%属于时代华纳,
NBC100%属于有线巨头Comcast,
ABC100%属于沃特迪斯尼,
Fox100%属于二十世纪福克斯,
CBS100%属于viacom和redstone家族。
这些新闻娱乐巨头同时又控制
好莱坞的娱乐产业,所以真正代表
人民说话的媒体几乎没有,而这些
大公司又从全球化中获得巨额利润,
不遗余力地反川普是他们背后老板
的旨意。
就连独立非赢利的NPR和PBS都直接由大公司
donor控制,唯一区别是NPR和PBS不用上交
利润。
有人说这些媒体不会为利润改变原则,这话
说对了一半,因为他们是大公司宣传部,他们
的利润不在乎宣传部本身,而是整个集团的利润,
他们存在的唯一理由是为本公司保驾护航。了解
这些就会明白他们表现的目的,也会了解作为
他们合同雇员的好莱坞明星的立场。 | S*******h 发帖数: 7021 | 2 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: tnc (long shot), 信区: USANews
标 题: 美国其实没有独立媒体,都是大公司的政治宣传部
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 17 08:57:28 2017, 美东)
CNN100%属于时代华纳,
NBC100%属于有线巨头Comcast,
ABC100%属于沃特迪斯尼,
Fox100%属于二十世纪福克斯,
CBS100%属于viacom和redstone家族。
这些新闻娱乐巨头同时又控制
好莱坞的娱乐产业,所以真正代表
人民说话的媒体几乎没有,而这些
大公司又从全球化中获得巨额利润,
不遗余力地反川普是他们背后老板
的旨意。
就连独立非赢利的NPR和PBS都直接由大公司
donor控制,唯一区别是NPR和PBS不用上交
利润。
有人说这些媒体不会为利润改变原则,这话
说对了一半,因为他们是大公司宣传部,他们
的利润不在乎宣传部本身,而是整个集团的利润,
他们存在的唯一理由是为本公司保驾护航。了解
这些就会明白他们表现的目的,也会了解作为
他们合同雇员的好莱坞明星的立场。 | S*******h 发帖数: 7021 | |
|