x***q
发帖数: 4953 | |
n**********t
发帖数: 28 | 2 不管你允不允许, 犯罪分子都是有枪的, 接受这个现实吧.
遇到home invasion时是stand and fight 还是 cower in fear就看你自己了. |
T******0
发帖数: 1071 | 3 加州那些不允许屁民有枪的左逼议员，几年前搞了个提案，议员都能有CCW。牺牲别人
成全自己是左逼的一贯作风。
【在 x***q 的大作中提到】
: 加州就不应该允许有枪
|
x****0
发帖数: 902 | 4 我们的参议员Feinstein：我支持禁枪，不过我ccw
https://www.youtube.com/watch?v=KjdyNB_czuk
【在 T******0 的大作中提到】
: 加州那些不允许屁民有枪的左逼议员，几年前搞了个提案，议员都能有CCW。牺牲别人
: 成全自己是左逼的一贯作风。
|
s*******a
发帖数: 375 | 5 允许持枪本身就是个落后的，会埋下恶果的法令。还有其他发达国家允许合法持枪么？
日本欧洲的枪击案比美国多还是少呢？不过现在the ship has long sailed. 想要改变
势比登天。很难想象如果中国推行这个政策，会有多少枪击事件。你们真会觉的如果中
国持枪合法化，社安会比现在好么？
【在 x****0 的大作中提到】
: 我们的参议员Feinstein：我支持禁枪，不过我ccw
: https://www.youtube.com/watch?v=KjdyNB_czuk
|
b********e
发帖数: 595 | 6 美国如果禁枪能跟中国一样，要么彻底禁枪，否则只会限制合法拥枪的，守法的人反而
更危险。不赞成现在这种限制合法拥枪的政策，美国从建国形成的这种枪支政策和文化
，后来的移民不融入，不参与，反而要按照自己的想法要改变，还是回中国吧
【在 x***q 的大作中提到】
: 加州就不应该允许有枪
|
n**********t
发帖数: 28 | 7 允许公民合法持枪的国家有：美国、英国、法国、德国、加拿大、意大利、荷兰、以色
列、摩纳哥、阿根廷、瑞士、冰岛、丹麦、芬兰、挪威、墨西哥、巴西、哥伦比亚、巴
拿马、智利、玻利维亚、南非、菲律宾、巴基斯坦、澳大利亚、新西兰等。
关中国什么事?
【在 s*******a 的大作中提到】
: 允许持枪本身就是个落后的，会埋下恶果的法令。还有其他发达国家允许合法持枪么？
: 日本欧洲的枪击案比美国多还是少呢？不过现在the ship has long sailed. 想要改变
: 势比登天。很难想象如果中国推行这个政策，会有多少枪击事件。你们真会觉的如果中
: 国持枪合法化，社安会比现在好么？
|
B******e
发帖数: 5730 | 8 任何自由都应该有限制，最少以不妨碍他人的自由为限度
如果有枪的人造成他人生命威胁，应该限制剥夺此人有枪的权利
数据证明
有枪的人，结果多半自杀，杀死亲人
不怕后果傻子的，就嫁给有枪的吧
你如果住在稍微像样一点的区，如果不是为富不仁，什么时候会碰到持枪抢劫
即便碰到，损失金钱，即可保命
有枪的被抢，通常是第一时间被抢匪击毙 |
b********e
发帖数: 595 | 9 遇到抢劫的还会被区分一下是不是为富不仁？
【在 B******e 的大作中提到】
: 任何自由都应该有限制，最少以不妨碍他人的自由为限度
: 如果有枪的人造成他人生命威胁，应该限制剥夺此人有枪的权利
: 数据证明
: 有枪的人，结果多半自杀，杀死亲人
: 不怕后果傻子的，就嫁给有枪的吧
: 你如果住在稍微像样一点的区，如果不是为富不仁，什么时候会碰到持枪抢劫
: 即便碰到，损失金钱，即可保命
: 有枪的被抢，通常是第一时间被抢匪击毙
|
T******g
发帖数: 21328 | 10 美国很先进了，给公民足够的自卫权利，这也是开国那帮人争取的。
不像中国，菜刀实名制，被欺负了要么只能自焚请愿，要么被自杀，或者被城管黑帮打
得半死。
【在 s*******a 的大作中提到】
: 允许持枪本身就是个落后的，会埋下恶果的法令。还有其他发达国家允许合法持枪么？
: 日本欧洲的枪击案比美国多还是少呢？不过现在the ship has long sailed. 想要改变
: 势比登天。很难想象如果中国推行这个政策，会有多少枪击事件。你们真会觉的如果中
: 国持枪合法化，社安会比现在好么？
|
