s******e
发帖数: 1037 | 1 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: cabman (腻味死你), 信区: USANews
标 题: google真不要脸
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 28 23:47:08 2016, 美东)
和foxnews穿一条裤子来整trump
现在到google 上搜trump, 先跳出来的是foxnews的GOP candidates debate, 紧接着下
面要大家投票最喜欢哪个candidate， trump的新闻在很后面。真是个垃圾公司！
做个搜索引擎，就牛逼的不行了，要开始给老百姓洗脑了。 去你妈的！ | x****0
发帖数: 902 | 2 google did nothing wrong, 除非你认为不同意你的观点就是wrong
【在 s******e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
: 发信人: cabman (腻味死你), 信区: USANews
: 标 题: google真不要脸
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 28 23:47:08 2016, 美东)
: 和foxnews穿一条裤子来整trump
: 现在到google 上搜trump, 先跳出来的是foxnews的GOP candidates debate, 紧接着下
: 面要大家投票最喜欢哪个candidate， trump的新闻在很后面。真是个垃圾公司！
: 做个搜索引擎，就牛逼的不行了，要开始给老百姓洗脑了。 去你妈的！
| h*******e
发帖数: 6167 | 3 判断wrong不wrong很简单，搜川普的query排序算法是否和别的query一样。如果排序算
法完全一样，就不算wrong，如果排序算法和别的不一样，那恐怕就是wrong
【在 x****0 的大作中提到】
: google did nothing wrong, 除非你认为不同意你的观点就是wrong
| s*******a
发帖数: 375 | 4 curious. as a user, how do you figure out the specific algorithm for "trump"
?
【在 h*******e 的大作中提到】
: 判断wrong不wrong很简单，搜川普的query排序算法是否和别的query一样。如果排序算
: 法完全一样，就不算wrong，如果排序算法和别的不一样，那恐怕就是wrong
| r*c
发帖数: 16750 | 5 我手机上google昨晚推送的消息是rubio第二，trump第三。不知道它哪里搜来的。
啥也不说了 | w*******o
发帖数: 304 | |
|
