j***a
发帖数: 25 | 1 众所周知，亚裔在报考美国名校时面临极其严峻的挑战。每年大学录取发榜，不少品学
兼优的亚裔孩子都会接到一封封来自常春藤名校不公正的拒绝信。我们也时常听到家长
们为此焦虑和抱怨，但又不知该怎么改变这一不合理的现实。现在终于有人领头来做这
件事了。为了挑战亚裔学生遭受的不公平潜规则，2014年11月17日，Ed Blum代表的非
牟利组织 Students for Fair Admissions 代表多名亚裔学生，控告常春藤名校哈佛对
亚裔学生入学许可设下较高门槛。同时，Students for Fair Admissions也起诉北卡罗
来大学教堂山分校的录取程序有违宪法第十四修正案。2015年2月18号,哈佛对本案应诉
，因此，该诉讼正式进入调查阶段。
诉讼对亚裔的影响：
1. 参与诉讼的家庭将有可能改变遭受到的不公待遇。
2. 在美国司法判决是要遵循先例的。也就是说，如果这次胜诉将使得类似案件都要照
此办理。其他学校将会为避免类似的耗时耗力的诉讼而改变录取政策。这将使我们的子
孙后代都受惠。法律诉讼是已被其他族裔或人群用很多实例证明的切实可行的一种彻底
改变政策的途径。
3. 更长远的影响：将成为改变亚裔在其他领域遭遇的bamboo ceiling的突破口。
现阶段普通亚裔可以做什么？
首先，参与诉讼的个人无需花律师费和花时间。一切由专业人士打理。Class Action
Lawsuit的操作方法是胜诉方的律师费由败诉方付。当然如果Students for Fair
Admissions败诉，一切损失他们要自行承担，而参与者没有责任。因此他们应该有相当
的把握才决定起诉的。
但是Class Action Lawsuit 需要众多的参与诉讼的人。因此：
1）如果你家有被哈佛或北卡罗来大学教堂山分校拒收的孩子，请进入下面网站填写情
况，参加诉讼：
http://studentsforfairadmissions.org/
http://harvardnotfair.org/
2）请将消息传播出去，让更多的人知道，让更多的人参与诉讼。 | j******0
发帖数: 558 | 2 好啊！
【在 j***a 的大作中提到】
: 众所周知，亚裔在报考美国名校时面临极其严峻的挑战。每年大学录取发榜，不少品学
: 兼优的亚裔孩子都会接到一封封来自常春藤名校不公正的拒绝信。我们也时常听到家长
: 们为此焦虑和抱怨，但又不知该怎么改变这一不合理的现实。现在终于有人领头来做这
: 件事了。为了挑战亚裔学生遭受的不公平潜规则，2014年11月17日，Ed Blum代表的非
: 牟利组织 Students for Fair Admissions 代表多名亚裔学生，控告常春藤名校哈佛对
: 亚裔学生入学许可设下较高门槛。同时，Students for Fair Admissions也起诉北卡罗
: 来大学教堂山分校的录取程序有违宪法第十四修正案。2015年2月18号,哈佛对本案应诉
: ，因此，该诉讼正式进入调查阶段。
: 诉讼对亚裔的影响：
: 1. 参与诉讼的家庭将有可能改变遭受到的不公待遇。
| x****k
发帖数: 2932 | 3 顶,这个讲座我听了,这是非常非常难得的推翻racial base adminssion policy的机会,
如果成功,对华裔的利益非常深远.而且不像fisher vs Univ. of Texas, 这次的
plaintiff是以组织的名字,学生的名字不会暴露出去.没有什么影响.所有希望家里有子
女符合上述情况的,请立即和studentsforfairadmissions.org联系,加入诉讼.
studentsforfairadmissions 的flyer和讲座录音,我放在这个link,大家有兴趣可以多
了解一下
https://onedrive.live.com/redir?resid=96AAD7C8AEF82405!107&authkey=!
ALruwGQsF0od6hc&ithint=folder%2c3gp
关于edward blum先生,最有名的当属fisher vs Univ. of Texas.当然,这篇文章介绍
更详细. 是我非常敬佩的一个人
http://www.nytimes.com/2012/02/24/us/edward-blum-and-the-projec | f***e
发帖数: 5443 | 4 才想说要求全站置顶，就置顶了，支持！！ 估计只有民主党的粉丝会反对
【在 j***a 的大作中提到】
: 众所周知，亚裔在报考美国名校时面临极其严峻的挑战。每年大学录取发榜，不少品学
: 兼优的亚裔孩子都会接到一封封来自常春藤名校不公正的拒绝信。我们也时常听到家长
: 们为此焦虑和抱怨，但又不知该怎么改变这一不合理的现实。现在终于有人领头来做这
: 件事了。为了挑战亚裔学生遭受的不公平潜规则，2014年11月17日，Ed Blum代表的非
: 牟利组织 Students for Fair Admissions 代表多名亚裔学生，控告常春藤名校哈佛对
: 亚裔学生入学许可设下较高门槛。同时，Students for Fair Admissions也起诉北卡罗
: 来大学教堂山分校的录取程序有违宪法第十四修正案。2015年2月18号,哈佛对本案应诉
: ，因此，该诉讼正式进入调查阶段。
: 诉讼对亚裔的影响：
: 1. 参与诉讼的家庭将有可能改变遭受到的不公待遇。
| f***e
发帖数: 5443 | 5 已经放到博客，并转发到菌斑，蒙版，水版和usanews，并放到社交网络上了 | r*******e
发帖数: 1461 | | f***e
发帖数: 5443 | 7 希望更多华人看到，重贴恩将仇报，仇将恩报的美国华人
209法案是由共和党人士发起，导致亚裔入学比例上升
http://en.wikipedia.org/wiki/California_Proposition_209
Joe Gelman (President of the Board of Civil Service Commissioners of the
City of Los Angeles),
California Arnold Steinberg (a pollster and political strategist)
Dr. Larry Arnn President of the Claremont Institute
wiki上没有写他们的党派，我查了一下，全是共和党人士
http://wikibin.org/articles/joseph-gelman.html
http://www.washingtontimes.com/topics/arnold-steinberg/
the Claremont Institute是GOP的think tank
A Co-Chair of the Campaign was Law Professor Gail Heriot 也是GOP
It was later endorsed by Governor Pete Wilson 也是共和党州长
加州全民公决209投票，湾区投NO, 这里面一定有华人的功劳
媒体表现：反对209的 http://www.ajdj.com/noccri/
as awarded a Times Pick by the Los Angeles Times
民主党做的是
On 27 November 1996, U.S. District Court Judge Thelton Henderson blocked
enforcement of the proposition
选举成功后，民主党法官blocked 209, 应该是又被共和党的上诉法院法官驳回，才得
以实施
http://civilrightsproject.ucla.edu/research/college-access/affi
The Republican candidate for President in 1996, Bob Dole, publicly endorsed
and campaigned for Proposition 209
当年，共和党和民主党关于这个209 一定斗争激烈，由于没有互联网媒体，亚裔估计都
都民主党忽悠的投了NO
有时候我真的不懂华人同胞，提起共和党就反对，也没见提出具体应该反对的理由，这
些为华人做出贡献的共和党人士，华人社区无人知晓。饮水思源， 亚裔社区以80%投民
主党报答共和党，again, no wonder Asian get fucked!
SCA5的墨裔议员， 100%的投票当选，他的区的华裔也全部投他
有投票权的华人，投民主党前，会愧疚吗？
对于政客 投票记录，具体干了啥，压倒一切, 当面，他们都是underwoods
希望继续支持民主党的华人 到这个帖子来点评一下.
希望其他朋友，看到有支持民主党的同学， 让他们看看这个帖子
帮我转到更多的版，华人勿忘历史！
如果总是恩将仇报，仇将恩报，有啥可以抱怨现在的华裔议员呢？
对于政客 投票记录，具体干了啥，压倒一切, 当面，他们都是underwoods
“70年代，Executive Order 11246是AA的基础， 美国的公司员工有强制的种族配额，
这是当时华人就业的巨大障碍。共和党的里根以废除11246为要挟， 才让今天的码工们
可以自由就业。”
http://en.wikipedia.org/wiki/Executive_Order_11246
核心摘要：
“The Executive Order also required contractors with 51 or more employees
and contracts of $50,000 or more to implement affirmative action plans to
increase the participation of minorities and women in the workplace if a
workforce analysis demonstrates their under-representation”
In 1986, the Reagan administration was opposed to the affirmative action
requirements of this Executive Order and contemplated modifying it to
prohibit employers from using "quotas, goals, or other numerical objectives,
or any scheme[,] device, or technique that discriminates against, or grants
any preference to, any person on the basis of race, color, religion, sex,
or national origin."
布什 04年改革LC，LC的排队从 2年到3年，变成瞬间，有1年半的时间，绿卡申请进程
大大加快。
H1b 名额的临时增长是由S 2045（American Competitiveness in the Twenty-First
Century Act of 2000）引起的.在这个Bill下,H1b名额临时（2001-2003）增加到 195K
。
这个Bill的Sponsors主要是共和党，当然当时（2000年）因为IT迅猛增长它得到两党的
支持.到2004年,h1b名额又自动回到65000。所以名额再次成为一个问题.
当时国会也有各种bill寻求各种手段增加名额。我当时刚工作所以对这些相关的Bill比
较关心。当年我也打过电话发过传真给议员.
每次这种Bill都是
Republican提出Bush也支持的但Democrats反对.
他们反对的有两种情况：有的说H1b抢了美国人的工作机会，典型的是来自West
Virginia的Senator Byrd；另一种的说法是我们需要高科技工人，但是这个应该和非法
移民的问题一块解决，典型的是Hilary Cliton.所以这方面的Bill一直就没有太大的进
展。
美国是法治社会，法律才代表真相，政客的话是狗屁
反对SCA5的时候我调查了一下民主党和共和党的立法情况，发现对现在华人不利的法案
全部是民主党主导
可以看到，月嫂时间，本版民主党铁杆，是站在我们华人的对立面
fremont 学区事件，可以肯定也是民主党的推手
再次提醒大家，民主党的理念是结果平均，至于如何达到这个平均，就是出台对骗子，
不劳而获的人有利的法律，顺便说一句，真正认真工作的月嫂，只能因为这些法律减少
收入。因为大家都要给律师进贡。民主党的精英支持这个理念，是因为他们自己可以从
中获利，民众越分裂，就越依赖政客和律师。搞轻罪重判，重罪轻判，才能将权利集中
到司法和律师手中。
长期民主党统治，法律扭曲的厉害，继续民主党统治，法律只能更扭曲。 |
|
