v********t
发帖数: 242 | 1 考虑Palo Alto High 和 Henry Gunn High 与 Monta Vista High 和 Lynbrook High。
前两者在Great Schools只有9分，后两者有10分，但是在US News排名差不多。请问综
合考虑小学到中学，哪个学区较好？ 谢谢！ |
q********c
发帖数: 1774 | 2 当然是破落丫头，看看房价就知道了。
【在 v********t 的大作中提到】
: 考虑Palo Alto High 和 Henry Gunn High 与 Monta Vista High 和 Lynbrook High。
: 前两者在Great Schools只有9分，后两者有10分，但是在US News排名差不多。请问综
: 合考虑小学到中学，哪个学区较好？ 谢谢！
|
f*********e
发帖数: 390 | 3 乱讲， atherton房子更贵， 学区烂透了。
【在 q********c 的大作中提到】
: 当然是破落丫头，看看房价就知道了。
|
m****v
发帖数: 780 | 4 你定义的学期好是啥标准？
如果从同样一个一般的娃能上加州公立大学的概率上讲，估计都不如
fremont high
【在 v********t 的大作中提到】
: 考虑Palo Alto High 和 Henry Gunn High 与 Monta Vista High 和 Lynbrook High。
: 前两者在Great Schools只有9分，后两者有10分，但是在US News排名差不多。请问综
: 合考虑小学到中学，哪个学区较好？ 谢谢！
|
s*******h
发帖数: 3219 | 5 为什么？9比10小啊。
【在 q********c 的大作中提到】
: 当然是破落丫头，看看房价就知道了。
|
k**l
发帖数: 2966 | 6 素质教育不是光看API的...
【在 s*******h 的大作中提到】
: 为什么？9比10小啊。
|
c*********n
发帖数: 1282 | 7 一般认为漂亮丫头的学区好点。不能光看９分１０分，还要看亚裔学生所占的比例，不
能多说，不然有种族歧视的嫌疑。你慢慢想，会理解的。 |
k****8
发帖数: 127 | 8 比API， Cupertino高一点，比房价， PA高。
其实几所学校都不错，差不多。看看你的commute和budget。 |
v********t
发帖数: 242 | 9 看了一个白人论坛关于同样问题的讨论，总结他们的结论如下，很有意思：
- Buyers wanting a more ethnically diverse neighborhood in Palo Alto （即白
人不喜欢和众多亚裔住一块）
- Schools are more balanced and not only academically focused in Palo Alto
- Networking in Palo Alto is better for both parents and kids due to
Stanford and rich, successful neighbors
- Palo alto is arguably more "centrally" located |
