D**0
发帖数: 2048 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
aca (aca) 于 (Thu Dec 4 11:37:33 2014, 美东) 提到:
每个族裔在美国都有主要问题，也有次要问题。黑人的主要问题是执法歧视，监狱里全
是黑人；西裔的主要问题是非法移民，这次大赦绝大多是西裔；华裔的主要问题是入学
种族歧视。但是黑人在非法移民上也看法不同，有的认为非法移民抢工作，有的认为西
裔志同道合反白人歧视，西裔在入学歧视上也有59%的人支持race blind
http://www.gallup.com/poll/163655/reject-considering-race-colle
全美绝大多数大学歧视华裔申请人，你家里把娃push到死，上无数补习班，参加再多课
外活动，只能比自己同班非亚裔同学去差一两个等级的学校，这个事情上是主要问题。
除了了团结没有出路。
但是外F、老印这些次要问题，华人还没有那么多政治资源可以分。就算Chris Zhang也
不敢说我们不需要老印的票，外F的钱。lint显然反Ro，zhukai显然挺Ro，这并不妨碍
他们求同存异为CB扫街拜票。
版上搅混水的人要的效果就是华人放弃在主要利益上的团结，通过次要问题来撕裂本来
人口比例就很少的族群。其用心何其歹毒啊！
☆─────────────────────────────────────☆
capcase (gotmail) 于 (Thu Dec 4 12:15:05 2014, 美东) 提到:
父母都被阿三挤压的没工作了，小孩拿什么上藤校？
☆─────────────────────────────────────☆
Nathan (Gift) 于 (Thu Dec 4 13:34:07 2014, 美东) 提到:
小小的一个基层学区选举，根本不是个事儿。--------但是，本族人将本族人曝光
到fox电台，这个，却是里程碑事件。----- 面团和曝光他的女人们，都会被载入美
籍华人的参政历史。 而svca对于其组织成员参与此事的态度和善后工作，对svca的
政治命运，肯定也影响深远。
我觉得：Lint昨天的回复贴，已经表明：svca作为一个组织，是反对这种<本族人将
本族人曝光到fox电台>的行为的。 ----------如果我中文不好，理解有误，请Lint指
正。
所以，实际上，SVCA已经与曝光面团的两个女人做了切割。--------在SVCA以后的
工作，是不是会受这两个女人的影响，这一点，这么多选民的眼睛都盯着呢，相信
SVCA自己会掂量的。
为面团叫屈，或者为这两个出卖自己族人的女人辩护，都是一样愚蠢的。
☆─────────────────────────────────────☆
redmountain (rm) 于 (Thu Dec 4 14:20:05 2014, 美东) 提到:
在面团被捅到FOX之前，这个版上铺天盖地批面团打面团罢免版主，好像没人说SCVA不
好。那时候不是互斗，是一边倒的斗面团。好像斗倒面团就实现了华人利益。那个时候
喊华人团结，抓大放小只会被冷嘲热讽。
面团选不选上不重要，如何避免将来再被人利用，能冷静客观现实的讨论处理问题才最
重要。
☆─────────────────────────────────────☆
aca (aca) 于 (Thu Dec 4 15:33:16 2014, 美东) 提到:
这不是说了主要问题和次要问题了么？
对于外F来讲，他们的主要问题和我们是一致的，反对歧视亚裔。但是他们认为历史污
点比族裔重要，所以她们选择看起来没有污点的老印，反对CZ。她们现在会这么做，过
去这么做过，以后还会怎么做。那你说怎么办？我们要反对入学歧视这个主要问题上需
要外F的票么？需要外F的钱么？需要外F帮我们扫街拜票不？
SVCA并没有斗CZ，也没有endorse除了kristen pan lyn任何CUSD的候选人，也没有给烙
印捐款拉票。lint不是也说了么SVCA内部在这个问题上也是分歧的，但是这个是次要问
题，并不影响主要问题。不影响在主要问题上的团结。你打算怎么处理，以后只有忠君
爱国的才要？不好意思这个世界不是黑白分明的！
☆─────────────────────────────────────☆
uvachja (鹤立鸡群) 于 (Thu Dec 4 15:43:18 2014, 美东) 提到:
对华人来说：团结是个奢望。
☆─────────────────────────────────────☆
redmountain (rm) 于 (Thu Dec 4 16:13:40 2014, 美东) 提到:
当时斗CZ的可不止2个外族夫人吧？铺天盖地的马甲加群众。
我不知道斗CZ的幕后推手是谁，如果群众冷静客观一点，真像你说的求同存异，主次分
明，不就不客易被利用了么？
Again,这不是CZ当不当选的问题，也不是指责谁的问题，最主要矛盾族群内部能否有些
默契与底线，如Lopt所说Apes don't kill Apes. 属哪党支持谁是个人自由，内部矛盾
斗争各族群都有，但底线不能没有。如果这个共识没有，就等着看华人组织互相攻击一
嘴毛吧。
☆─────────────────────────────────────☆
Noburger (Noburger) 于 (Thu Dec 4 17:10:14 2014, 美东) 提到:
同意楼上说的，这次华人参选在斗CZ事件上确实突破了华人的道德底线，这种拉住FOX
到别人家里围追堵截的事情是外F女，但是她们一个主妇怎么知道这么多详情，而且这
种做法相当的专业是属于打人往死里整的策略，那个时候有几个华人发声了，SVCA当时
还找了许多水军在10月初在个群体包括微信尤其是CUPERTINO内部的微信群大肆黑CZ，
用微信参与了选举看热闹的人都知道。
SVCA有些极品，比如LILY，还有心机深重出手毒辣的YU妈，这些人还在他们理事会，这
是个什么组织，大家摸摸脑门自己想想吧？
☆─────────────────────────────────────☆
shyuan (shyuan) 于 (Thu Dec 4 19:30:36 2014, 美东) 提到:
支持这个，问题的关键是有些人挑战了底线。换位想一下，比如我们要想了解那2个印
裔候选人的过去的一些details，没有内奸的话，几乎是完全不可能的事情，谁去
google一下，看看能不能搜出来些我们也会关心的细节？Ro他们就那么干净？不知道你
信不信Ro他们干净非常，我反正是不信。
版面上的这次这个事件简直就是马克。吐温的“竞选州长”的翻版。别人不知道，反正
我是不敢也羞于与告密者为伍了。
☆─────────────────────────────────────☆
zz2010 (毛屁屁) 于 (Thu Dec 4 20:46:48 2014, 美东) 提到:
外f 生的还是亚裔么"
☆─────────────────────────────────────☆
aca (aca) 于 (Thu Dec 4 20:51:54 2014, 美东) 提到:
SVCA不是党卫军，要血统纯净才能加入。版上的人要是真需要一个纯粹的华人组织与印
度人、外F为敌，可以成立一个嘛，SVCA又没垄断什么资源。大家一呼百应成立一个血
统纯洁的组织，为啥要赖在这个SVCA上？
svca并没有endorse任何印度候选人，svca内部显然有人反对打面团，不然的话lint就
敢用svca的账号反chris zhang就更用svca账号反evan low，paul fong一样。
社会组织本来就是free market place。如果svca这个争取华人主要利益，次要问题上
求同存异组织不好，自然很快就会消亡，一个新的纯净血统组织就会取而代之……
☆─────────────────────────────────────☆
aca (aca) 于 (Thu Dec 4 20:56:15 2014, 美东) 提到:
Hoi和Lily都是外F的亚裔，所以生的是亚裔，在主要利益上是一致的。
我建议血统纯洁派要向外F学习怎么打Chris Zhang，并实际用到打印度人身上。咦？你
们缺一个一个嫁给老中的三姐……
☆─────────────────────────────────────☆
aca (aca) 于 (Thu Dec 4 21:04:52 2014, 美东) 提到:
你为啥不找烙印的污点呢？说得google一下这么容易，怎么没看你去挖一下Ro打老婆的
帖子，挖一下Ro的court order？你怎么不去找fox接受采访？
我不是说Ro没有污点，是看不起键盘党光说不练，纸上谈兵，竞选的时候没影子，选举
都过了一个月了，来着找自己人秋后算账，什么本事？你们在这么再多折腾几个竞选周
期，印度人都把政府议会占完了。
☆─────────────────────────────────────☆
ccma (艾娃) 于 (Thu Dec 4 21:21:08 2014, 美东) 提到:
你这文章太恶心了，虽然我和你的立场很相似，但你的这片文章越界了
[在 aca (aca) 的大作中提到：]
：你为啥不找烙印的污点呢？说得google一下这么容易，怎么没看你去挖一下Ro打老婆
的帖子，挖一下Ro的court order？你怎么不去找fox接受采访？
：
：...........
☆─────────────────────────────────────☆
redmountain (rm) 于 (Thu Dec 4 21:28:51 2014, 美东) 提到:
同学，人家三姐不嫁咱老中，三哥对外又团结报团，没人给带路啊？人家印度语说啥，
又没带路党给翻译，怎么找啊？
☆─────────────────────────────────────☆
shyuan (shyuan) 于 (Thu Dec 4 21:30:39 2014, 美东) 提到:
我承认我挖不出来Ro的污点，因为我缺乏烙印内奸给我提供素材。求介绍印奸
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
☆─────────────────────────────────────☆
aca (aca) 于 (Thu Dec 4 21:43:14 2014, 美东) 提到:
你不会理想地认为印度人是铁板一块水滴不进吧？
在mit上求印奸，真是too simple，sometimes naive
☆─────────────────────────────────────☆
aca (aca) 于 (Thu Dec 4 21:48:25 2014, 美东) 提到:
印度语言不通，英语通用，尤其是在北美的印度人。你和单位多少三哥打过交到？
要是三哥真是个抱团名族就不会被英国人切成三个国家了……
☆─────────────────────────────────────☆
redmountain (rm) 于 (Thu Dec 4 22:01:28 2014, 美东) 提到:
人印度论坛上不全用英语好不好。人家用网名发言，没有内奸帮助，你如何知道真人是
谁？Google有用么？YouTube 上种族主义言语铺天盖地，全是假名，要么熟人告密，要
么你FBI,否则怎么找真人？
这里没几个人去过印度，见到的可不都是北美印度人么？有疑问么？
什么外嫁根本不是问题，嫁火星人也无所谓，是行为超过了很多华人默认的底线。这才
是根本。别的都是闲扯。
☆─────────────────────────────────────☆
wsbioguy (postdog) 于 (Fri Dec 5 01:57:05 2014, 美东) 提到:
在加州， 华人的核心利益就是要推翻勒脖党的一党独裁
其它都是次要的
SVCA一个草根组织， 没法要求成员每件事都齐心一致，
在核心利益之外，出了些状况可以理解，
但对已经证明是害群之马的应该努力劝退
☆─────────────────────────────────────☆
aca (aca) 于 (Fri Dec 5 02:21:08 2014, 美东) 提到:
问题是lint不认为是害群之马，lint认为是统一战线，团结外F集团。
☆─────────────────────────────────────☆
JuanKang (唐娟) 于 (Fri Dec 5 12:32:44 2014, 美东) 提到:
完全同意。
华人如果意识不到勒脖党的危害
会继续被他们剥皮拔羊毛
烙印人妻是勒脖党的竞选机
日本人妻打入svca的核心
committe的所有行动计划
全部被后门送给烙印人妻 |
|
