t**8 发帖数: 4527 | |
M*******c 发帖数: 4371 | |
r*******e 发帖数: 1461 | 3 要联系多些其他附近居民,垃圾场旁边的公司知道这个吗.
他们才是最大受害者. |
l*****n 发帖数: 150 | 4 这个是12/10有SJ 政府的公听会,请大家能去的尽量去。本来是没有这个会的
,或许是居民反对意见大才开。
我看板上还在炒选举的,殊不知我们这些不属于任何组织的各路义工还在本地奋斗。
http://mcn.drupalgardens.com/content/1210-sj-city-public-hearin
顺便转发CU CONDO 的报道:
http://www.bettercupertino.org/ |
T******g 发帖数: 21328 | |
n******n 发帖数: 12088 | 6 顶。
【在 l*****n 的大作中提到】 : 这个是12/10有SJ 政府的公听会,请大家能去的尽量去。本来是没有这个会的 : ,或许是居民反对意见大才开。 : 我看板上还在炒选举的,殊不知我们这些不属于任何组织的各路义工还在本地奋斗。 : http://mcn.drupalgardens.com/content/1210-sj-city-public-hearin : 顺便转发CU CONDO 的报道: : http://www.bettercupertino.org/
|
h******a 发帖数: 1961 | 7 那个垃圾场到底在nali?看地图上市中心还有垃圾处理场?不敢相信! |
p*f 发帖数: 982 | 8 几乎所有东湾南湾的人都知道这个垃圾场的存在。那附近的多数建筑,都是垃圾场建立
之后才建起来的。
如果那个垃圾场不能使用了,垃圾的异味仍然会困扰那一带,但是南湾的垃圾就需要花
更大的成本去处理。
如果要支持环保的话,就从自己做起,不倒垃圾。
【在 T******g 的大作中提到】 : 支持环保
|
C**********y 发帖数: 480 | 9 顶!
那些整天吵架的马甲只关心他的输赢,不关心我们这些小百姓的利益。 |
n****i 发帖数: 1772 | 10 部分正确,milpitas/fremont的异味不会完全消除,但是会有很大的改善。
垃圾处理成本增加的说法是没有根据的谣言,实际上南湾的垃圾大部分都不是在这个垃
圾场,垃圾费用也和距离垃圾场的距离没有直接关系。即使居民不倒垃圾也不会有显著
帮助,大部分垃圾来自建筑工地,商业区。
南湾东湾很多人不知道这个垃圾场,实际上湾区很多居民区和商业区都是在landfill上
,尤其是80年代以后的新建筑。伴随城市发展,取消和减少这种landfill是绿色发展的
一部分。
支持环保的话,应该去支持高密度居民和商业区,美国旧有的suburb(郊区大lot, 低
密度)是浪费环境资源,高碳生活的典型,这种生活方式是人类居住发展中最糟糕的
错误。
【在 p*f 的大作中提到】 : 几乎所有东湾南湾的人都知道这个垃圾场的存在。那附近的多数建筑,都是垃圾场建立 : 之后才建起来的。 : 如果那个垃圾场不能使用了,垃圾的异味仍然会困扰那一带,但是南湾的垃圾就需要花 : 更大的成本去处理。 : 如果要支持环保的话,就从自己做起,不倒垃圾。
|
|
|
s******n 发帖数: 793 | 11 顶,不住在那边不过有很多认识的人工作或家在那
这个垃圾场现在完全是反人类
在一堆公司和居民区边上
完全应该移到没人的地方去
至于condo,如果弯曲还想发展
建condo是必然趋势
除非湾曲没落,否则很难阻止
【在 n****i 的大作中提到】 : 部分正确,milpitas/fremont的异味不会完全消除,但是会有很大的改善。 : 垃圾处理成本增加的说法是没有根据的谣言,实际上南湾的垃圾大部分都不是在这个垃 : 圾场,垃圾费用也和距离垃圾场的距离没有直接关系。即使居民不倒垃圾也不会有显著 : 帮助,大部分垃圾来自建筑工地,商业区。 : 南湾东湾很多人不知道这个垃圾场,实际上湾区很多居民区和商业区都是在landfill上 : ,尤其是80年代以后的新建筑。伴随城市发展,取消和减少这种landfill是绿色发展的 : 一部分。 : 支持环保的话,应该去支持高密度居民和商业区,美国旧有的suburb(郊区大lot, 低 : 密度)是浪费环境资源,高碳生活的典型,这种生活方式是人类居住发展中最糟糕的 : 错误。
|
h******a 发帖数: 1961 | 12 嗯,越来越多的人来这边工作,住房是刚性需求,不建condo无法缓解,除非经济危机
。那还是建condo吧
【在 s******n 的大作中提到】 : 顶,不住在那边不过有很多认识的人工作或家在那 : 这个垃圾场现在完全是反人类 : 在一堆公司和居民区边上 : 完全应该移到没人的地方去 : 至于condo,如果弯曲还想发展 : 建condo是必然趋势 : 除非湾曲没落,否则很难阻止
|
h******a 发帖数: 1961 | 13 摸摸, 说的怎么这么可怜呢!
【在 C**********y 的大作中提到】 : 顶! : 那些整天吵架的马甲只关心他的输赢,不关心我们这些小百姓的利益。
|
n****i 发帖数: 1772 | 14 condo, townhouse或者zero lot的sfh, 配合public transit的复合小区是发展趋势。
【在 h******a 的大作中提到】 : 嗯,越来越多的人来这边工作,住房是刚性需求,不建condo无法缓解,除非经济危机 : 。那还是建condo吧
|
M*******c 发帖数: 4371 | 15 It is not about building the condo. It is about funding another school.
I do not see how it is better to just push the condo development to the
adjacent area.
This turns out to be another issue like the landfill.
So long as the landfill is not in my area, I do not care.
【在 n****i 的大作中提到】 : condo, townhouse或者zero lot的sfh, 配合public transit的复合小区是发展趋势。
|
l*****n 发帖数: 150 | |
m*******e 发帖数: 1838 | 17 板上cisco员工应该写信给cisco ceo,你们受影响最大 |
r*******e 发帖数: 1461 | 18 Re
【在 m*******e 的大作中提到】 : 板上cisco员工应该写信给cisco ceo,你们受影响最大
|
s****2 发帖数: 59 | |