由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
SanFrancisco版 - SVCA,你们出来说一说
相关主题
质疑lint对SVCA问题的个人说明/澄清关于SVCA的几个热点问题的个人说明/澄清
lint回答了SVCA和Hoi的关系,别错过哦。总结声明: 希望大家都move on,团结一致往前看
还吵不选华人是汉奸,当选华人张昭富都快把库市卖了为什么这贴不见? 一个让我真正佩服的人!
希望SVCA和UAAFA团结,lily女士能知进退欢迎大家参加SVCA的email group
没有制度的组织必然会蜕变成汉奸组织晒晒自己最近的anti SCA-5 相关捐款吧,聊以纪念激情燃烧岁月
成立ASIAN BLOCK VOTING COMMITTEE吧面团是如何被老印黑成黑面团的-请转三藩版 (转载)
SCVA就是一个新版的80-20面团团队请回应:你们是怎么反烙印的
SVCA近期工作重点SVCA是不是在重复面团的Strategy错误
相关话题的讨论汇总
话题: svca话题: 面团话题: 华人话题: ro话题: khanna
进入SanFrancisco版参与讨论
1 (共1页)
N******7
发帖数: 1297
1
你们和外F阿三的潘海蓉到底什么关系?别把华人卖,大家还在给你们捐款呢
t***1
发帖数: 217
2
Uaapa疯了?

【在 N******7 的大作中提到】
: 你们和外F阿三的潘海蓉到底什么关系?别把华人卖,大家还在给你们捐款呢
S******s
发帖数: 5376
3
围观
N******7
发帖数: 1297
4
你不用给谁都扣个帽子,我连你说的Uaapa是什么都不知道
我就是路人乙,我有马甲,但从没在三番版用过。
我对面团的为人也看不太上,但我对面团参政的观点一直没变过,就是支持华人参政。
我给SVCA捐过款,也给Catharine Baker捐过款,给反SCA5捐过款。
潘外F这次的表演太让华人生气,而还有不少华人为她摇旗呐喊,打击真正的华人,真
是被卖了还在给别人数票子呢。
四个候选人选三个上,两个阿三,两个华人。为什么华人就一定要搞下一个华人,而不
是搞下一个阿三?就算你看不上面团的为人,你可以不选他,但去黑面团,就太过份了
。而且黑得这么没有底线!
还有人说面团舔这儿舔那儿,拜托,人是参政,不是当楷模。当年O8和希拉里在党内竞
争总统候选人的时候恨不得打的头破血流,一但选完了O8马上请希拉里做国务卿。哪个
政客不是这样?这并不代表他就会去代表别人的利益呀。
你别把参政当过家家好不好?
潘外F这种外F汉奸在华人里搅混水,破坏华人参政,不把他们彻底揭露出来,下回还不
定又会黑哪个华人呢。
SCVA不和外F汉奸划清界线,必定失去领导力

【在 t***1 的大作中提到】
: Uaapa疯了?
t**8
发帖数: 4527
5
RE

【在 N******7 的大作中提到】
: 你不用给谁都扣个帽子,我连你说的Uaapa是什么都不知道
: 我就是路人乙,我有马甲,但从没在三番版用过。
: 我对面团的为人也看不太上,但我对面团参政的观点一直没变过,就是支持华人参政。
: 我给SVCA捐过款,也给Catharine Baker捐过款,给反SCA5捐过款。
: 潘外F这次的表演太让华人生气,而还有不少华人为她摇旗呐喊,打击真正的华人,真
: 是被卖了还在给别人数票子呢。
: 四个候选人选三个上,两个阿三,两个华人。为什么华人就一定要搞下一个华人,而不
: 是搞下一个阿三?就算你看不上面团的为人,你可以不选他,但去黑面团,就太过份了
: 。而且黑得这么没有底线!
: 还有人说面团舔这儿舔那儿,拜托,人是参政,不是当楷模。当年O8和希拉里在党内竞

m********8
发帖数: 7463
6
围观 @@

【在 N******7 的大作中提到】
: 你不用给谁都扣个帽子,我连你说的Uaapa是什么都不知道
: 我就是路人乙,我有马甲,但从没在三番版用过。
: 我对面团的为人也看不太上,但我对面团参政的观点一直没变过,就是支持华人参政。
: 我给SVCA捐过款,也给Catharine Baker捐过款,给反SCA5捐过款。
: 潘外F这次的表演太让华人生气,而还有不少华人为她摇旗呐喊,打击真正的华人,真
: 是被卖了还在给别人数票子呢。
: 四个候选人选三个上,两个阿三,两个华人。为什么华人就一定要搞下一个华人,而不
: 是搞下一个阿三?就算你看不上面团的为人,你可以不选他,但去黑面团,就太过份了
: 。而且黑得这么没有底线!
: 还有人说面团舔这儿舔那儿,拜托,人是参政,不是当楷模。当年O8和希拉里在党内竞

m*******y
发帖数: 151
7
Lint和watanabe到底是什么关系?

【在 N******7 的大作中提到】
: 你们和外F阿三的潘海蓉到底什么关系?别把华人卖,大家还在给你们捐款呢
t***1
发帖数: 217
8
你见义勇为就来骂svca? 我告诉你,svca是板上唯一的正能量
面团竞选的是Cupertino 的学区委员,输给烙印,只能怪他自己太烂. 因为是
Cupertino 的学区委员这样的无足轻重的小位置,对华人参政毫无损伤
不明白楼主为什么要对面团落选如丧考妣
面团这样的要真选上市长议员了,才是对华人参政的巨大嘲讽

【在 N******7 的大作中提到】
: 你不用给谁都扣个帽子,我连你说的Uaapa是什么都不知道
: 我就是路人乙,我有马甲,但从没在三番版用过。
: 我对面团的为人也看不太上,但我对面团参政的观点一直没变过,就是支持华人参政。
: 我给SVCA捐过款,也给Catharine Baker捐过款,给反SCA5捐过款。
: 潘外F这次的表演太让华人生气,而还有不少华人为她摇旗呐喊,打击真正的华人,真
: 是被卖了还在给别人数票子呢。
: 四个候选人选三个上,两个阿三,两个华人。为什么华人就一定要搞下一个华人,而不
: 是搞下一个阿三?就算你看不上面团的为人,你可以不选他,但去黑面团,就太过份了
: 。而且黑得这么没有底线!
: 还有人说面团舔这儿舔那儿,拜托,人是参政,不是当楷模。当年O8和希拉里在党内竞

N******7
发帖数: 1297
9
我哪一句是骂SVCA的?骂潘我承认,但我没骂过SVCA,我还给他们捐过款。
面团落选我并没有如丧考妣,我对面团的为人也不太看得上。我“如丧考妣”是因为我
对外F汉奸打击华人参政,而还有一帮不明就理的华人跟着叫好而悲哀。
华人参政本就要从小事做起。如果面团想参选的学区委员在你看来“无足轻重”。你为
什么会为了黑面团而下做的向“主流”媒体去曝光?
你就说你是不是那个潘外F吧

【在 t***1 的大作中提到】
: 你见义勇为就来骂svca? 我告诉你,svca是板上唯一的正能量
: 面团竞选的是Cupertino 的学区委员,输给烙印,只能怪他自己太烂. 因为是
: Cupertino 的学区委员这样的无足轻重的小位置,对华人参政毫无损伤
: 不明白楼主为什么要对面团落选如丧考妣
: 面团这样的要真选上市长议员了,才是对华人参政的巨大嘲讽

T******g
发帖数: 21328
10
你什么意思?开始捣浆糊了?
你是五毛吧,造谣撞骗要先打打草稿

【在 N******7 的大作中提到】
: 你们和外F阿三的潘海蓉到底什么关系?别把华人卖,大家还在给你们捐款呢
相关主题
成立ASIAN BLOCK VOTING COMMITTEE吧关于SVCA的几个热点问题的个人说明/澄清
SCVA就是一个新版的80-20总结声明: 希望大家都move on,团结一致往前看
SVCA近期工作重点为什么这贴不见? 一个让我真正佩服的人!
进入SanFrancisco版参与讨论
N******7
发帖数: 1297
11
我不在廊房
哪一句是造谣?我不清楚SVCA和潘的关系,所以想得到澄清,这算造谣?
如果你觉得我说潘是外F汉奸算造谣,我有证据,被版主删了。

【在 T******g 的大作中提到】
: 你什么意思?开始捣浆糊了?
: 你是五毛吧,造谣撞骗要先打打草稿

m*******y
发帖数: 151
12
TopHuang这人满嘴脏话,看谁不顺眼就砸帽子:左逼,癞薄肉,只会骂人。
tb101应该是Wantanabe的马甲,因为她把买买提的网页翻译成英文,还与潘海蓉带领
Fox电视台上门追堵别人家小孩。

【在 N******7 的大作中提到】
: 我不在廊房
: 哪一句是造谣?我不清楚SVCA和潘的关系,所以想得到澄清,这算造谣?
: 如果你觉得我说潘是外F汉奸算造谣,我有证据,被版主删了。

T******g
发帖数: 21328
13
你满嘴脏话,还好意思诋毁别人,呵呵

【在 m*******y 的大作中提到】
: TopHuang这人满嘴脏话,看谁不顺眼就砸帽子:左逼,癞薄肉,只会骂人。
: tb101应该是Wantanabe的马甲,因为她把买买提的网页翻译成英文,还与潘海蓉带领
: Fox电视台上门追堵别人家小孩。

T******g
发帖数: 21328
14
没看到SVCA涉及潘,你无中生有不算造谣?
潘是什么样的坏人,那是另外的话题

【在 N******7 的大作中提到】
: 我不在廊房
: 哪一句是造谣?我不清楚SVCA和潘的关系,所以想得到澄清,这算造谣?
: 如果你觉得我说潘是外F汉奸算造谣,我有证据,被版主删了。

N******7
发帖数: 1297
15
我有没有无中生有你自己看:
http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34280171.html

【在 T******g 的大作中提到】
: 没看到SVCA涉及潘,你无中生有不算造谣?
: 潘是什么样的坏人,那是另外的话题

T******g
发帖数: 21328
16
没看懂你的逻辑,Lily Li个人行为代表了SVCA?
按照你的逻辑,面团靠近Evan Low,也代表UAFFA和Low关系密切?
SVCA是个很松散的志愿者草根组织,不像UAFFA,连非营利机构都没注册。

【在 N******7 的大作中提到】
: 我有没有无中生有你自己看:
: http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34280171.html

s******i
发帖数: 10
17
你能不无知者无惧吗?没看SVCA人都沉默了吗?要是拎得清,以lint火爆小心胸早骂上
了。

【在 T******g 的大作中提到】
: 没看懂你的逻辑,Lily Li个人行为代表了SVCA?
: 按照你的逻辑,面团靠近Evan Low,也代表UAFFA和Low关系密切?
: SVCA是个很松散的志愿者草根组织,不像UAFFA,连非营利机构都没注册。

N******7
发帖数: 1297
18
一个很松散的草根组织很难解释吧
上次反SCA-5的时候就有过这种情况,一些自称SVCA的成员随意代表SVCA发信息。如果
我没记错,应该是Lint。不知道是不是就是这个Lily Li
SVCA是草根组织,但当时是很有目的性的,所以大家觉得有组织可跟不至一盘散沙。可
是组织成员和外F汉奸走在一起让人难以信任。就算你SVCA没想和外F汉奸联系起来,你
不说清楚,外F汉奸就会表现的象和你有联系,外人也会这么看
还有那个tb101,用下做的手段打压华裔候选人,明显潘外F一伙的,然后说SVCA是这个
版上唯一的正能量,我不知道这是智商问题还是高级黑
至于UAFFA是什么,我是真不知道
看来华人参政还是太幼稚了,松散的草根组织只怕只能被人利用

【在 T******g 的大作中提到】
: 没看懂你的逻辑,Lily Li个人行为代表了SVCA?
: 按照你的逻辑,面团靠近Evan Low,也代表UAFFA和Low关系密切?
: SVCA是个很松散的志愿者草根组织,不像UAFFA,连非营利机构都没注册。

M*******c
发帖数: 4371
19
Lint is a man. He showed up in fishing board.

【在 N******7 的大作中提到】
: 一个很松散的草根组织很难解释吧
: 上次反SCA-5的时候就有过这种情况,一些自称SVCA的成员随意代表SVCA发信息。如果
: 我没记错,应该是Lint。不知道是不是就是这个Lily Li
: SVCA是草根组织,但当时是很有目的性的,所以大家觉得有组织可跟不至一盘散沙。可
: 是组织成员和外F汉奸走在一起让人难以信任。就算你SVCA没想和外F汉奸联系起来,你
: 不说清楚,外F汉奸就会表现的象和你有联系,外人也会这么看
: 还有那个tb101,用下做的手段打压华裔候选人,明显潘外F一伙的,然后说SVCA是这个
: 版上唯一的正能量,我不知道这是智商问题还是高级黑
: 至于UAFFA是什么,我是真不知道
: 看来华人参政还是太幼稚了,松散的草根组织只怕只能被人利用

N******7
发帖数: 1297
20
Oh,我也觉得他脾气爆点儿,不象个女的。

【在 M*******c 的大作中提到】
: Lint is a man. He showed up in fishing board.
相关主题
欢迎大家参加SVCA的email group面团团队请回应:你们是怎么反烙印的
晒晒自己最近的anti SCA-5 相关捐款吧,聊以纪念激情燃烧岁月SVCA是不是在重复面团的Strategy错误
面团是如何被老印黑成黑面团的-请转三藩版 (转载)这两个华人团体都应该反思
进入SanFrancisco版参与讨论
j*****3
发帖数: 654
21
我看了lz的链接,如果没有理解错的话,你对svca有疑虑的地方应该是这几个:
1。“潘欣欣竞选团队主要来自SVCA”
2。“SVCA Committee Member Lily Watanabe(也就是Lily Li,在KTVU视频中出现的
那位)”在视频里攻击面团
3。“SVCA与潘海蓉合作过De Anza选民注册项目”
假设这些都是事实,我会这样理解:
1。SVCA支持华人候选人是好事,相信你的意思是希望华人(例如面团)而不是烙印当
选,而且你强烈反对老中二选一的说法,那么选潘欣欣与选面团之间并无矛盾。如果你
反对的是为了烙印踩老中,那么SVCA支持潘欣欣并无不妥,作为潘欣欣来讲,似乎也没
有什么动机去支持自己的烙印对手。
2。SVCA Committee中的某个人不能代表整个SVCA。当然作为群众有权利说:你SVCA内
部有汉奸,不把这个汉奸清除掉我就不再信任你们;但是同样的其他群众也可以说,个
人不代表整个组织,只要svca不是一个汉奸组织,做的事说得话还是与广大华人的基本
利益一致,那么我就还是会继续支持这个组织。至于你说的这个人是不是汉奸,SVCA要
不要有什么动作,那是人家组织内部的事,你如果觉得好好的华人草根组织里有个汉奸
很可惜,也可以投身其中从内部促成改变之。站在外面把SVCA整个组织当作可疑的汉奸
来责问,很可惜;因此等责问而令广大华人选民,对SVCA这个踏踏实实做实事的草根华
人组织产生疑虑和不信任,很可悲。
3。“SVCA与潘海蓉合作过De Anza选民注册项目”——这个动作本身没什么问题吧,如
果能用民主党的资源注册更多的华人选民来投共和党的票,何乐而不为?
支持面团的一个主要观点就是面团虽然有这样那样的问题,但是他作为华人候选人理应
得到我们华人的支持。那么同样的道理,SVCA作为一个踏踏实实做实事的华人草根组织
,就算可能内部有这样那样的不足,我们是不是也应该给予同样的支持、宽容和爱护呢?
毕竟除了潘欣欣之外,SVCA还非常有效地组织大家支持了很多其他华人候选人,包括
fremont的邵阳,saratoga的吴永建;很多共和党候选人,包括KP,CB,南加洲的几朵
金花等等,有心的选民大家都心里有数,难道SVCA在这些无数选站中作出的贡献,就因
为支持了潘欣欣,就可以被抹去不计了?
至于他们内部是不是要就Cupertino学区委员的选举自我审视自我检讨,还是那句话,
那是人家组织内部的事,做不做怎么做肯定有人家的原因。政治是妥协的艺术,如果有
华人就是觉得面团打人不适合做学区委员,你骂他汉奸,他就肯投票给面团了?反过来
说,如果这同一个华人,虽然不赞同面团当选,但却同时支持其他华裔和共和党候选人
,并且愿意出钱出力提供资源渠道等等,那么你是不是就因为他不愿意选面团,于是一
边骂他汉奸一边将他一脚题开,拒绝他对其他华裔和共和党候选人的帮助?
记得初选时因为SVCA没有在Barry和chuck之间选定一个背书,被大量ID责问(似乎也包
括楼主在内?若记错请勿怪),他们没有回应,或者说他们的回应就是继续踏踏实实地
耕耘,为华裔候选人和共和党候选人工作,这是个干实事且没有明显个人野心的组织,
这样的组织在华人里太少了。
当年上大学的时候有次老师问大家的宏图大志,在所有有个同学都充满憧憬的时候,有
一个同学说,我这辈子,就想干成几件事。现在回想起来,人这一辈子,真想干成几件
事,也不是那么容易。所以说所有愿意站出来为华人社区出力、为华裔选民发声的,无
论是个人还是团体,无论是面团还是svca,都值得我们多一分慎重多一分理解,特此与
lz共勉吧。

【在 N******7 的大作中提到】
: 我有没有无中生有你自己看:
: http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34280171.html

t***1
发帖数: 217
22
Svca没有支持面团,所以面团落选是svca的错,所以svca舔烙印,svca是汉奸
大家笑笑,欢迎围观

【在 j*****3 的大作中提到】
: 我看了lz的链接,如果没有理解错的话,你对svca有疑虑的地方应该是这几个:
: 1。“潘欣欣竞选团队主要来自SVCA”
: 2。“SVCA Committee Member Lily Watanabe(也就是Lily Li,在KTVU视频中出现的
: 那位)”在视频里攻击面团
: 3。“SVCA与潘海蓉合作过De Anza选民注册项目”
: 假设这些都是事实,我会这样理解:
: 1。SVCA支持华人候选人是好事,相信你的意思是希望华人(例如面团)而不是烙印当
: 选,而且你强烈反对老中二选一的说法,那么选潘欣欣与选面团之间并无矛盾。如果你
: 反对的是为了烙印踩老中,那么SVCA支持潘欣欣并无不妥,作为潘欣欣来讲,似乎也没
: 有什么动机去支持自己的烙印对手。

T******g
发帖数: 21328
23
你这什么逻辑?当初各类人马大骂面团,面团还不是没有回骂

【在 s******i 的大作中提到】
: 你能不无知者无惧吗?没看SVCA人都沉默了吗?要是拎得清,以lint火爆小心胸早骂上
: 了。

T******g
发帖数: 21328
24
没人这么想,除了你有目的的刻意把SVCA造谣成你的靶子,显然你是带任务来的

【在 N******7 的大作中提到】
: 一个很松散的草根组织很难解释吧
: 上次反SCA-5的时候就有过这种情况,一些自称SVCA的成员随意代表SVCA发信息。如果
: 我没记错,应该是Lint。不知道是不是就是这个Lily Li
: SVCA是草根组织,但当时是很有目的性的,所以大家觉得有组织可跟不至一盘散沙。可
: 是组织成员和外F汉奸走在一起让人难以信任。就算你SVCA没想和外F汉奸联系起来,你
: 不说清楚,外F汉奸就会表现的象和你有联系,外人也会这么看
: 还有那个tb101,用下做的手段打压华裔候选人,明显潘外F一伙的,然后说SVCA是这个
: 版上唯一的正能量,我不知道这是智商问题还是高级黑
: 至于UAFFA是什么,我是真不知道
: 看来华人参政还是太幼稚了,松散的草根组织只怕只能被人利用

t******t
发帖数: 302
25
公平的说,看到我们华人组织的committemember上电视揭发,攻击我们华人候选
人,还是很让人难过的,不明白为什么会这样.
t***1
发帖数: 217
26
呵呵,你撞上uaapa这帮流氓了
c**l
发帖数: 9003
27
张嘴闭嘴“外F”的基本就是teenager骂架的水平

【在 N******7 的大作中提到】
: 你们和外F阿三的潘海蓉到底什么关系?别把华人卖,大家还在给你们捐款呢
s******i
发帖数: 10
28
你们主子lily wantanabe又给你们下达任务了?大过节的都不让休息。
t***1
发帖数: 217
29
肥猫回来了?

【在 s******i 的大作中提到】
: 你们主子lily wantanabe又给你们下达任务了?大过节的都不让休息。
h****r
发帖数: 2056
30
I guess "truth hurts", right?

【在 c**l 的大作中提到】
: 张嘴闭嘴“外F”的基本就是teenager骂架的水平
相关主题
3/25 加州共和党S10候选人Peter Kuo 晚宴实录lint回答了SVCA和Hoi的关系,别错过哦。
别装B了,这个世界上没有不是种族主义的人还吵不选华人是汉奸,当选华人张昭富都快把库市卖了
质疑lint对SVCA问题的个人说明/澄清希望SVCA和UAAFA团结,lily女士能知进退
进入SanFrancisco版参与讨论
l**t
发帖数: 6971
31

别装了。SVCA就是一个打着华人旗号的印度裔助选团。SVCA的草根们的心血也是被上层
几个五卢比利用和出卖的。
SVCA黑面团不是因为他打人,而是因为他和印度人是竞选对手。面团打人的劣迹让他变
成了easy target,但是就算他没有劣迹,SVCA也会找出别的办法来黑他的。除了明着
黑,SVCA还用了种种阴招来误导选民,比如著名的“华人候选人二选一”论,制造
Chris Zhang和潘欣欣的对立。
你说Mike Honda有什么劣迹?他和Ro Khanna竞选,板上这群SVCA的id还不是群起而黑
之?连日本人不能选这种话都说出来了。其实Honda一向对华友好,你到是问问Khanna
对中印边界战争和印度占领藏南的看法?祝凯的脏话连篇不灵了,就上tonyxu的德高望
重。谁要是敢反对Ro Khanna,就是转移斗争大方向,就是反对Peter Kuo!
其实Peter Kuo也是被他们误导去联印,结果等于用自己的资源为Ro Khanna助选。最终
可惜Peter Kuo惨败于对手,希望下次吸取教训,防火防盗防汉奸。
再来说Cupertino City Council选举,孙晓光(Don Sun)这个Ro Khanna的“Chinese
Community and Marketing Adviser”跳出来参
选,自己敬陪末座,但是分散了华人选票。临近选举,还有人用和黑面团同样的手法,
在mitbbs上以Andy官方名义号召华人bullet vote,只选Andy Huang一个人,不选其他
华人。很多人以为Andy出卖,义愤填膺。最后Andy惜败,而印度裔只有Savita一个候选
人,在广大华裔五卢比助选团的帮助下,轻松当选。
话说回来,Savita的助选团,伪装成Andy官方发言,扰乱选举。这么多律师,就没人想
办法告他们,让他们受到法律制裁?

【在 j*****3 的大作中提到】
: 我看了lz的链接,如果没有理解错的话,你对svca有疑虑的地方应该是这几个:
: 1。“潘欣欣竞选团队主要来自SVCA”
: 2。“SVCA Committee Member Lily Watanabe(也就是Lily Li,在KTVU视频中出现的
: 那位)”在视频里攻击面团
: 3。“SVCA与潘海蓉合作过De Anza选民注册项目”
: 假设这些都是事实,我会这样理解:
: 1。SVCA支持华人候选人是好事,相信你的意思是希望华人(例如面团)而不是烙印当
: 选,而且你强烈反对老中二选一的说法,那么选潘欣欣与选面团之间并无矛盾。如果你
: 反对的是为了烙印踩老中,那么SVCA支持潘欣欣并无不妥,作为潘欣欣来讲,似乎也没
: 有什么动机去支持自己的烙印对手。

N******7
发帖数: 1297
32
外F还是外嫁我分得清。
我也没想来这儿骂架。
抛开骂人不说,就事论事,一个已经不是华人的人装成华人到华人中搅混水,还去找所
谓主流媒体曝光,号召华人舔阿三也不能投华人,你怎么看?

【在 c**l 的大作中提到】
: 张嘴闭嘴“外F”的基本就是teenager骂架的水平
l**t
发帖数: 6971
33
你就是所谓“华人候选人二选一”的始作俑者之一。

Chinese
N******7
发帖数: 1297
34
我的本意不是责怪SVCA,而是要他们同阿三的同党划清界线,站在华裔这一边。
如果你同意,请理性回贴。如果你不同意,请另开一贴。
谢谢

Khanna

【在 l**t 的大作中提到】
: 你就是所谓“华人候选人二选一”的始作俑者之一。
:
: Chinese

N******7
发帖数: 1297
35
面团选没选上我不在乎,我说了面团以前的一些做法我也看不上。
我在乎的是以后的华裔参政不会在被汉奸阿三害了。
你想搅混水把我对潘外F的评论放在SVCA上。大妈,你还是省省吧。

【在 t***1 的大作中提到】
: Svca没有支持面团,所以面团落选是svca的错,所以svca舔烙印,svca是汉奸
: 大家笑笑,欢迎围观

N******7
发帖数: 1297
36
别动不动带任务,我没任务。
要说有任务也是我自己给我的,一定动把外F阿三的汉奸清除出去,为以后华裔参政创
造一点好的条件。

【在 T******g 的大作中提到】
: 没人这么想,除了你有目的的刻意把SVCA造谣成你的靶子,显然你是带任务来的
l**t
发帖数: 6971
37

ft,gas比你还小心多了,最后被人骂是阴阳怪气。Anyway你的主贴你做主,我不说了
就是。不过我还要最后提醒你一句,不要把focus放在什么外嫁不外嫁的。嫁烙印是一
种利益,可以导致出卖华人利益,但嫁烙印远远不是唯一的这种利益。有点权力的人要
收买人太容易了。

【在 N******7 的大作中提到】
: 我的本意不是责怪SVCA,而是要他们同阿三的同党划清界线,站在华裔这一边。
: 如果你同意,请理性回贴。如果你不同意,请另开一贴。
: 谢谢
:
: Khanna

c**l
发帖数: 9003
38
很简单,如果两个候选人差不多华人因素加的分能起作用,如果差别明显那加了分华人
候选人也不一定胜出。
诸位身边那么多外国人,同事、朋友、上司、下司、顾客、客户、球友、旅友、书友、
酒友,独独抓住一个夫妻关系跳了脚了骂,真是很xx
各个华人组织有点竞争关系很正常、很健康,不过与其对吐口水不如在战场上比战绩。
SVCA这次会战参加大小战斗上百次,缴获军旗若干面,摧毁敌技术兵器无算,全歼其一
个甲种师团,并重创其他好几个单位,一扫以前加州华人新移民参政的颓势,极大鼓舞了
全国军民的士气。。。
然后有人说,“我呸,大王庄战斗的时候SVCA一个连在1.5:1.4的大好形式下歼灭战打成
了击溃战,我老恨的不行,死活咽不下这口气,一定要把SVCA 抗战不利的央脏嘴脸给
诸位好好揭露一下”
一个字,funny

【在 N******7 的大作中提到】
: 外F还是外嫁我分得清。
: 我也没想来这儿骂架。
: 抛开骂人不说,就事论事,一个已经不是华人的人装成华人到华人中搅混水,还去找所
: 谓主流媒体曝光,号召华人舔阿三也不能投华人,你怎么看?

N******7
发帖数: 1297
39
多谢提醒
我不是搞政治的,我只是见不得华裔嫁了烙印再回来阻止华人参政。
政治干净不了,我知道。总会有人要利用人,我被人利用也无所谓。我不认识面团,对
他以前的一些作法也不认同。所以他选不上我不吃惊。
多一个华人参政都会对改变华人的处境和形象有帮助。就象有人说的,就算你不想承认
,你有颗白心,你还长了一个亚裔的脸,别人还是把你当亚裔。同理,对华裔参政。就
算你是民主党,就算你没想为华裔做事,别人也知道政界又多了一个华人。
但有华人用下做的手段去帮外族人打压华裔,还有一帮华人跟着摇旗呐喊,这是我在乎
的。

【在 l**t 的大作中提到】
:
: ft,gas比你还小心多了,最后被人骂是阴阳怪气。Anyway你的主贴你做主,我不说了
: 就是。不过我还要最后提醒你一句,不要把focus放在什么外嫁不外嫁的。嫁烙印是一
: 种利益,可以导致出卖华人利益,但嫁烙印远远不是唯一的这种利益。有点权力的人要
: 收买人太容易了。

l**t
发帖数: 6971
40

那你干嘛不让我说话?
你提到的这种华人难道只是外嫁老印的潘海荣一个吗?SVCA里面这种人很少吗?他们难
道个个是外嫁老印吗?
总有人怕破坏“团结”。我看这种伪团结还不如不要,把事情追根到底讲清楚最重要。
大陆华人参政不要一开始就走上邪路。

【在 N******7 的大作中提到】
: 多谢提醒
: 我不是搞政治的,我只是见不得华裔嫁了烙印再回来阻止华人参政。
: 政治干净不了,我知道。总会有人要利用人,我被人利用也无所谓。我不认识面团,对
: 他以前的一些作法也不认同。所以他选不上我不吃惊。
: 多一个华人参政都会对改变华人的处境和形象有帮助。就象有人说的,就算你不想承认
: ,你有颗白心,你还长了一个亚裔的脸,别人还是把你当亚裔。同理,对华裔参政。就
: 算你是民主党,就算你没想为华裔做事,别人也知道政界又多了一个华人。
: 但有华人用下做的手段去帮外族人打压华裔,还有一帮华人跟着摇旗呐喊,这是我在乎
: 的。

相关主题
希望SVCA和UAAFA团结,lily女士能知进退SCVA就是一个新版的80-20
没有制度的组织必然会蜕变成汉奸组织SVCA近期工作重点
成立ASIAN BLOCK VOTING COMMITTEE吧关于SVCA的几个热点问题的个人说明/澄清
进入SanFrancisco版参与讨论
N******7
发帖数: 1297
41
我对潘欣欣选上没有任何意见,很高兴看到多一个华裔被选上
我对Jayaraman夫人和渡边夫人这种说中国话的外国人用下做的手段打压华裔候选人表
示唾弃。但人家是外国人,怪不了别人
我对一帮不明就理的华人,帮助外国人一起打压华人表示悲哀
对SVCA的做实事,我是很支持的,否则我也不会给SVCA捐款。
我只是希望SVCA不要也不明就理。

【在 j*****3 的大作中提到】
: 我看了lz的链接,如果没有理解错的话,你对svca有疑虑的地方应该是这几个:
: 1。“潘欣欣竞选团队主要来自SVCA”
: 2。“SVCA Committee Member Lily Watanabe(也就是Lily Li,在KTVU视频中出现的
: 那位)”在视频里攻击面团
: 3。“SVCA与潘海蓉合作过De Anza选民注册项目”
: 假设这些都是事实,我会这样理解:
: 1。SVCA支持华人候选人是好事,相信你的意思是希望华人(例如面团)而不是烙印当
: 选,而且你强烈反对老中二选一的说法,那么选潘欣欣与选面团之间并无矛盾。如果你
: 反对的是为了烙印踩老中,那么SVCA支持潘欣欣并无不妥,作为潘欣欣来讲,似乎也没
: 有什么动机去支持自己的烙印对手。

t******t
发帖数: 302
42
在这次竞选中,看到的情况跟你差不多.很惊讶烙印在我们华人组织中渗透之深,代理人
之多,烙印是说不得的,必须力挺的.连Peter Kuo都被误倒的,牺牲自己的声誉,给Ro
Khanna做SCA5虚假背书,以攻击Mike Honda,可悲.不过你还忘了一个,最后还有一个
呼吁大家投票要把职场斗争,跟选举的政治斗争分开的,这是为烙印候选人量身定制的
口号吗?其实仔细想想,在这样的大背景下, 出现Lily Watanabe跟潘海蓉联合,跑去电
视上揭发华人候选人,也就顺理成章了.

Khanna
其实Peter Kuo也是被他们误导去联印,结果等于用自己的资源为Ro Khanna助选。最终
可惜Peter Kuo惨败于对手,希望下次吸取教训,防火防盗防汉奸。
再来说Cupertino City Council选举,孙晓光(Don Sun)这个Ro Khanna的“Chinese
Community and Marketing Adviser”跳出来参
选,自己敬陪末座,但是分散了华人选票。临近选举,还有人用和黑面团同样的手法,
在mitbbs上以Andy官方名义号召华人bullet vote,只选Andy Huang一个人,不选其他
华人。很多人以为Andy出卖,义愤填膺。最后Andy惜败,而印度裔只有Savita一个候选
人,在广大华裔五卢比助选团的帮助下,轻松当选。
话说回来,Savita的助选团,伪装成Andy官方发言,扰乱选举。这么多律师,就没人想
办法告他们,让他们受到法律制裁?

【在 l**t 的大作中提到】
:
: 那你干嘛不让我说话?
: 你提到的这种华人难道只是外嫁老印的潘海荣一个吗?SVCA里面这种人很少吗?他们难
: 道个个是外嫁老印吗?
: 总有人怕破坏“团结”。我看这种伪团结还不如不要,把事情追根到底讲清楚最重要。
: 大陆华人参政不要一开始就走上邪路。

N******7
发帖数: 1297
43
你能把同事、朋友、上司、下司、顾客、客户、球友、旅友、书友、酒友这些关系同夫
妻关系等同?你认为这些关系都和你同你的另一半关系一样?
如果只是夫妻关系,我无所谓。但Jayaraman夫人和渡边夫人用下做的方法打压华裔候
选人,这种夫妻关系就很值得一骂了。你把这些关系同夫妻关系等同起来,只怕才真是
很xx吧
至于SVCA的战斗,我没想否认,你非要把SVCA的战斗同这Jayaraman夫人和渡边夫人浑
在一起说事,无非是想给人以我骂Jayaraman夫人和渡边夫人就是骂SVCA,我夸SVCA就
是夸Jayaraman夫人和渡边夫人嘛。浑水搅得水平再高也还是搅浑水
难道真的是"truth hurts"?

舞了
打成

【在 c**l 的大作中提到】
: 很简单,如果两个候选人差不多华人因素加的分能起作用,如果差别明显那加了分华人
: 候选人也不一定胜出。
: 诸位身边那么多外国人,同事、朋友、上司、下司、顾客、客户、球友、旅友、书友、
: 酒友,独独抓住一个夫妻关系跳了脚了骂,真是很xx
: 各个华人组织有点竞争关系很正常、很健康,不过与其对吐口水不如在战场上比战绩。
: SVCA这次会战参加大小战斗上百次,缴获军旗若干面,摧毁敌技术兵器无算,全歼其一
: 个甲种师团,并重创其他好几个单位,一扫以前加州华人新移民参政的颓势,极大鼓舞了
: 全国军民的士气。。。
: 然后有人说,“我呸,大王庄战斗的时候SVCA一个连在1.5:1.4的大好形式下歼灭战打成
: 了击溃战,我老恨的不行,死活咽不下这口气,一定要把SVCA 抗战不利的央脏嘴脸给

r*********n
发帖数: 949
44
围观了一月余,跟您同感。

【在 N******7 的大作中提到】
: 我对潘欣欣选上没有任何意见,很高兴看到多一个华裔被选上
: 我对Jayaraman夫人和渡边夫人这种说中国话的外国人用下做的手段打压华裔候选人表
: 示唾弃。但人家是外国人,怪不了别人
: 我对一帮不明就理的华人,帮助外国人一起打压华人表示悲哀
: 对SVCA的做实事,我是很支持的,否则我也不会给SVCA捐款。
: 我只是希望SVCA不要也不明就理。

w*********m
发帖数: 4740
45
三番版版主留着骂svca的贴,却删了我骂面团的贴
终于看清了这个所为这个什么uaaffa还是啥的嘴脸

【在 N******7 的大作中提到】
: 你们和外F阿三的潘海蓉到底什么关系?别把华人卖,大家还在给你们捐款呢
r*********n
发帖数: 949
46
LZ好像没有骂SCVA吧,您这段断章取义了吧。
LZ想让SCVA表态,对其成员渡边夫人引领反华外文媒体围堵面团是否知情,有何看法,
因为LZ想支持SCVA,不想好好的一个华人组织不明不白的惹一身臊。
咱们华人组织不管政见如何,宗旨都是为华人服务吧;您就别在这儿挑拔俩组织内斗了。
是,面团不好,私下斗殴,跟老印合影,给Evan low 捐钱,已经被痛打无数次了;那
么引狼入室,引领反华主流媒体曝光中国人,天天跟老印睡在一起反咬中国人,明白支
持SCA 的行为呢?群众就应该默认了,支持了?
如果媒体天天曝光中国人的种种不堪,将来承受苦果的是每一个黄皮黃脸的中国人。当
然人家换了种的不在乎。

【在 w*********m 的大作中提到】
: 三番版版主留着骂svca的贴,却删了我骂面团的贴
: 终于看清了这个所为这个什么uaaffa还是啥的嘴脸

t***1
发帖数: 217
47
uaafa疯了?

【在 w*********m 的大作中提到】
: 三番版版主留着骂svca的贴,却删了我骂面团的贴
: 终于看清了这个所为这个什么uaaffa还是啥的嘴脸

c**l
发帖数: 9003
48
呵呵,不搅浑水你把标题先改改

【在 N******7 的大作中提到】
: 你能把同事、朋友、上司、下司、顾客、客户、球友、旅友、书友、酒友这些关系同夫
: 妻关系等同?你认为这些关系都和你同你的另一半关系一样?
: 如果只是夫妻关系,我无所谓。但Jayaraman夫人和渡边夫人用下做的方法打压华裔候
: 选人,这种夫妻关系就很值得一骂了。你把这些关系同夫妻关系等同起来,只怕才真是
: 很xx吧
: 至于SVCA的战斗,我没想否认,你非要把SVCA的战斗同这Jayaraman夫人和渡边夫人浑
: 在一起说事,无非是想给人以我骂Jayaraman夫人和渡边夫人就是骂SVCA,我夸SVCA就
: 是夸Jayaraman夫人和渡边夫人嘛。浑水搅得水平再高也还是搅浑水
: 难道真的是"truth hurts"?
:

T******g
发帖数: 21328
49
你这是为了反烙印,什么都不管,开始造谣了
当时tony的意思是谁要支持MK或者RO都可以,但是不要为了反对RO把PK一起抹黑。当时
不是你们一拿RO说事,就说PK不好,不应该在SD10拉烙印的选票,那不就缴枪给民主党
死党BW?
你的面团和RO亲密的事实怎么被你华丽的忽略了?
忽悠人也要打打草稿才行

Khanna

【在 l**t 的大作中提到】
:
: 那你干嘛不让我说话?
: 你提到的这种华人难道只是外嫁老印的潘海荣一个吗?SVCA里面这种人很少吗?他们难
: 道个个是外嫁老印吗?
: 总有人怕破坏“团结”。我看这种伪团结还不如不要,把事情追根到底讲清楚最重要。
: 大陆华人参政不要一开始就走上邪路。

T******g
发帖数: 21328
50
不知道你是谁的马甲,拿了谁的钱做五毛,刻意挑逗华人内部矛盾
PK哪里攻击MK了?别信口开河乱造谣
面团和RO亲密你怎么不攻击了?选择性失明?估计你是黑茶或者一性鞋带之流

【在 t******t 的大作中提到】
: 在这次竞选中,看到的情况跟你差不多.很惊讶烙印在我们华人组织中渗透之深,代理人
: 之多,烙印是说不得的,必须力挺的.连Peter Kuo都被误倒的,牺牲自己的声誉,给Ro
: Khanna做SCA5虚假背书,以攻击Mike Honda,可悲.不过你还忘了一个,最后还有一个
: 呼吁大家投票要把职场斗争,跟选举的政治斗争分开的,这是为烙印候选人量身定制的
: 口号吗?其实仔细想想,在这样的大背景下, 出现Lily Watanabe跟潘海蓉联合,跑去电
: 视上揭发华人候选人,也就顺理成章了.
:
: Khanna
: 其实Peter Kuo也是被他们误导去联印,结果等于用自己的资源为Ro Khanna助选。最终
: 可惜Peter Kuo惨败于对手,希望下次吸取教训,防火防盗防汉奸。

相关主题
总结声明: 希望大家都move on,团结一致往前看晒晒自己最近的anti SCA-5 相关捐款吧,聊以纪念激情燃烧岁月
为什么这贴不见? 一个让我真正佩服的人!面团是如何被老印黑成黑面团的-请转三藩版 (转载)
欢迎大家参加SVCA的email group面团团队请回应:你们是怎么反烙印的
进入SanFrancisco版参与讨论
T******g
发帖数: 21328
51
那你把面团先好好黑黑,当时他和RO亲密的闹剧你还记得吧

【在 N******7 的大作中提到】
: 别动不动带任务,我没任务。
: 要说有任务也是我自己给我的,一定动把外F阿三的汉奸清除出去,为以后华裔参政创
: 造一点好的条件。

N******7
发帖数: 1297
52
政治不是过家家,面团为什么不能争取烙印的选票?好过用下做手段的两位外国夫人吧
面团太天真,没玩过她们就要被黑?
面团已经落选,现在还要继续黑面团?还是从面团的落选中学点什么?
对着已经落选的面团穷追猛打,一有任何的不同意见就把面团拿出来说事,每一贴都给
别人贴上五毛的标签,这些是不是说明了些什么?

【在 T******g 的大作中提到】
: 那你把面团先好好黑黑,当时他和RO亲密的闹剧你还记得吧
J******g
发帖数: 231
53
同意!刚才无意中看到一个diwali的视频,三观粉碎了。不会发视频,只好发两张截图。

【在 N******7 的大作中提到】
: 我对潘欣欣选上没有任何意见,很高兴看到多一个华裔被选上
: 我对Jayaraman夫人和渡边夫人这种说中国话的外国人用下做的手段打压华裔候选人表
: 示唾弃。但人家是外国人,怪不了别人
: 我对一帮不明就理的华人,帮助外国人一起打压华人表示悲哀
: 对SVCA的做实事,我是很支持的,否则我也不会给SVCA捐款。
: 我只是希望SVCA不要也不明就理。

w*********m
发帖数: 4740
54
我也只是让uaaffa啥的表态,为啥删我的贴?
我倒是看见svca干了很多实事,uaaffa除了支持烂人面团以外没见干过多少实事

了。

【在 r*********n 的大作中提到】
: LZ好像没有骂SCVA吧,您这段断章取义了吧。
: LZ想让SCVA表态,对其成员渡边夫人引领反华外文媒体围堵面团是否知情,有何看法,
: 因为LZ想支持SCVA,不想好好的一个华人组织不明不白的惹一身臊。
: 咱们华人组织不管政见如何,宗旨都是为华人服务吧;您就别在这儿挑拔俩组织内斗了。
: 是,面团不好,私下斗殴,跟老印合影,给Evan low 捐钱,已经被痛打无数次了;那
: 么引狼入室,引领反华主流媒体曝光中国人,天天跟老印睡在一起反咬中国人,明白支
: 持SCA 的行为呢?群众就应该默认了,支持了?
: 如果媒体天天曝光中国人的种种不堪,将来承受苦果的是每一个黄皮黃脸的中国人。当
: 然人家换了种的不在乎。

M*******c
发帖数: 4371
55
Uaafa也有组织义工,他们也发过照片。你不至于说别人造假照片吧。
精诚合作。
再说了,你要uaafa表态。你就大张旗鼓地吼。新开一帖。在这里,别人都不是uaafa的
人。怎么理你?

【在 w*********m 的大作中提到】
: 我也只是让uaaffa啥的表态,为啥删我的贴?
: 我倒是看见svca干了很多实事,uaaffa除了支持烂人面团以外没见干过多少实事
:
: 了。

w*********m
发帖数: 4740
56
我看见的svca干的事情多很多。Uaafa也要多表现点正能量。现在我看见的都是面团,
这对Uaafa有啥好处?!
以前我还觉得面团并不能代表Uaafa。现在倒好,我要Uaafa表态的贴都被删了,是不是
新开一个贴又能怎样?!
我只能简单地理解三番版主在维护面团和Uaafa,据说三番版主和面团都是Uaafa的,是
不是?!
面团那些事迹,简直是太烂了,实在是不明白Uaafa的为啥要支持这样的烂人。我要
是选民绝不会选这样的。管他是不是华裔,首先得是个人吧?!

【在 M*******c 的大作中提到】
: Uaafa也有组织义工,他们也发过照片。你不至于说别人造假照片吧。
: 精诚合作。
: 再说了,你要uaafa表态。你就大张旗鼓地吼。新开一帖。在这里,别人都不是uaafa的
: 人。怎么理你?

d*******q
发帖数: 553
57
你好, 再见。估计你很快就会被封14天了。
上次我说了类似的话, 版务秒删我所有帖子, 还封我14天。 说面团不好在他们那儿
算严重的PA.
一朝权在手, 便把令来行。哪怕芝麻大一点的权, 也要吃卡拿做到极致。 不服气的
人都是敌人, 恐怖手段镇压。黑社会也不过如此态度了。真是人以类聚物以群分。

【在 w*********m 的大作中提到】
: 我看见的svca干的事情多很多。Uaafa也要多表现点正能量。现在我看见的都是面团,
: 这对Uaafa有啥好处?!
: 以前我还觉得面团并不能代表Uaafa。现在倒好,我要Uaafa表态的贴都被删了,是不是
: 新开一个贴又能怎样?!
: 我只能简单地理解三番版主在维护面团和Uaafa,据说三番版主和面团都是Uaafa的,是
: 不是?!
: 面团那些事迹,简直是太烂了,实在是不明白Uaafa的为啥要支持这样的烂人。我要
: 是选民绝不会选这样的。管他是不是华裔,首先得是个人吧?!

h****r
发帖数: 2056
58
何必内耗,老中内部为了要不要支持老印打得斯文扫地,没有必要。

【在 d*******q 的大作中提到】
: 你好, 再见。估计你很快就会被封14天了。
: 上次我说了类似的话, 版务秒删我所有帖子, 还封我14天。 说面团不好在他们那儿
: 算严重的PA.
: 一朝权在手, 便把令来行。哪怕芝麻大一点的权, 也要吃卡拿做到极致。 不服气的
: 人都是敌人, 恐怖手段镇压。黑社会也不过如此态度了。真是人以类聚物以群分。

t******t
发帖数: 302
59
好有意思.你是不是自己就是谁的马甲,才习惯性地乱猜别人.照你的理论,估计你是Lily
Watanabe和潘海蓉之流.既然你说我造谣,我就把Peter Kuo给Ro Khanna做SCA5背书的
mailer附在下面.看看他是不是被Ro Khanna拿来当枪使,去攻击Mike Honda了.关于
mailer里Peter Kuo背书Ro Khanna的内容是否真实,也请参考网友当时的讨论贴,自己看
了做判断. 如果你觉得这种mailer,在华人社区到处发放对他声誉大有好处,算我没说,
说明咱俩对此事理解不一致.
对老印和罗卡那在sca5上再分析:罗的正式声明在哪里
http://www.mitbbs.com/article_t1/SanFrancisco/34267179_34267179
关于面团和RO的亲密照片,我是这么看的.我觉得那张照片是用来被发放到烙印社区去争
取选票的,正如,Peter Kuo也到烙印社区去参加了一些活动,还给烙印社区做了各种许诺
,烙印大佬也因此给他在烙印报纸头条写了宣传文章,两者都是想能争取到烙印社区的选
票,都可以理解.其实我们其他华人候选人好些都跟Ro Khanna有类似照片,一起出席活动
,照的照片看起来都挺亲密的,有身体接触的那种,PK也有.

【在 T******g 的大作中提到】
: 不知道你是谁的马甲,拿了谁的钱做五毛,刻意挑逗华人内部矛盾
: PK哪里攻击MK了?别信口开河乱造谣
: 面团和RO亲密你怎么不攻击了?选择性失明?估计你是黑茶或者一性鞋带之流

r******8
发帖数: 926
60
BINGO!!!
现在还在纠缠面团没选上和SVCA没支持有关的基本都是这逻辑。还打着反老印的旗帜打
击SVCA, 看来svca草根们这次实打实的做的很成功啊,搞的那么多人xmjdh.
(偶上次一样的贴不见了,是没传上还是被删了?不管了这次备份一下)

【在 t***1 的大作中提到】
: Svca没有支持面团,所以面团落选是svca的错,所以svca舔烙印,svca是汉奸
: 大家笑笑,欢迎围观

相关主题
SVCA是不是在重复面团的Strategy错误别装B了,这个世界上没有不是种族主义的人
这两个华人团体都应该反思质疑lint对SVCA问题的个人说明/澄清
3/25 加州共和党S10候选人Peter Kuo 晚宴实录lint回答了SVCA和Hoi的关系,别错过哦。
进入SanFrancisco版参与讨论
j*****3
发帖数: 654
61
看了你回我的帖子,说实话感觉你说的,似乎并未针对你所引用的我的帖子,所以我也
似乎没什么必要回复。简单说一下,你所说的:
“SVCA就是一个打着华人旗号的印度裔助选团”
“SVCA黑面团”
“SVCA还用了种种阴招来误导选民,比如著名的“华人候选人二选一”论”
我个人并不赞同,不赞同的原因之前的帖子也说了,不再重复。当然你有你的言论自由
,我在这里发帖也不是为了说服你,或者说服其他人你的观点是错的(that's mission
impossible)。我发帖只是为了表达不同角度的观点,相信其他看帖的网友有足够的
智慧兼听则明,联系前因后果做出自己的判断。
我本人是反对Ro的,你可以翻翻不久前我跟祝凯律师因此事对话的帖子,但我反对Ro件
事本身,这并不代表我就自动有权对着svca指手画脚了,如果我愿意,我可以voice我
的concern/意见/甚至反对,but that's it,svca并不欠我的,我不是svca的board
member,svca没有义务为我负责,他们没有拿过我一分钱,没有借过我一分力,那么有
什么理由他们要采纳我的意见向我交代?如果我对此事有足够大的concern对svca有足
够多的关心,我大可以直接加入svca亲身去影响他们的运作和决策不是吗?
当然从svca来讲,倾听选民的顾虑解答选民的问题符合他们组织的主旨和标的,如果一
个政治性的组织选择忽视大多数选民的感受,长此以往自然会为他们的选择付出代价,
这非常公平,but still,that's their decision to make。就我个人来讲,我觉得可
以理解svca成员对此事前因后果的解释,更重要的,是他们他们日积月累所做的点点滴
滴让我选择信任他们,尊重他们的判断和决策。
从这个角度来讲,如果我针对svca所做的某件事voice concern/意见/甚至反对,那
么我的目的必定是希望籍着提供不同角度的观点和意见这个方式,能somehow帮助这个
组织越办越好,而不是要向全世界证明这是个坏蛋组织,或者试图从外部强力插手去干
涉人家的内政,我希望svca越办越好是因为我认为他们所做的事符合我跟我家庭的利益
,svca越办越好符合我们的利益,把svca搞垮或者煽动选民不信任svca不符合我们的利
益,至少这是我目前的认识。
孙晓光的事情我不清楚,他作为华裔不能当选还是挺可惜的。我想uaafa也是我们华人
自己的组织,也做过许多实实在在的事情服务华裔选民,初选他们在cupertino的永和
摆摊注册选民俺还去表示支持来着,想想我自己种种原因发过几帖对uaafa表示不信任
是不成熟的表现,也对此表示歉意,对我们华裔选民来说,当然是uaafa和svca两个华
人组织都越办越,好且精诚合作,推出大量能代表华人声音的候选人并促成他们当选,
才最符合我们的利益不是吗?
Finally, it may be hurt but I still want to say(hopefully being helpful too)
,为什么同样是服务华人社区,会有部分网友觉得svca做了很多,而对uaafa的印象就
不是那么深呢?我知道这个问题肯定会有人回答说,那是因为“部分网友”如何如何,
但是正如我之前跟祝凯律师说的,你说一个选民“不懂”他就能按你的意思投票了?同
样的你说不愿意投面团的选民是“汉奸”就能让他们改投面团了?搞政治宣传难道不是
重中之重吗?到底什么才是最有效的宣传?说“部分网友”如何如何是不是改变他们对
svca和uaafa(包括面团)印象的最好方法?到底什么才是赢得人心的有效途径?
这些问题在下不才也没有很好的答案,水平所限若有说得不恰当的地方也请谅解,希望
至少能引发一些建设性的思考,就不枉俺大半夜一堆事情等着做还好死不死地在此码字
吧:p

别装了。SVCA就是一个打着华人旗号的印度裔助选团。SVCA的草根们的心血也是被上层
几个五卢比利用和出卖的。
SVCA黑面团不是因为他打人,而是因为他和印度人是竞选对手。面团打人的劣迹让他变
成了easy target,但是就算他没有劣迹,SVCA也会找出别的办法来黑他的。除了明着
黑,SVCA还用了种种阴招来误导选民,比如著名的“华人候选人二选一”论,制造
Chris Zhang和潘欣欣的对立。
你说Mike Honda有什么劣迹?他和Ro Khanna竞选,板上这群SVCA的id还不是群起而黑
之?连日本人不能选这种话都说出来了。其实Honda一向对华友好,你到是问问Khanna
对中印边界战争和印度占领藏南的看法?祝凯的脏话连篇不灵了,就上tonyxu的德高望
重。谁要是敢反对Ro Khanna,就是转移斗争大方向,就是反对Peter Kuo!
其实Peter Kuo也是被他们误导去联印,结果等于用自己的资源为Ro Khanna助选。最终
可惜Peter Kuo惨败于对手,希望下次吸取教训,防火防盗防汉奸。
再来说Cupertino City Council选举,孙晓光(Don Sun)这个Ro Khanna的“Chinese
Community and Marketing Adviser”跳出来参
选,自己敬陪末座,但是分散了华人选票。临近选举,还有人用和黑面团同样的手法,
在mitbbs上以Andy官方名义号召华人bullet vote,只选Andy Huang一个人,不选其他
华人。很多人以为Andy出卖,义愤填膺。最后Andy惜败,而印度裔只有Savita一个候选
人,在广大华裔五卢比助选团的帮助下,轻松当选。
话说回来,Savita的助选团,伪装成Andy官方发言,扰乱选举。这么多律师,就没人想
办法告他们,让他们受到法律制裁?

【在 l**t 的大作中提到】
:
: 那你干嘛不让我说话?
: 你提到的这种华人难道只是外嫁老印的潘海荣一个吗?SVCA里面这种人很少吗?他们难
: 道个个是外嫁老印吗?
: 总有人怕破坏“团结”。我看这种伪团结还不如不要,把事情追根到底讲清楚最重要。
: 大陆华人参政不要一开始就走上邪路。

1 (共1页)
进入SanFrancisco版参与讨论
相关主题
SVCA是不是在重复面团的Strategy错误没有制度的组织必然会蜕变成汉奸组织
这两个华人团体都应该反思成立ASIAN BLOCK VOTING COMMITTEE吧
3/25 加州共和党S10候选人Peter Kuo 晚宴实录SCVA就是一个新版的80-20
别装B了,这个世界上没有不是种族主义的人SVCA近期工作重点
质疑lint对SVCA问题的个人说明/澄清关于SVCA的几个热点问题的个人说明/澄清
lint回答了SVCA和Hoi的关系,别错过哦。总结声明: 希望大家都move on,团结一致往前看
还吵不选华人是汉奸,当选华人张昭富都快把库市卖了为什么这贴不见? 一个让我真正佩服的人!
希望SVCA和UAAFA团结,lily女士能知进退欢迎大家参加SVCA的email group
相关话题的讨论汇总
话题: svca话题: 面团话题: 华人话题: ro话题: khanna