C*******e
发帖数: 318 | 1 可能是当时上班比较急。老婆开车闯了红灯 （看见变黄灯想开过去，结果在没有进入
十字路口灯就变红了）。车主是我和老婆。结果邮来的罚单是开给我的，罚单上的拍的
闯红灯的照片也是老婆的。说是要在月底必须出庭。看了一些相关的网页，好像是说拍
照罚款在加州还是很有争议。如果我出庭，就说那个闯红灯的人不是我，而且根据第五
修正案，可以不举报自己的亲人。而且法官不能问我那个闯红灯的人是谁。请问这样的
话，我能出庭给waiver掉这个罚单么？
请大家多提建议，谢谢！ |
m*******y
发帖数: 151 | 2 出庭，直接告诉法官不是你。
【在 C*******e 的大作中提到】
: 可能是当时上班比较急。老婆开车闯了红灯 （看见变黄灯想开过去，结果在没有进入
: 十字路口灯就变红了）。车主是我和老婆。结果邮来的罚单是开给我的，罚单上的拍的
: 闯红灯的照片也是老婆的。说是要在月底必须出庭。看了一些相关的网页，好像是说拍
: 照罚款在加州还是很有争议。如果我出庭，就说那个闯红灯的人不是我，而且根据第五
: 修正案，可以不举报自己的亲人。而且法官不能问我那个闯红灯的人是谁。请问这样的
: 话，我能出庭给waiver掉这个罚单么？
: 请大家多提建议，谢谢！
|
n****i
发帖数: 1772 | 3 可以。免掉的概率99%。Santa Clara county是不允许用camera开罚单的，你多半是在
alameda county. 法官不会问你谁开的车。
另外开车还是注意点吧，milpitas great mall刚刚有两个老人在人行道上被撞，一死
一重伤，美国一个人死于交通事故的概率大概是1/80，远超凶杀癌症，尤其是加州。
【在 C*******e 的大作中提到】
: 可能是当时上班比较急。老婆开车闯了红灯 （看见变黄灯想开过去，结果在没有进入
: 十字路口灯就变红了）。车主是我和老婆。结果邮来的罚单是开给我的，罚单上的拍的
: 闯红灯的照片也是老婆的。说是要在月底必须出庭。看了一些相关的网页，好像是说拍
: 照罚款在加州还是很有争议。如果我出庭，就说那个闯红灯的人不是我，而且根据第五
: 修正案，可以不举报自己的亲人。而且法官不能问我那个闯红灯的人是谁。请问这样的
: 话，我能出庭给waiver掉这个罚单么？
: 请大家多提建议，谢谢！
|
m**********r
发帖数: 2099 | 4 Where did you see that? "Fifth Amendment privilege against self
incrimination". You want to refuse to answer a judge's question? You don't
have to drive home that day for sure.
【在 C*******e 的大作中提到】
: 可能是当时上班比较急。老婆开车闯了红灯 （看见变黄灯想开过去，结果在没有进入
: 十字路口灯就变红了）。车主是我和老婆。结果邮来的罚单是开给我的，罚单上的拍的
: 闯红灯的照片也是老婆的。说是要在月底必须出庭。看了一些相关的网页，好像是说拍
: 照罚款在加州还是很有争议。如果我出庭，就说那个闯红灯的人不是我，而且根据第五
: 修正案，可以不举报自己的亲人。而且法官不能问我那个闯红灯的人是谁。请问这样的
: 话，我能出庭给waiver掉这个罚单么？
: 请大家多提建议，谢谢！
|
C*******e
发帖数: 318 | 5 谢谢您的建议。您说“法官不会问你谁开的车”，他一定不会问吗？如果他问我应该如
何回答呢？ 再次感谢！
可能当时老婆怕上班迟到，就急了些，对黄灯没有判断准确。谢谢建议，以后绝对做到
宁等三分，不抢一秒。您说的对，安全还是最重要的。
【在 n****i 的大作中提到】
: 可以。免掉的概率99%。Santa Clara county是不允许用camera开罚单的，你多半是在
: alameda county. 法官不会问你谁开的车。
: 另外开车还是注意点吧，milpitas great mall刚刚有两个老人在人行道上被撞，一死
: 一重伤，美国一个人死于交通事故的概率大概是1/80，远超凶杀癌症，尤其是加州。
|
C*******e
发帖数: 318 | 6 谢谢宝贵建议！对于法官可能问我那开车者是谁？我该如何回答？ 再次感谢！
【在 m*******y 的大作中提到】
: 出庭，直接告诉法官不是你。
|
n****i
发帖数: 1772 | 7 不会。实际上法官是一个极其闹心的职业，一天要见无数的人，大部分都是社会底层的
老百姓，而且是鸡毛蒜皮的事。他看不是你，这个case就结束了。硬要追查到底是谁闯
了红灯(也没人受伤，没财物算坏），他多半是吃撑了或者神经搭错了。
如果万一问了，你说你不知道／不记得／不确定就可以了，或者说你不想根据这个录像
随便猜测。
【在 C*******e 的大作中提到】
: 谢谢您的建议。您说“法官不会问你谁开的车”，他一定不会问吗？如果他问我应该如
: 何回答呢？ 再次感谢！
: 可能当时老婆怕上班迟到，就急了些，对黄灯没有判断准确。谢谢建议，以后绝对做到
: 宁等三分，不抢一秒。您说的对，安全还是最重要的。
|
C********e
发帖数: 492 | 8 这个case肯定没问题。
我同学红灯被拍了之后，是他自己开的车，但是拍的照片上他的眼睛恰好被后视镜遮挡
了，于是他上庭说没有足够的证据证明确实是他开车，因为照片不完整，要求提供更多
证据。于是case dismiss
【在 C*******e 的大作中提到】
: 可能是当时上班比较急。老婆开车闯了红灯 （看见变黄灯想开过去，结果在没有进入
: 十字路口灯就变红了）。车主是我和老婆。结果邮来的罚单是开给我的，罚单上的拍的
: 闯红灯的照片也是老婆的。说是要在月底必须出庭。看了一些相关的网页，好像是说拍
: 照罚款在加州还是很有争议。如果我出庭，就说那个闯红灯的人不是我，而且根据第五
: 修正案，可以不举报自己的亲人。而且法官不能问我那个闯红灯的人是谁。请问这样的
: 话，我能出庭给waiver掉这个罚单么？
: 请大家多提建议，谢谢！
|
f*******n
发帖数: 12623 | 9 No. It's completely right. A defendant cannot be forced to testify in his
own criminal trial. And the burden is on the prosecution to prove beyond a
reasonable doubt that you committed the crime. Obviously, they cannot prove
it at all if it is not even the same gender.
【在 m**********r 的大作中提到】
: Where did you see that? "Fifth Amendment privilege against self
: incrimination". You want to refuse to answer a judge's question? You don't
: have to drive home that day for sure.
|
f*******n
发帖数: 12623 | 10 如果上庭你就说，我不想testify，就行了。
【在 C*******e 的大作中提到】
: 谢谢您的建议。您说“法官不会问你谁开的车”，他一定不会问吗？如果他问我应该如
: 何回答呢？ 再次感谢！
: 可能当时老婆怕上班迟到，就急了些，对黄灯没有判断准确。谢谢建议，以后绝对做到
: 宁等三分，不抢一秒。您说的对，安全还是最重要的。
|
|
|
f*******n
发帖数: 12623 | 11 没有地方说可以不举报自己的亲人。而是不能force你testify against yourself。如
果案件的被告是你，那整个案件就是针对你的，所以你不必说任何东西。如果成立你不
是司机，那案件就结束了。还有谁可能是司机对你的案件不相干。
【在 C*******e 的大作中提到】
: 可能是当时上班比较急。老婆开车闯了红灯 （看见变黄灯想开过去，结果在没有进入
: 十字路口灯就变红了）。车主是我和老婆。结果邮来的罚单是开给我的，罚单上的拍的
: 闯红灯的照片也是老婆的。说是要在月底必须出庭。看了一些相关的网页，好像是说拍
: 照罚款在加州还是很有争议。如果我出庭，就说那个闯红灯的人不是我，而且根据第五
: 修正案，可以不举报自己的亲人。而且法官不能问我那个闯红灯的人是谁。请问这样的
: 话，我能出庭给waiver掉这个罚单么？
: 请大家多提建议，谢谢！
|
t***s
发帖数: 4666 | 12 actually you don't have to testify against your spouse either.
【在 f*******n 的大作中提到】
: 没有地方说可以不举报自己的亲人。而是不能force你testify against yourself。如
: 果案件的被告是你，那整个案件就是针对你的，所以你不必说任何东西。如果成立你不
: 是司机，那案件就结束了。还有谁可能是司机对你的案件不相干。
|
b***z
发帖数: 2723 | 13 Q:是你开车的吗？
A：不是
Q：那是谁开的车？
A：这是你要弄清楚的。
case dismiss |
C*******e
发帖数: 318 | 14 这样的话，不算包庇吧？我觉得按道理，你知道而不去说明，属于包庇。 --我就是想
弄得更清楚些美国的法理。 谢谢！
【在 t***s 的大作中提到】
: actually you don't have to testify against your spouse either.
|
C*******e
发帖数: 318 | 15 这么说即使知道自己的配偶犯事，而不去作证（拒绝作证），也是不违法的，对吗？
【在 t***s 的大作中提到】
: actually you don't have to testify against your spouse either.
|
j******0
发帖数: 558 | 16 This is the answer
【在 b***z 的大作中提到】
: Q:是你开车的吗？
: A：不是
: Q：那是谁开的车？
: A：这是你要弄清楚的。
: case dismiss
|
P******n
发帖数: 92 | 17 别担心，你一定赢得
【在 C*******e 的大作中提到】
: 可能是当时上班比较急。老婆开车闯了红灯 （看见变黄灯想开过去，结果在没有进入
: 十字路口灯就变红了）。车主是我和老婆。结果邮来的罚单是开给我的，罚单上的拍的
: 闯红灯的照片也是老婆的。说是要在月底必须出庭。看了一些相关的网页，好像是说拍
: 照罚款在加州还是很有争议。如果我出庭，就说那个闯红灯的人不是我，而且根据第五
: 修正案，可以不举报自己的亲人。而且法官不能问我那个闯红灯的人是谁。请问这样的
: 话，我能出庭给waiver掉这个罚单么？
: 请大家多提建议，谢谢！
|
P******n
发帖数: 92 | 18 实际上，你都不用上庭，写封信说照片上的人不是你就行了。不过要当时付罚款.等二
个星期左右，court 会写信给你dismiss the case 再寄一张check to you.
不过，有时间的话还是上庭吧。当天就能解决问题
【在 C*******e 的大作中提到】
: 可能是当时上班比较急。老婆开车闯了红灯 （看见变黄灯想开过去，结果在没有进入
: 十字路口灯就变红了）。车主是我和老婆。结果邮来的罚单是开给我的，罚单上的拍的
: 闯红灯的照片也是老婆的。说是要在月底必须出庭。看了一些相关的网页，好像是说拍
: 照罚款在加州还是很有争议。如果我出庭，就说那个闯红灯的人不是我，而且根据第五
: 修正案，可以不举报自己的亲人。而且法官不能问我那个闯红灯的人是谁。请问这样的
: 话，我能出庭给waiver掉这个罚单么？
: 请大家多提建议，谢谢！
|
C*******e
发帖数: 318 | 19 谢谢大家的宝贵建议！ 希望能够出庭顺利，呵呵，又一次人生第一次啊。
【在 b***z 的大作中提到】
: Q:是你开车的吗？
: A：不是
: Q：那是谁开的车？
: A：这是你要弄清楚的。
: case dismiss
|
a*********0
发帖数: 4998 | 20 good luck!
【在 C*******e 的大作中提到】
: 谢谢大家的宝贵建议！ 希望能够出庭顺利，呵呵，又一次人生第一次啊。
|
t***s
发帖数: 4666 | 21 search for spousal privilege.
【在 C*******e 的大作中提到】
: 这么说即使知道自己的配偶犯事，而不去作证（拒绝作证），也是不违法的，对吗？
|
