a**********t
发帖数: 631 | 1 玩政治首先一件事就是要明白没有永远的朋友，也没有永远的敌人，有的只是永远的利
益。
华人在职场上和烙印是竞争关系，甚至有人形容斗得你死我活，我不反对。可是华裔和
印度裔在政治上共同利益远大于分歧，完全可以合作。华人在加州占的人口比例本来已
经很小，不去团结所有可以团结的人把我们自己的代言人顶上去，还要在政场上到处树
敌，不是作死的节奏又是什么？
有人把职场的矛盾，国际事务的矛盾带到国内政治上来，我觉得也是不懂政治的表现。
Mike Honda 是好人，申纪兰也是好人。他们有一个共同特点， 当我们的利益和党派路
线有冲突的时候，他们只会顺着党的意思来。所以我无法支持他。
Jerry Brown 在民主党里属于中间派，比起大多数民主党人相对fiscally
conservative，但我不能选他，华人都选他那民主党就不会把我们当一回事， 我们以
前为反对SCA5的努力就白费了。
没有十全十美的候选人，关键是怎样把我们的声音传到Sacramento。 |
z****0
发帖数: 4413 | 2 华人就是被政客玩弄的命
【在 a**********t 的大作中提到】
: 玩政治首先一件事就是要明白没有永远的朋友，也没有永远的敌人，有的只是永远的利
: 益。
: 华人在职场上和烙印是竞争关系，甚至有人形容斗得你死我活，我不反对。可是华裔和
: 印度裔在政治上共同利益远大于分歧，完全可以合作。华人在加州占的人口比例本来已
: 经很小，不去团结所有可以团结的人把我们自己的代言人顶上去，还要在政场上到处树
: 敌，不是作死的节奏又是什么？
: 有人把职场的矛盾，国际事务的矛盾带到国内政治上来，我觉得也是不懂政治的表现。
: Mike Honda 是好人，申纪兰也是好人。他们有一个共同特点， 当我们的利益和党派路
: 线有冲突的时候，他们只会顺着党的意思来。所以我无法支持他。
: Jerry Brown 在民主党里属于中间派，比起大多数民主党人相对fiscally
|
v***v
发帖数: 332 | 3 我觉着要团结多数人，特别是越南华侨、ABC等。
【在 a**********t 的大作中提到】
: 玩政治首先一件事就是要明白没有永远的朋友，也没有永远的敌人，有的只是永远的利
: 益。
: 华人在职场上和烙印是竞争关系，甚至有人形容斗得你死我活，我不反对。可是华裔和
: 印度裔在政治上共同利益远大于分歧，完全可以合作。华人在加州占的人口比例本来已
: 经很小，不去团结所有可以团结的人把我们自己的代言人顶上去，还要在政场上到处树
: 敌，不是作死的节奏又是什么？
: 有人把职场的矛盾，国际事务的矛盾带到国内政治上来，我觉得也是不懂政治的表现。
: Mike Honda 是好人，申纪兰也是好人。他们有一个共同特点， 当我们的利益和党派路
: 线有冲突的时候，他们只会顺着党的意思来。所以我无法支持他。
: Jerry Brown 在民主党里属于中间派，比起大多数民主党人相对fiscally
|
a**********t
发帖数: 631 | 4 我的观点是不论族裔，所有可以团结的人都要团结。不过像Evan Low这样的ABC就免了
吧。
【在 v***v 的大作中提到】
: 我觉着要团结多数人，特别是越南华侨、ABC等。
|
s*****n
发帖数: 360 | 5 是是的有道理！
【在 a**********t 的大作中提到】
: 玩政治首先一件事就是要明白没有永远的朋友，也没有永远的敌人，有的只是永远的利
: 益。
: 华人在职场上和烙印是竞争关系，甚至有人形容斗得你死我活，我不反对。可是华裔和
: 印度裔在政治上共同利益远大于分歧，完全可以合作。华人在加州占的人口比例本来已
: 经很小，不去团结所有可以团结的人把我们自己的代言人顶上去，还要在政场上到处树
: 敌，不是作死的节奏又是什么？
: 有人把职场的矛盾，国际事务的矛盾带到国内政治上来，我觉得也是不懂政治的表现。
: Mike Honda 是好人，申纪兰也是好人。他们有一个共同特点， 当我们的利益和党派路
: 线有冲突的时候，他们只会顺着党的意思来。所以我无法支持他。
: Jerry Brown 在民主党里属于中间派，比起大多数民主党人相对fiscally
|
t*b
发帖数: 850 | 6 不要天天拿这种不着调没有永远的敌人没有永远的朋友瞎喷了
华人都几乎卖给了民主党，还经常被玩弄
如果不反击，不投票给民主党的敌人，民主党永远不把你当回事儿。反正瓦弄了你，你
照样投咱的票，那就以后接着玩弄。
不要想着去联络这个联络那个 没用
自己脚踏实地的把票投给民主党的敌人，让他们知道，咱的票不是白来的。
民主党票仓本身就是大杂烩 各种人都有。少了就算5%得票，很多民主党人就选不上了
，一来一会10%的swing.. 足以撼动任何投票结果 |
B******e
发帖数: 5730 | 7 你们是少数中的少数，投给谁，谁都不理会你
不如打进民主党主流影响政策的形成，比较有效 |
a**********t
发帖数: 631 | 8 不着急，我们一步一步来。从现在的形势来看，估计会比你这个建议快一点。
【在 B******e 的大作中提到】
: 你们是少数中的少数，投给谁，谁都不理会你
: 不如打进民主党主流影响政策的形成，比较有效
|
|
T******0
发帖数: 1071 | 9 你投共和党我没意见，可是Ro khanna也是民主党，而且比honda更左。
【在 a**********t 的大作中提到】
: 玩政治首先一件事就是要明白没有永远的朋友，也没有永远的敌人，有的只是永远的利
: 益。
: 华人在职场上和烙印是竞争关系，甚至有人形容斗得你死我活，我不反对。可是华裔和
: 印度裔在政治上共同利益远大于分歧，完全可以合作。华人在加州占的人口比例本来已
: 经很小，不去团结所有可以团结的人把我们自己的代言人顶上去，还要在政场上到处树
: 敌，不是作死的节奏又是什么？
: 有人把职场的矛盾，国际事务的矛盾带到国内政治上来，我觉得也是不懂政治的表现。
: Mike Honda 是好人，申纪兰也是好人。他们有一个共同特点， 当我们的利益和党派路
: 线有冲突的时候，他们只会顺着党的意思来。所以我无法支持他。
: Jerry Brown 在民主党里属于中间派，比起大多数民主党人相对fiscally
|
n********h
发帖数: 13135 | 10 "有人把职场的矛盾，国际事务的矛盾带到国内政治上来，我觉得也是不懂政治的表现"
你懂政治。对劳中来讲，最重要一个是上学，另一个就是工作。 你想和烙印共同利益
，人家烙印要和你共同利益吗？ 等烙印上台，大规模OUTSOURCE，美国国内裁员，然后
还是裁得是劳中。到时候，没有绿卡都得滚回中国，有绿卡的人少钱少，烙印会和你共
同利益。
政治就是保护自己的利益，要不大家为啥反对SCA 5。SCA 5 难道不是把上学的矛盾带
到政治上来？照你这说法，我们就应该只是ＳＣＡ５，联合劳模呢，劳模人可比烙印多
多了。
【在 a**********t 的大作中提到】
: 玩政治首先一件事就是要明白没有永远的朋友，也没有永远的敌人，有的只是永远的利
: 益。
: 华人在职场上和烙印是竞争关系，甚至有人形容斗得你死我活，我不反对。可是华裔和
: 印度裔在政治上共同利益远大于分歧，完全可以合作。华人在加州占的人口比例本来已
: 经很小，不去团结所有可以团结的人把我们自己的代言人顶上去，还要在政场上到处树
: 敌，不是作死的节奏又是什么？
: 有人把职场的矛盾，国际事务的矛盾带到国内政治上来，我觉得也是不懂政治的表现。
: Mike Honda 是好人，申纪兰也是好人。他们有一个共同特点， 当我们的利益和党派路
: 线有冲突的时候，他们只会顺着党的意思来。所以我无法支持他。
: Jerry Brown 在民主党里属于中间派，比起大多数民主党人相对fiscally
|
|
|
a**********t
发帖数: 631 | 11 我不清楚Ro是不是真的比honda更左，至少从台面上的资料来看不是这样。
何况我也不支持RO，我那一票废掉了。
【在 T******0 的大作中提到】
: 你投共和党我没意见，可是Ro khanna也是民主党，而且比honda更左。
|
y*r
发帖数: 669 | 12 我们想进名校的目的是什么？我看到的是，华人尽是top 学校的，一样被撵走，印度人
是连听都没听过的，照样混得比名校好。
为什么？top10%印度人去A了，top n% 去B 了，。。。最后是bottom 40%印度人和top
10%华人比，还是这bottom 40%印度人强。你相信这印度人种很优秀吗？
你可以说，我不在high-tech,我不在乎。我做的是房地产，我是做房贷的，我是一名律
师，我是做生意的等等。可是如果这么多做tech的华人都被挤出去了，你还有生意吗？
要是他们都走投无路，也来做房地产，做房贷，等等，你不觉得，到那时，你的日子也
不好过了？
皮之不存，毛将焉附？
【在 a**********t 的大作中提到】
: 玩政治首先一件事就是要明白没有永远的朋友，也没有永远的敌人，有的只是永远的利
: 益。
: 华人在职场上和烙印是竞争关系，甚至有人形容斗得你死我活，我不反对。可是华裔和
: 印度裔在政治上共同利益远大于分歧，完全可以合作。华人在加州占的人口比例本来已
: 经很小，不去团结所有可以团结的人把我们自己的代言人顶上去，还要在政场上到处树
: 敌，不是作死的节奏又是什么？
: 有人把职场的矛盾，国际事务的矛盾带到国内政治上来，我觉得也是不懂政治的表现。
: Mike Honda 是好人，申纪兰也是好人。他们有一个共同特点， 当我们的利益和党派路
: 线有冲突的时候，他们只会顺着党的意思来。所以我无法支持他。
: Jerry Brown 在民主党里属于中间派，比起大多数民主党人相对fiscally
|
a**********t
发帖数: 631 | 13 Outsource本来就是经济问题，是私营公司逐利的结果，在现今全球化的趋势下，政府
干预根本就行不通，除非你真的相信民主党的大政府能搞定所有事情。
唯一的出路还是通过市场经济自己来解决，也就是私营公司通过不断吃亏发现
Outsource既不便宜，质量也没有保证。现在慢慢开始有苗头的Insource也是市场经济
的结果，和政府毫无关系。
何况烙印这么多在美的IT从业人员，除了少数人之外，大多数也还是底层员工，在美国
安家了后也不会欢迎outsource。说到底人都是自私的。
至于公司内部的斗争，更不是政治这个层面可以解决的。你不会幻想哪个政客上台就可
以通过一个法律打压烙印升迁，为老中在公司内保驾护航吧?我相信会有类似的法律出
台，不过很可能保驾护航的是under represented的老黑老莫。到那时谁的蛋糕会被分
掉？我相信一定不是烙印吧。
至于SCA5，不用多说了，100%是政治问题。
现"
【在 n********h 的大作中提到】
: "有人把职场的矛盾，国际事务的矛盾带到国内政治上来，我觉得也是不懂政治的表现"
: 你懂政治。对劳中来讲，最重要一个是上学，另一个就是工作。 你想和烙印共同利益
: ，人家烙印要和你共同利益吗？ 等烙印上台，大规模OUTSOURCE，美国国内裁员，然后
: 还是裁得是劳中。到时候，没有绿卡都得滚回中国，有绿卡的人少钱少，烙印会和你共
: 同利益。
: 政治就是保护自己的利益，要不大家为啥反对SCA 5。SCA 5 难道不是把上学的矛盾带
: 到政治上来？照你这说法，我们就应该只是ＳＣＡ５，联合劳模呢，劳模人可比烙印多
: 多了。
|
p******z
发帖数: 216 | 14 这么些留言是解释什么叫“秀才造反，三年不成”的节奏吗？ |
y*r
发帖数: 669 | 15 印度人已经掌握了各行各业的resource，如果再在政治上有人，就是我们经常说的：上
面有人, 那更加如虎添翼。
说公司不私利 是不切实际的。政客和公司大头联系的紧呢。。
【在 a**********t 的大作中提到】
: Outsource本来就是经济问题，是私营公司逐利的结果，在现今全球化的趋势下，政府
: 干预根本就行不通，除非你真的相信民主党的大政府能搞定所有事情。
: 唯一的出路还是通过市场经济自己来解决，也就是私营公司通过不断吃亏发现
: Outsource既不便宜，质量也没有保证。现在慢慢开始有苗头的Insource也是市场经济
: 的结果，和政府毫无关系。
: 何况烙印这么多在美的IT从业人员，除了少数人之外，大多数也还是底层员工，在美国
: 安家了后也不会欢迎outsource。说到底人都是自私的。
: 至于公司内部的斗争，更不是政治这个层面可以解决的。你不会幻想哪个政客上台就可
: 以通过一个法律打压烙印升迁，为老中在公司内保驾护航吧?我相信会有类似的法律出
: 台，不过很可能保驾护航的是under represented的老黑老莫。到那时谁的蛋糕会被分
|
K****u
发帖数: 90 | 16 amateuridiot 你要明白，人生在不同阶段，包括处于不同年代，看到的东西不一样，
需求也不一样，见识也不一样。具体说来，来美国５年的，１０年的，１５年的，２０
年的，３０年的人，是在不同的群体里面的。他们面对的生活问题，职场问题，政治诉
求，都是不一样的。有些问题在不同群体之间将就是鸡同鸭讲。所以我现在就我在美国
近二十年的经历来讲讲，从高科技讲起，讲到美国的法律经济和政治，再讲到我们华人
的政治远景诉求和当前的选战。
我１９９５年来美读PhD时，一起来的老印新同学拿出印度版的 Bertsekas & Gallager
的经典, Data Networks (2nd Ed.， 1992)，据说不到10美元，而我得花70美元买，
真的是目瞪口呆啊！他们又说IIT 本科的教材，基本是和美国学校同步的，我就彻底傻
了。我在国内读大学时，只有一门 DSP 的基础课是用的原版教材，是影印的
Oppenheim 的１９７５年的经典：
http://www.amazon.com/Digital-Signal-Processing-Alan-Oppenheim/
影印的质量，比印度简易但正规版的差一个数量级，还是那种偷偷摸摸从教材科领出来
的，因为是盗版。Graduate school 的五年，系里老中老印人数差不多。那个时候EE拿
TA/RA出国比后来难多了，所以学校里老中还是数理化那些专业的天下，而系里老中老
印总人数也不是太多。我在东岸一个还凑合的州立大学，当时觉得老中老印水平也差不
多，但他们英文确实比我们好多了。同时觉得他们好学校出来的，绝对不比中国好学校
里出来的人差，毕竟和国际接轨多些，见识也多些，别的不说，Unix / X Windows 玩
的那个熟！印度人里也有狡猾的，也有朴实的，整体上没觉得和老中有多大不同，因为
大家都还是走的一个学位，工作，绿卡路线。要说当时整个学校里的不同，那就是老印
读数理化，土木，机械，核工那些好拿奖学金出国但不好找工作的人少，而老中巨多。
那些老中又纷纷中途不要奖学金跑到我们 ECE或者隔壁CS系来自费读Master，被自己的
老板一个个恨死。我认识的几个核工新生，第一个学期就向老生请教，琢磨如何转CS。
从这点来说，老中很狡猾的，对自己专业的老板也没什么诚信，因为在国内申请奖学金
时都天花乱坠。
后来我在德州工作了一年后2000年正式来硅谷工作了。第一份工作是一个做edge
router的start-up (Amber Networks)。CEO 和 CTO都是老印，公司里有一个 Wipro 从
Bangalore 过来的老印team，基本都是 software，大部分是写 kernel 和 protocol
stack的。我们的 ASIC team 和 hardware team老中多些，也有老印。我自己的
routing protocol team有两个半老印，其中一个Ohio State的PhD，还有四个老中，其
中连我三个PhD。整体说来，公司里的水平都不错。或许我自己是new grad, 大学又是
电子系出身的原因吧，感觉那些 Wipro来的水平是相当的好，一个个Vim/Emacs 玩得极
其熟，用gcc甚至汇编来debug 那些embedded C code是非常的老练。那些当然不是新东
西，但我们那个年代在学校里只用一点，也很少能用在真正的Project上吧，所以并不
熟。或许后来Linux成主流了就人人家常便饭了罢 (我刚来美国读书时学校里还有 DEC
黑白的 X station，Sun Sparc 是比较新的；毕业时就有些换成 PC + RedHat Linux了
）。我上了一年班，我们就被Nokia买走了，那已经是2001年了，bubble已经破灭，$
421 million，应该是那个大泡沫时期的最后一个deal。回想起来，我们在那个悲惨的
时期卖这个价，还真不错，要回到1999肯定上billion了。反过来说，公司固然很lucky
，它的engineer的水平还是真不错的，不然也不会那么多类似公司2001就关门了，我们
还让投资者赚了不少。那时的很多老印同事和朋友，大家又一起干了几年。现在查查他
们的Linkedin，都很senior的位置了，但他们确实都水平不错，而且基本是没有在美国
读学位的。
当时 H-1B 和绿卡情况和现在完全不同，基本没有现在这种老印大量直接从印度过来的
情况，虽然小规模的有。绿卡本身拜bubble所赐，速度很快，我工作不到两年就拿到了
。在我去Berkeley读law school之前做engineer的那几年里，没觉得老中和老印有什么
不和的情况，大家关系不错。Corporate/office politics 这种东西，当然有，但应该
都属于正常之列。
我后来不做engineer了，可太太是，她光换到现在的这个networking大公司也有7年多
快八年了，老印同事一直都很多。硅谷现在各种对老印的抱怨，其实也细分几种。一种
是under-qualified 的靠network和不真实的履历混进职场。这种应该是近十年的事，
以前肯定有也不多。这种现象，其实和市场很有关系。20年前，甚至15年，10年前，IT
界并没有像今天这样software一家独大，而半导体/芯片和hardware不断萎缩的情况。
我读graduate school的时候，绝对EE比CS more marketable。CS 门槛太低了，文科生
修些课，赶上97/98/99 那种好年头，也可以找工作的，而很多工作，对算法也没有什
么要求。EE就不一样了。系统方面的课，你不懂信号与系统，随机过程这些，没法上。
电路方面，你让一个文科生学Verilog，那怎么可能，模拟电路更是想也不用想。但有
一点很早就很明确的。
我读书的那个学校(North Carolina State)，EE里面solid state 是非常的强，当时大
概最好可以排到第五左右。我们系的一个solid state 方向的学长当年告诉我，不谈
Moore’s Law，按他们当时的进展，solid state做到201x年肯定就到相对论的极限，
不可能再前进了。这显然是今天 芯片/硬件界萎靡的一个重要原因。而我现在做专利诉
讼这些年，看过的从芯片到硬件到系统到应用软件的各种专利无数，深深地认识到，整
个IT界，从规模上来说是一个倒金字塔机构。最下面的semiconductor/chip最小最难突
破，因为在物理级没有fundamental breakthrough 的话，你玩不出什么，这个每年的
突破非常的marginal。模拟电路你做A/D, 放大器，锁相环这些，做不出一朵花来，数
字电路虽然像写code，又不像真正软件那样有无穷的新方向来改变架构。所以这些领域
每年能创造的新IP和价值就小，由于市场相对成熟和竞争，公司的margin当然不会高。
就算Intel这样独一无二靠垄断过日子的，一旦出现方向错误，被 ARM 在mobile 领域
占了先机，好几年日子都不会太好过（和好年头比）。系统公司好一些，可以有
innovation的地方多些，所以 Cisco / EMC / HP 这样的公司 margin 高很多。到了应
用这个层面，基本就是软件的天下了。这个层面方向本身就无穷的多，而里面可以有
innovation的地方太多了。每出一些像 Hadoop / Spark这样的新东西, 都可以大幅提
高产品的性能，产生无数的新机会。潮流变化也很快，比如，十年前, Perl 远比
Python popular.
这种倒金字塔结构的本质是，当到了一个特殊阶段，也就是最底层基本停滞不前的时候
，最上层的优势就会非常具有压倒性，因为它能为相同资本创造最大的价值（IP）和利
润，吸引最多的投资。这就是为什么今天软件业最 dominant，CS的pay 比 EE高不少的
原因。
IT 界这整个的dynamic 来势非常的快，应该讲也就几年的功夫，就完全改变了整个
job market 的 demand curve。但supply curve 是不可能改变得这末快的，美国的学
校，即使有外国来的研究生，是不可能大幅改变它们的每年产出—CS worker的。所以
市场就会向海外引进，而印度显然是最自然的来源。但印度本身也不是一个supply的无
底洞。简单地打个比方说，你一年要它提供一千名工程师，它可以提供相当不错的人才
。但你一下要它提供三千，五千，甚至一万名工程师，它也无法保持/保证这些人的水
平—必然呈递减趋势。但一旦启动了开放闸门这个机制，就会出现前面说的老印“靠
network和不真实的履历混进职场”这样的现象，而这个现象也会直接打击在美国的
new grad这个就业市场，因为哪怕new grad的素质水平高，他们毕竟经验没有，不能立
马上来干活，比不了那些其实素质不如他们，但有工作经验（有些甚至是fabricated）
的labor supply。在多年前没有出现software一统天下的时候，美国基本还是靠本土
educated/trained的工程师（虽然这里面有很多外国的graduate students）来达到
supply/demand的equilibrium，而在那种情况下，公司也会很自然情愿地给new grad
机会，给他们在校期间提供 intern / co-op这样的training。现在这些越来越难了吧。
透过现象看本质，今天Valley碰到老印的这第一个“靠network和不真实的履历混进职
场”问题，其实是一个 market的问题，是工业界在一个特定时期的特定现象。它过去
并未明显出现，将来也多半会随着market的变化而慢慢自我消失。美国这个国家的最本
质特点是，政治上由于三权分立，有最好的Checks and Balances，所以有极强的自我
纠错能力；而经济上，由于基本奉行 neoclassic 的 market economy (至少在左派还
没有在全国范围内势力滔天的今天)，亚当史密斯的看不见之手总体来说工作得很好，
各个市场，包括labor市场，自我调节的能力同样非常强。
(待续)
现"
【在 a**********t 的大作中提到】
: 玩政治首先一件事就是要明白没有永远的朋友，也没有永远的敌人，有的只是永远的利
: 益。
: 华人在职场上和烙印是竞争关系，甚至有人形容斗得你死我活，我不反对。可是华裔和
: 印度裔在政治上共同利益远大于分歧，完全可以合作。华人在加州占的人口比例本来已
: 经很小，不去团结所有可以团结的人把我们自己的代言人顶上去，还要在政场上到处树
: 敌，不是作死的节奏又是什么？
: 有人把职场的矛盾，国际事务的矛盾带到国内政治上来，我觉得也是不懂政治的表现。
: Mike Honda 是好人，申纪兰也是好人。他们有一个共同特点， 当我们的利益和党派路
: 线有冲突的时候，他们只会顺着党的意思来。所以我无法支持他。
: Jerry Brown 在民主党里属于中间派，比起大多数民主党人相对fiscally
|
a**********t
发帖数: 631 | 17 祝律师，你写的很精彩。建议你新开一贴，这样版主可以帮你置顶，让更多人看到。
你说的很对。我和你背景非常相似，所以思维观点也非常相近。我承认可能忽略了年青
一代朋友的感受,他们可能在公司里受烙印排挤最厉害，所以反烙印自然成了他们的
first priority。
从我个人的角度来说，我打算在这里扎根，显然希望这个社会向好的方向发展。就像你
说的我向来不担心美国的市场经济自我调节功能。可是现在随着人口组成的变化，以及
民主党对年青人不断的洗脑，美国的政治的自我调节能力正在丧失。美国赖以强大的传
统价值观，诸如公平，独立，付出才有收获，等等，正在慢慢沦陷。从长远来说这是让
我最害怕的。
Gallager
【在 K****u 的大作中提到】
: amateuridiot 你要明白，人生在不同阶段，包括处于不同年代，看到的东西不一样，
: 需求也不一样，见识也不一样。具体说来，来美国５年的，１０年的，１５年的，２０
: 年的，３０年的人，是在不同的群体里面的。他们面对的生活问题，职场问题，政治诉
: 求，都是不一样的。有些问题在不同群体之间将就是鸡同鸭讲。所以我现在就我在美国
: 近二十年的经历来讲讲，从高科技讲起，讲到美国的法律经济和政治，再讲到我们华人
: 的政治远景诉求和当前的选战。
: 我１９９５年来美读PhD时，一起来的老印新同学拿出印度版的 Bertsekas & Gallager
: 的经典, Data Networks (2nd Ed.， 1992)，据说不到10美元，而我得花70美元买，
: 真的是目瞪口呆啊！他们又说IIT 本科的教材，基本是和美国学校同步的，我就彻底傻
: 了。我在国内读大学时，只有一门 DSP 的基础课是用的原版教材，是影印的
|
o**********e
发帖数: 18403 | 18 这篇写得好！
不过我看见的是一个烙印
加速IT侵略全世界，指数
增长，为祸世界的scenario.
有的人在等待烙印自觉地停止侵略，
变成美国人，以美国和平利益
为重，停止对中国的恶意抹黑；
有的人也等待日本人1941年自觉地从
中国撤离，变成中国人。。。
这些恐怕有点离谱。
https://www.linkedin.com/today/post/article/20140203053357-8451-the-next-
microsoft-ceo-and-lessons-from-indians-in-silicon-valley
There are important lessons to be learned here for groups that face
discrimination. The key to uplifting a community is mentorship and education
— not from outside but from within. It starts by members of the community
admitting there is a problem and working together to fix it. They need give
back to their community and “pay it forward”. Everyone that achieves
success must help others behind them. They may not get short term advantage
but will definitely gain in the long term as perceptions change and new
doors open for the entire community.
仔细看这段话：“pay it forward"
is code name for 种族歧视，大规模
外包，不惜进口垃圾100万来冲击老美
IT人才市场。
Gallager
【在 K****u 的大作中提到】
: amateuridiot 你要明白，人生在不同阶段，包括处于不同年代，看到的东西不一样，
: 需求也不一样，见识也不一样。具体说来，来美国５年的，１０年的，１５年的，２０
: 年的，３０年的人，是在不同的群体里面的。他们面对的生活问题，职场问题，政治诉
: 求，都是不一样的。有些问题在不同群体之间将就是鸡同鸭讲。所以我现在就我在美国
: 近二十年的经历来讲讲，从高科技讲起，讲到美国的法律经济和政治，再讲到我们华人
: 的政治远景诉求和当前的选战。
: 我１９９５年来美读PhD时，一起来的老印新同学拿出印度版的 Bertsekas & Gallager
: 的经典, Data Networks (2nd Ed.， 1992)，据说不到10美元，而我得花70美元买，
: 真的是目瞪口呆啊！他们又说IIT 本科的教材，基本是和美国学校同步的，我就彻底傻
: 了。我在国内读大学时，只有一门 DSP 的基础课是用的原版教材，是影印的
|
d**u
发帖数: 240 | 19 先发10个临时包子，等你写完了，再发正式包子。
Gallager
【在 K****u 的大作中提到】
: amateuridiot 你要明白，人生在不同阶段，包括处于不同年代，看到的东西不一样，
: 需求也不一样，见识也不一样。具体说来，来美国５年的，１０年的，１５年的，２０
: 年的，３０年的人，是在不同的群体里面的。他们面对的生活问题，职场问题，政治诉
: 求，都是不一样的。有些问题在不同群体之间将就是鸡同鸭讲。所以我现在就我在美国
: 近二十年的经历来讲讲，从高科技讲起，讲到美国的法律经济和政治，再讲到我们华人
: 的政治远景诉求和当前的选战。
: 我１９９５年来美读PhD时，一起来的老印新同学拿出印度版的 Bertsekas & Gallager
: 的经典, Data Networks (2nd Ed.， 1992)，据说不到10美元，而我得花70美元买，
: 真的是目瞪口呆啊！他们又说IIT 本科的教材，基本是和美国学校同步的，我就彻底傻
: 了。我在国内读大学时，只有一门 DSP 的基础课是用的原版教材，是影印的
|
a**********t
发帖数: 631 | 20 好吧，你在我这个帖子下回贴，我就再回你一篇。
外包到印度的不光是IT，还有各种各样其他服务业。本质上来说服务业外包印度和中国
制造没有任何区别。你抨击RK希望中国制造回归（注意我没看到RK抨击华人，是你把种
族歧视强加在他身上的）。那你说说看你倒是反不反中国制造，看看你是不是Double
standard。你口口声声说印度侵略全世界？那别人是不是也可以说中国通过制造业侵略
全世界？你的言论是不是间接地抹黑了中国一把？
况且谁说外包是烙印的专利？你不知道好多中国公司也在做外包而且非常成功吗？而且
中国高等教育比印度领先，人才储备丰富，谁说今后中国公司不能后来居上？
再说一遍，外包损害美国工人（包括ＩＴ）的利益。但是外包是全球化下的经济问题，
不是政治范畴可以解决的，除非美国闭关锁国。不过就你的逻辑能力也许理解这个有些
困难。
【在 o**********e 的大作中提到】
: 这篇写得好！
: 不过我看见的是一个烙印
: 加速IT侵略全世界，指数
: 增长，为祸世界的scenario.
: 有的人在等待烙印自觉地停止侵略，
: 变成美国人，以美国和平利益
: 为重，停止对中国的恶意抹黑；
: 有的人也等待日本人1941年自觉地从
: 中国撤离，变成中国人。。。
: 这些恐怕有点离谱。
|
|
|
a**********t
发帖数: 631 | 21 其次这两天可能黑你黑得过头了，说你是别有用心，其实我没有任何证据，不应该这样
说。向你道个歉。不过同时也请你思量一下，捕风捉影，没有根据地黑别人，别人会是
什么感受，你应该这次也体会到了。
【在 o**********e 的大作中提到】
: 这篇写得好！
: 不过我看见的是一个烙印
: 加速IT侵略全世界，指数
: 增长，为祸世界的scenario.
: 有的人在等待烙印自觉地停止侵略，
: 变成美国人，以美国和平利益
: 为重，停止对中国的恶意抹黑；
: 有的人也等待日本人1941年自觉地从
: 中国撤离，变成中国人。。。
: 这些恐怕有点离谱。
|
n********h
发帖数: 13135 | 22 那你怎么解释，烙印直接从印度找人？很多职位美国根本看不到，只有印度能看到，然
后人就来了。不要说从中国也能找，现在这种HEAD HUNTING 的公司基本都被烙印控制
了。
【在 a**********t 的大作中提到】
: 好吧，你在我这个帖子下回贴，我就再回你一篇。
: 外包到印度的不光是IT，还有各种各样其他服务业。本质上来说服务业外包印度和中国
: 制造没有任何区别。你抨击RK希望中国制造回归（注意我没看到RK抨击华人，是你把种
: 族歧视强加在他身上的）。那你说说看你倒是反不反中国制造，看看你是不是Double
: standard。你口口声声说印度侵略全世界？那别人是不是也可以说中国通过制造业侵略
: 全世界？你的言论是不是间接地抹黑了中国一把？
: 况且谁说外包是烙印的专利？你不知道好多中国公司也在做外包而且非常成功吗？而且
: 中国高等教育比印度领先，人才储备丰富，谁说今后中国公司不能后来居上？
: 再说一遍，外包损害美国工人（包括ＩＴ）的利益。但是外包是全球化下的经济问题，
: 不是政治范畴可以解决的，除非美国闭关锁国。不过就你的逻辑能力也许理解这个有些
|
o**********e
发帖数: 18403 | 23 不好意思。 我忍不住赞一下KaiZhu的
分享。 我无意跟人argue,不过有的
phenomenon实在是太危险而amazing,
而我看见有人视若无睹的去跳崖，忍不住
就开始呼喊了。
Manufacturing is Ro Khanna's
red herring. China is never
a threat to American middle class.
In the absence of China, there
were Germany,Japan,Korea,Vietnam,Mexico
and advances in technology is increasingly
obsoleting more labor intensive manufacturing.
Even if all manufacturing moves back from
Germany,Japan,Korea,Vietnam,Mexico,China,
there will still not be enough blue collar
jobs due to new tech.
In fact, even blue collar jobs like trucking
and taxies and manual labor will increasingly
see a new competitor in robotics.
Service Outsourcing is the real
deal for American middle class.
Services like call center, secretarial,
paralegals, techsupports are not glamorous,
but they gave new college grads valuable experience
in teambuilding and careerbuilding,
and a chance to climb the ladder.
These low-level services are outsourced
by the millions, mostly to I*.
Services like accounting, legal IP
search, architectural drawings, medical
chart-reading, pharmaceuticals were traditionally well-paid
professional jobs. Now they are also being
outsourced massively and without protest,
to I*.
Jobs in American IT sector are not that many, only 2 million.
But these jobs are core to security
and growth in our technical society.
Despite huge demand, American IT professional
pipeline were almost completely cut off in the
last 15 years. Many American
IT professionals were repeatedly laid off,
and replaced with bait-and-switch fake-resume-touting
I* IT gurus: who either get the outsourced contract
with minimal/fake qualification or came on H1b visas
(1 million of them in the last 15 years).
Companies like Cisco,Microsoft,IBM,VMWare,Amazon,
Oracle, even many American government IT departments
are now 30-90% I*. They also hire huge numbers
of Indian H1bs through Indian contracting giants like Infosys,
TCS, Wipro, HCL, Mphasis etc.
It takes only 1-3 years for each big company-department or
medium sized tech company to fall, besieged
by legions of credit-grabbing, nepotistic, mud-slinging,
resume-forging, outsourcing-happy I* managers and their
minions. These managers
do not give a damn about company's long term survival or fairness
or American competitiveness. Results are shoddy products
launched with fanfare, and destroyed American brand names and
massive data breaches and failures to launch.
http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34163219.html
The speed of take-over is astonishing and effective
and largely silent and could only be compared
against the blitzkrieg by Hitler or Japanese invasion of China.
Its stealth is comparable to Pearl Harbor, but
its scale is simply mind boggling and unprecedented.
老美看着100万烙印H1B在
美国200万IT工作寄生，
而且指数增长，可能5年内
100%占据美国神经系统。
老美还继续挺烙印的，这样的
老美很少很少。
老中也不应该认为这是理所当然。
老美有个传统就是"Free Will".
Without secure IT, without
balanced competitive fair IT workplace,
without thriving middle class
and a rich and diverse talent pipeline,
American democracy even the world
is in critical danger. Not from China,
or even Russia, but from I*.
China may be the last to fall in
this global IT blitzkrieg. But
when America is fallen, Europe
is largely fallen, Middle East
and SouthEast Asia is fallen, China and Russia
may be under siege as well.
【在 a**********t 的大作中提到】
: 好吧，你在我这个帖子下回贴，我就再回你一篇。
: 外包到印度的不光是IT，还有各种各样其他服务业。本质上来说服务业外包印度和中国
: 制造没有任何区别。你抨击RK希望中国制造回归（注意我没看到RK抨击华人，是你把种
: 族歧视强加在他身上的）。那你说说看你倒是反不反中国制造，看看你是不是Double
: standard。你口口声声说印度侵略全世界？那别人是不是也可以说中国通过制造业侵略
: 全世界？你的言论是不是间接地抹黑了中国一把？
: 况且谁说外包是烙印的专利？你不知道好多中国公司也在做外包而且非常成功吗？而且
: 中国高等教育比印度领先，人才储备丰富，谁说今后中国公司不能后来居上？
: 再说一遍，外包损害美国工人（包括ＩＴ）的利益。但是外包是全球化下的经济问题，
: 不是政治范畴可以解决的，除非美国闭关锁国。不过就你的逻辑能力也许理解这个有些
|
e*********k
发帖数: 179 | 24 我不同意印度人比中国人水平高的观点。个例不能代表全局。招摇撞骗，神魔也不懂的
烙印谁都见过。
印度人拉帮结派，在law firms内不常见，但是在湾区的公司内，司空见惯。
中国人的下一代要出有leadership的,就要从父辈着手，华人团结向上。孩子看到爸爸
妈妈的成功，自己也会效仿。
Gallager
【在 K****u 的大作中提到】
: amateuridiot 你要明白，人生在不同阶段，包括处于不同年代，看到的东西不一样，
: 需求也不一样，见识也不一样。具体说来，来美国５年的，１０年的，１５年的，２０
: 年的，３０年的人，是在不同的群体里面的。他们面对的生活问题，职场问题，政治诉
: 求，都是不一样的。有些问题在不同群体之间将就是鸡同鸭讲。所以我现在就我在美国
: 近二十年的经历来讲讲，从高科技讲起，讲到美国的法律经济和政治，再讲到我们华人
: 的政治远景诉求和当前的选战。
: 我１９９５年来美读PhD时，一起来的老印新同学拿出印度版的 Bertsekas & Gallager
: 的经典, Data Networks (2nd Ed.， 1992)，据说不到10美元，而我得花70美元买，
: 真的是目瞪口呆啊！他们又说IIT 本科的教材，基本是和美国学校同步的，我就彻底傻
: 了。我在国内读大学时，只有一门 DSP 的基础课是用的原版教材，是影印的
|
a**********t
发帖数: 631 | 25 你这个问题还真有点难，我试试看吧。
首先HEAD HUNTING公司是市场经济控制的，哪个政客也不可能提一个法案打击这些公司。
政治上唯一可以做的是敦促政府加强执法，打击H1B做假。
但是政治是一把双刃剑，玩得不好很容易back fire自己，影响到广大老中H1B申请者。
况且我也从没听说过哪个候选人bring up这个议题。
像你说的这种职位美国看不到完全是违法的。也许在法律层面上解决会更有效一点。如
果有确实证据，可以尝试举报，或者上诉。老美对H1B多不爽，打官司可能会获得媒体
广泛支持，就像上次TATA还是INFOSYS那个CASE一样。
我只是个业余灌水的，也许专业人士可以出出注意。
【在 n********h 的大作中提到】
: 那你怎么解释，烙印直接从印度找人？很多职位美国根本看不到，只有印度能看到，然
: 后人就来了。不要说从中国也能找，现在这种HEAD HUNTING 的公司基本都被烙印控制
: 了。
|
o**********e
发帖数: 18403 | 26 这种作假和歧视老美，
Infosys 手拿X00M美国政府IT合同
被告。 IBM被告。微软被告。
可是法律很慢。几年是常事。
烙印现在已经占据50% IT。
政治力量一大，法律还没有
执行，他就把法律改了。
把老美IT都占了，
连老美从平民到总统，100%都不得data
privacy,data security.
看看现在JPM Chase,Ebay,
Cisco, 微软，homedepot,target,
的难堪样子吧。无数漏洞，填都来不及。
只好隐而不报,任他漏。 |
T******g
发帖数: 21328 | 27 这个business上作假就按照business的方法来搞呀。
老美说华为偷美国技术，是不是要把中国人都赶出硅谷？
政治上你应该全力支持共和党，让这里合法移民老中多拿绿卡多成公民投票，制止非法
移民变成民主党票仓
【在 o**********e 的大作中提到】
: 这种作假和歧视老美，
: Infosys 手拿X00M美国政府IT合同
: 被告。 IBM被告。微软被告。
: 可是法律很慢。几年是常事。
: 烙印现在已经占据50% IT。
: 政治力量一大，法律还没有
: 执行，他就把法律改了。
: 把老美IT都占了，
: 连老美从平民到总统，100%都不得data
: privacy,data security.
|
c*****e
发帖数: 3226 | 28
傻叉， 你一小撮人留着完全没声音可以忽略。 只能谄媚的去舔，你觉得有意思吗？
我觉得习大牛就牛在有自尊，现在中国经济，军事都上一个台阶，就可以做 leader,
而不是 做跟班。
【在 T******g 的大作中提到】
: 这个business上作假就按照business的方法来搞呀。
: 老美说华为偷美国技术，是不是要把中国人都赶出硅谷？
: 政治上你应该全力支持共和党，让这里合法移民老中多拿绿卡多成公民投票，制止非法
: 移民变成民主党票仓
|
T******g
发帖数: 21328 | 29 你除了满嘴喷粪还能干什么？
【在 c*****e 的大作中提到】
:
: 傻叉， 你一小撮人留着完全没声音可以忽略。 只能谄媚的去舔，你觉得有意思吗？
: 我觉得习大牛就牛在有自尊，现在中国经济，军事都上一个台阶，就可以做 leader,
: 而不是 做跟班。
|
T******g
发帖数: 21328 | 30 版主把这个骂人的办了吧
【在 c*****e 的大作中提到】
:
: 傻叉， 你一小撮人留着完全没声音可以忽略。 只能谄媚的去舔，你觉得有意思吗？
: 我觉得习大牛就牛在有自尊，现在中国经济，军事都上一个台阶，就可以做 leader,
: 而不是 做跟班。
|
|
|
l****7
发帖数: 907 | |
c**l
发帖数: 9003 | 32 呵呵，这才是成年人说的话，这里老小孩儿太多
Gallager
【在 K****u 的大作中提到】
: amateuridiot 你要明白，人生在不同阶段，包括处于不同年代，看到的东西不一样，
: 需求也不一样，见识也不一样。具体说来，来美国５年的，１０年的，１５年的，２０
: 年的，３０年的人，是在不同的群体里面的。他们面对的生活问题，职场问题，政治诉
: 求，都是不一样的。有些问题在不同群体之间将就是鸡同鸭讲。所以我现在就我在美国
: 近二十年的经历来讲讲，从高科技讲起，讲到美国的法律经济和政治，再讲到我们华人
: 的政治远景诉求和当前的选战。
: 我１９９５年来美读PhD时，一起来的老印新同学拿出印度版的 Bertsekas & Gallager
: 的经典, Data Networks (2nd Ed.， 1992)，据说不到10美元，而我得花70美元买，
: 真的是目瞪口呆啊！他们又说IIT 本科的教材，基本是和美国学校同步的，我就彻底傻
: 了。我在国内读大学时，只有一门 DSP 的基础课是用的原版教材，是影印的
|
g**8
发帖数: 4951 | 33 老中和老印今天1比1０的局面比例，不是阅历和成功程度的差异就可以回避的，是最终
所有人都会面对的求存基本逻辑。亚当思密19世纪的text book教条，解释不了今天硅
谷甚至北美烙印和老中1０比1的格局。提到罗卡那，我从一开始就说，华人政治人物在
本地政治层面的与其走动，甚至相互利用，完全可以理解，要是祝律师只是从个人仕途
出发的考虑和做法也没有问题。可如果真的发自内心的无条件认可他的理念，甚至对他
的遏制中国人的大作推崇倍至，还认为这是老中阅历和成功程度的局限，要我们去和罗
卡那见面座谈，沟通化解，把我们在北美哪怕是自己无能的困惑，变成罗卡那的政治资
本，这不是我们盲人摸象的问题。如果你想帮我们，谢谢你，但是如果这最终其实是帮
了罗卡那，我觉得长远来说是在害我们。我冒昧直言。
【在 K****u 的大作中提到】
: amateuridiot 你要明白，人生在不同阶段，包括处于不同年代，看到的东西不一样，
: 需求也不一样，见识也不一样。具体说来，来美国５年的，１０年的，１５年的，２０
: 年的，３０年的人，是在不同的群体里面的。他们面对的生活问题，职场问题，政治诉
: 求，都是不一样的。有些问题在不同群体之间将就是鸡同鸭讲。所以我现在就我在美国
: 近二十年的经历来讲讲，从高科技讲起，讲到美国的法律经济和政治，再讲到我们华人
: 的政治远景诉求和当前的选战。
: 我１９９５年来美读PhD时，一起来的老印新同学拿出印度版的 Bertsekas & Gallager
: 的经典, Data Networks (2nd Ed.， 1992)，据说不到10美元，而我得花70美元买，
: 真的是目瞪口呆啊！他们又说IIT 本科的教材，基本是和美国学校同步的，我就彻底傻
: 了。我在国内读大学时，只有一门 DSP 的基础课是用的原版教材，是影印的
|
h****r
发帖数: 2056 | 34 那位兄弟话糙了点，但理不糙。
说句不该说的话，你老兄犯得着自带干粮为老印政客的选举上位这么吆喝吗？用的着为
给老印站台而和自己族裔的人破口相向吗？
【在 T******g 的大作中提到】
: 你除了满嘴喷粪还能干什么？
|
a**********t
发帖数: 631 | 35 版上的人都看得很清楚，TOPHUANG自始至终都支持共和党，反对民主党一党独大
倒是有些其他人，自带干粮也好，领钱也好，打着支持自己族裔的名义，支持PAUL
FONG，EVAN LOW之类的烂苹果和他的祖师爷HONDA。
大家都是明白人，你们再泼脏水也没用。
【在 h****r 的大作中提到】
: 那位兄弟话糙了点，但理不糙。
: 说句不该说的话，你老兄犯得着自带干粮为老印政客的选举上位这么吆喝吗？用的着为
: 给老印站台而和自己族裔的人破口相向吗？
|
c*****e
发帖数: 3226 | 36 就他/她支持阿三这点，就得痛打落水狗。
他/她家一定有人外嫁阿三，这点他/她不敢回答。
【在 a**********t 的大作中提到】
: 版上的人都看得很清楚，TOPHUANG自始至终都支持共和党，反对民主党一党独大
: 倒是有些其他人，自带干粮也好，领钱也好，打着支持自己族裔的名义，支持PAUL
: FONG，EVAN LOW之类的烂苹果和他的祖师爷HONDA。
: 大家都是明白人，你们再泼脏水也没用。
|
g**8
发帖数: 4951 | 37 老印政客还没有人直接支持sca-5，但是有老印学者不但支持，还利用sca-5对老中落
井下石，几乎把老中singled out了出来。我从一开始就几次贴里提到过我对老印为什
么不非常积极的疑惑，也恰恰是在那个琢磨中，我意识到这个sca-5目前最大的受害者
，确实就是华裔。因为华裔目前是学校里亚裔学生里最多的，我发现现在加州大学系统
，其实用的一个真正term，我在本版这么多讨论里还没怎么看到过，其实是urm, under
represented minority，而不是简单的任何亚裔少数族裔，那么说当然是因为政治正
确，但是其实将来在sca5的实施过程里，如果以urm来操作，其他亚裔少数，比如越南
裔，甚至韩裔，甚至都是可以借光的。也就是为什么技术上说这个sca5绝对是华裔受害
最惨。事实上现在老挝等亚裔已经是明文规定的urm. 而老印不如华裔积极的真正原因
其实也在此。就是目前来说他们不是最大的受害者，不能算majority，这个事情的两个
结果无论如何play out，他们都有左右逢源的机会， 不标注自己是asian pacific
islander, 或者他们都还可以声称自己也是urm...而把华裔势力打下去，他们自然也乐
见其成。最简单的街头智慧，谁都会有的平衡对手的下意识。说到底，目前在加州学校
学生人口中的demographic构成决定了的他们的本质立场。如果不认清这个烙印的立场
根本，至少在sca5这个事情上，轻信烙印，认同烙印，和他们坚决一条心。绝对的不智。
所以我一直认为华裔怎么说要有支持自己族裔政客的起码立场，有网友指出有个什
么low, 什么fong的华裔政客反例，那个fong因为鱼翅法案我听说过，那个low我本来都
根本不知道是谁。了解之后这些人的确不该支持。但是要说现在反对烙印就是民主党的
左棍，我实在不知道几年前我就开始说老印的时候，应该怎么解释。有些人因为一个华
裔政客，然后推广到所有相关外延的全部关联和话题，我根本都不知道逻辑是不是他们
这个简单数学归纳法，一个反例就可以推翻一切。
忘了提那个老印教授就sca5对华人老中落井下石的文章了。在这里：
http://www.latimes.com/opinion/commentary/la-oe-0925-ramakrishn
这里是一个硅谷老中对上述烙印文章的rebuttal:
http://www.latimes.com/opinion/opinion-la/la-ol-affirmative-act
我其实是先看到了这个老中的反驳才注意到里面提到的上面老印教授的文章的，那个烙
印不但写文章就sca5对老中落井下石，还特别卖力组织民意调查，然后说看其他亚裔都
不反对，就华裔反对，里面还有更多极其恶心的内容，这是latimes上的文章，不是硅
谷的媒体，他的发文媒体选择也非常有意思。。。
现在不论任何ticket的辩论和选战，几乎看不到听不到任何政客在sca5上的讨论，没有
政客在这次选举里被put on record在sca5上表态。民主党当然做贼心虚不愿提，共和
党呢，在拼命拉拢拉丁裔其实也不会主动提。别的不说，让双方都留下文章立场，在这
次选举的直接context下表态！ put on record，来华人社区彻底就sca5来一次几个主
要候选人的意见讨论！ put on record，罗卡那敢吗！！！ 我们大家在这里以自己的
臆想和意识形态了的逻辑对具体候选人进行数学归纳法的自由心证的判断，政治要讲白
纸黑字和承诺，一个会议的agenda, minutes，一篇文章，一次辩论里成为议题的录像
存证，所有这些，sca5在这次本地选举中几乎没有出现。罗卡那从来没有亲自出席过一
次sca5的活动，没有亲口留下一个自己音频的发言，都是代表。 |
T******g
发帖数: 21328 | 38 我有提烙印吆喝嘛？你随便扣帽子倒是挺快。我只不过驳斥了一些加带私货招摇的民主
党铁托而已。
【在 h****r 的大作中提到】
: 那位兄弟话糙了点，但理不糙。
: 说句不该说的话，你老兄犯得着自带干粮为老印政客的选举上位这么吆喝吗？用的着为
: 给老印站台而和自己族裔的人破口相向吗？
|
T******g
发帖数: 21328 | 39 我支持阿三了？我支持共和党而已
你非要玩这种小儿科的伎俩，是不是我我告诉你我家人的情况，你一定去吃屎，那我马
上告诉你
【在 c*****e 的大作中提到】
: 就他/她支持阿三这点，就得痛打落水狗。
: 他/她家一定有人外嫁阿三，这点他/她不敢回答。
|
T******g
发帖数: 21328 | 40 你这不是秀你的智商情商加修养下限嘛
美国政治是按照党派来玩的。不是白人一个党，黑人一个党，印度人一个党，华人一个党
华人有民主党的也有共和党的，印度人也会是一样。大家根据自己的利益理念选边选政
党。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 就他/她支持阿三这点，就得痛打落水狗。
: 他/她家一定有人外嫁阿三，这点他/她不敢回答。
|
|
|
h****r
发帖数: 2056 | 41 你只怕是以共和党为幌子与老印暗通款曲吧？你们这些自带干粮的印度党徒们先表个态
，罗卡那和本田这两个民主党之争，支持谁？正常人要是两个民主党候选人都不满意，
直接不
投票就是了，犯得着绞尽脑汁为其中之一的某个民主党老印的选票那么出力吗？
PAUL FONG，EVAN LOW这些华人败类和你们这些中国人的叛徒们有啥本质区别？只怕你
们是互相支持吧。说本田是那两位叛徒的祖师爷，有证据吗？
是不是你们为了骗华人
的选票帮自己的主人当选编出来的？
【在 a**********t 的大作中提到】
: 版上的人都看得很清楚，TOPHUANG自始至终都支持共和党，反对民主党一党独大
: 倒是有些其他人，自带干粮也好，领钱也好，打着支持自己族裔的名义，支持PAUL
: FONG，EVAN LOW之类的烂苹果和他的祖师爷HONDA。
: 大家都是明白人，你们再泼脏水也没用。
|
M*******c
发帖数: 4371 | 42 亏你还是NCSU的人。你看看最近NCSU出的事情。优秀的华人教授是怎么样被一群烙印恶
霸联手迫害的。你有脸！
我不歧视任何人。但是，当有人歧视我的同胞。我一定不会坐视不管。
Gallager
【在 K****u 的大作中提到】
: amateuridiot 你要明白，人生在不同阶段，包括处于不同年代，看到的东西不一样，
: 需求也不一样，见识也不一样。具体说来，来美国５年的，１０年的，１５年的，２０
: 年的，３０年的人，是在不同的群体里面的。他们面对的生活问题，职场问题，政治诉
: 求，都是不一样的。有些问题在不同群体之间将就是鸡同鸭讲。所以我现在就我在美国
: 近二十年的经历来讲讲，从高科技讲起，讲到美国的法律经济和政治，再讲到我们华人
: 的政治远景诉求和当前的选战。
: 我１９９５年来美读PhD时，一起来的老印新同学拿出印度版的 Bertsekas & Gallager
: 的经典, Data Networks (2nd Ed.， 1992)，据说不到10美元，而我得花70美元买，
: 真的是目瞪口呆啊！他们又说IIT 本科的教材，基本是和美国学校同步的，我就彻底傻
: 了。我在国内读大学时，只有一门 DSP 的基础课是用的原版教材，是影印的
|
r*******e
发帖数: 60 | 43 NBC 11 news 'We investigate" Monday , 好像会讲到 H1B 的问题。
在网上没有找到链接， 是电视里面预告的。 |
T******g
发帖数: 21328 | 44 早就说过了，两个民主党半斤八两，都不是好东西，你帽子乱扣也要有根据。
你看看是谁在这里拼命宣传paul fong, even low的师傅honda的？还不是那几个民主党
的铁托，就是为了借机把perter kuo拉下水，因为不支持honda。
你去看看这三个人互相支持的endorsement...你看看honda和你说的败类的亲密关系...
http://mikehonda.com/endorsements/
"Assemblymember Paul Fong"
"Councilmember Evan Low, City of Campbell"
是不是你们为了骗华人
【在 h****r 的大作中提到】
: 你只怕是以共和党为幌子与老印暗通款曲吧？你们这些自带干粮的印度党徒们先表个态
: ，罗卡那和本田这两个民主党之争，支持谁？正常人要是两个民主党候选人都不满意，
: 直接不
: 投票就是了，犯得着绞尽脑汁为其中之一的某个民主党老印的选票那么出力吗？
: PAUL FONG，EVAN LOW这些华人败类和你们这些中国人的叛徒们有啥本质区别？只怕你
: 们是互相支持吧。说本田是那两位叛徒的祖师爷，有证据吗？
: 是不是你们为了骗华人
: 的选票帮自己的主人当选编出来的？
|
o**********e
发帖数: 18403 | 45 请share link?
thanks!
【在 M*******c 的大作中提到】
: 亏你还是NCSU的人。你看看最近NCSU出的事情。优秀的华人教授是怎么样被一群烙印恶
: 霸联手迫害的。你有脸！
: 我不歧视任何人。但是，当有人歧视我的同胞。我一定不会坐视不管。
:
: Gallager
|
a**********t
发帖数: 631 | 46 照片都在那儿，link我也给了，你还在睁眼说瞎话。
支持民主党的就这个素质？
是不是你们为了骗华人
【在 h****r 的大作中提到】
: 你只怕是以共和党为幌子与老印暗通款曲吧？你们这些自带干粮的印度党徒们先表个态
: ，罗卡那和本田这两个民主党之争，支持谁？正常人要是两个民主党候选人都不满意，
: 直接不
: 投票就是了，犯得着绞尽脑汁为其中之一的某个民主党老印的选票那么出力吗？
: PAUL FONG，EVAN LOW这些华人败类和你们这些中国人的叛徒们有啥本质区别？只怕你
: 们是互相支持吧。说本田是那两位叛徒的祖师爷，有证据吗？
: 是不是你们为了骗华人
: 的选票帮自己的主人当选编出来的？
|
a**********t
发帖数: 631 | 47 我在另一个帖子里早就说了，我这票空着，废了。
你托民主党抹黑我，拜托至少调研一下先？
是不是你们为了骗华人
【在 h****r 的大作中提到】
: 你只怕是以共和党为幌子与老印暗通款曲吧？你们这些自带干粮的印度党徒们先表个态
: ，罗卡那和本田这两个民主党之争，支持谁？正常人要是两个民主党候选人都不满意，
: 直接不
: 投票就是了，犯得着绞尽脑汁为其中之一的某个民主党老印的选票那么出力吗？
: PAUL FONG，EVAN LOW这些华人败类和你们这些中国人的叛徒们有啥本质区别？只怕你
: 们是互相支持吧。说本田是那两位叛徒的祖师爷，有证据吗？
: 是不是你们为了骗华人
: 的选票帮自己的主人当选编出来的？
|
M*******c
发帖数: 4371 | 48 google 一下 FREEDM NCSU
“This new $140M DOE-supported private-public partnership capitalizes on the
successful innovation ecosystem pioneered by the NC State University FREEDM”
这个中心是一位华人教授一手创办。你看看这个教授现在的下场。
内幕就不能明说了。zhukai到底是个什么货色。
【在 o**********e 的大作中提到】
: 请share link?
: thanks!
|
a**********t
发帖数: 631 | 49 你不说外人怎么能够了解情况呢？
the
FREEDM”
【在 M*******c 的大作中提到】
: google 一下 FREEDM NCSU
: “This new $140M DOE-supported private-public partnership capitalizes on the
: successful innovation ecosystem pioneered by the NC State University FREEDM”
: 这个中心是一位华人教授一手创办。你看看这个教授现在的下场。
: 内幕就不能明说了。zhukai到底是个什么货色。
|
M*******c
发帖数: 4371 | 50 你就不会自己查。
【在 a**********t 的大作中提到】
: 你不说外人怎么能够了解情况呢？
:
: the
: FREEDM”
|
|
|
a**********t
发帖数: 631 | 51 查了，没查出什么。你给的是个新闻通稿，我就看到了OBAMA的名字。我又不是这一行
的，连哪个教授的名字都不知道，你要我查出里面的内幕也太勉为其难了吧？
【在 M*******c 的大作中提到】
: 你就不会自己查。
|
M*******c
发帖数: 4371 | 52 有些事不能公开说。
你再查查Alex Q huang 就明白了。
【在 a**********t 的大作中提到】
: 查了，没查出什么。你给的是个新闻通稿，我就看到了OBAMA的名字。我又不是这一行
: 的，连哪个教授的名字都不知道，你要我查出里面的内幕也太勉为其难了吧？
|
a**********t
发帖数: 631 | 53 难度太大。只看到一些公开信息。
http://www.ece.ncsu.edu/people/aqhuang
好吧，谁google出什么来请帮忙贴出来供大家参考一下。
【在 M*******c 的大作中提到】
: 有些事不能公开说。
: 你再查查Alex Q huang 就明白了。
|
h****r
发帖数: 2056 | 54 你这就是鲁迅笔下的阿Q了，”见了吴马的白胳膊，然后就联想到婴儿“。
我不支持民主党，更不支持印度籍政客。你敢说这话吗？不敢说的话就还是老老实实回
去抱印度主人的大腿好了。
【在 a**********t 的大作中提到】
: 照片都在那儿，link我也给了，你还在睁眼说瞎话。
: 支持民主党的就这个素质？
:
: 是不是你们为了骗华人
|
