m*****n
发帖数: 36 | 1 发信人: czjd (辽宁面团 - 第四十八浪人), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: 加州众议院16区有望由蓝变红。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 31 18:08:08 2014, 美东)
理论上有可能，实际上没可能的。政治不是去wiki上看看数据就做的。我不多说了，多
说也没用。
---------------------------------
发信人: czjd (辽宁面团 - 第四十八浪人), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: Catharine Baker 和华人支持者谈选情分析和如何助选
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 1 00:08:43 2014, 美东)
顶风说一句，Baker不会选上的。我十几年一直是共和党，也希望看到她会胜出，但同
时需要面对现实。我们资源经验有限，还是需要跟社区大佬多沟通。
6月份的初选，她是有可能过的。但是过不过主要决定于民主党的票有多分散，而不是
我们对她的帮助。
假设她过了6月的初选，那么11月的总选一定会败下来。不想跟楼主唱反调，但是为了
对大家负责，我不得不讲明一下。
更实际的做法是支持民主党的温和派。我知道目前很多人情绪高昂，不支持共和党的话
完全听不进去。不同意没关系。为政治争吵是个陷阱。我只是希望情绪温和的一些人可
以多想想，或者看看社区大佬在支持谁。
谢谢！
-------------------------------
发信人: czjd (辽宁面团 - 第四十八浪人), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: 支持16区Catharine Baker---北加州唯一赌注！
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 2 19:07:17 2014, 美东)
再顶风说一遍，Baker 不是“未必能选上”，而是基本没希望。能过primary，但之后
的希望主要寄于对手突然死亡／出丑闻等突发情况。
http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34162489.html
有些人认为这是为荣誉而站。政治很现实，没有荣誉战。只怕最后荣誉没有，却成了两
党私下的笑柄。
有人说过，被人笑我也要做。那没问题。如果大家明知此路不通也要试试，那没问题。
我只想跟不知情的人讲清楚。只要 buyer beware - know what you're getting into
就好。
我们可以影响的区不在这里。 南加 Young Kim 今年是真正的摇摆区。如果我们集中资
源，是有可能帮助那个区变红的。
还没做决定的各位可以三思。
------------------------------------------------
发信人: czjd (辽宁面团 - 第四十八浪人), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: 支持16区Catharine Baker---北加州唯一赌注！
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 2 20:03:52 2014, 美东)
呵呵，也可以这么说。你的id可以代表一些支持 Baker 的原因：多冒险。去试着取得
更大的回报。
政治很复杂，有很多博弈。有时候以为自己在帮共和党，最后反而帮了民主党。我的确
是有些胆怯，担心这样帮Baker，最后反而会帮最左的 Sbranti 上台。Sbranti 现在肯
定天天都在祈祷。祈祷什么？祈祷最后终选时对手是Baker。
---------------------------------------------- |
P*******s
发帖数: 1777 | 2 面团的这些分析都非常理性啊，而且他也说了“希望看到她会胜出”。
也终于看到了他本人说“十几年一直是共和党”。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 发信人: czjd (辽宁面团 - 第四十八浪人), 信区: SanFrancisco
: 标 题: Re: 加州众议院16区有望由蓝变红。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 31 18:08:08 2014, 美东)
: 理论上有可能，实际上没可能的。政治不是去wiki上看看数据就做的。我不多说了，多
: 说也没用。
: ---------------------------------
: 发信人: czjd (辽宁面团 - 第四十八浪人), 信区: SanFrancisco
: 标 题: Re: Catharine Baker 和华人支持者谈选情分析和如何助选
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 1 00:08:43 2014, 美东)
: 顶风说一句，Baker不会选上的。我十几年一直是共和党，也希望看到她会胜出，但同
|
c****u
发帖数: 584 | 3 好像大家捐款baker的时候也是这货冷嘲热讽。这人真恶心。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 发信人: czjd (辽宁面团 - 第四十八浪人), 信区: SanFrancisco
: 标 题: Re: 加州众议院16区有望由蓝变红。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 31 18:08:08 2014, 美东)
: 理论上有可能，实际上没可能的。政治不是去wiki上看看数据就做的。我不多说了，多
: 说也没用。
: ---------------------------------
: 发信人: czjd (辽宁面团 - 第四十八浪人), 信区: SanFrancisco
: 标 题: Re: Catharine Baker 和华人支持者谈选情分析和如何助选
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 1 00:08:43 2014, 美东)
: 顶风说一句，Baker不会选上的。我十几年一直是共和党，也希望看到她会胜出，但同
|
c****u
发帖数: 584 | 4 理性个鸟。baker为华人最关心的问题打拼。不捐款也就罢了。还sabotage. 这是人品
问题。
【在 P*******s 的大作中提到】
: 面团的这些分析都非常理性啊，而且他也说了“希望看到她会胜出”。
: 也终于看到了他本人说“十几年一直是共和党”。
|
a***e
发帖数: 2427 | 5 有选票的拿出来看一下面团登记的党派，这件事情搞清楚很容易。
【在 P*******s 的大作中提到】
: 面团的这些分析都非常理性啊，而且他也说了“希望看到她会胜出”。
: 也终于看到了他本人说“十几年一直是共和党”。
|
T******g
发帖数: 21328 | 6 面团像Barry一样转投民主党了？还是变成independent？ |
f****t
发帖数: 2724 | 7 你真关心选举假关心？这个level压根不分党派
【在 a***e 的大作中提到】
: 有选票的拿出来看一下面团登记的党派，这件事情搞清楚很容易。
|
T******g
发帖数: 21328 | 8 政治理念不一样的，很多实际行动也会不一样
【在 f****t 的大作中提到】
: 你真关心选举假关心？这个level压根不分党派
|
u******4
发帖数: 4281 | 9 楼上的问题跟你说的显然不是一回事儿啊 人家想知道面团究竟登记的是哪个党派
【在 f****t 的大作中提到】
: 你真关心选举假关心？这个level压根不分党派
|
j****n
发帖数: 4358 | 10 city level 跟党派还是很有关系的。
像Tim , baker 的对手就是民主党dublin市长。
他的理念就是收税，加税。
所以他approve了很多盖房子的permit，dublin is over built.
以他为首的dublin 市的财政预算就是按照将来盖多少房子算的，
今年的预算就是以后没什么地盖房子了，所以什么市政府官员/police/fireman 养老金
什么的不够，要加税。
而像南湾某个市的市长是共和党，就吸引了很多high tech business.
说city lever 不分党派，那是你从来都没有去过city council meeting.
【在 f****t 的大作中提到】
: 你真关心选举假关心？这个level压根不分党派
|
f****t
发帖数: 2724 | 11 学区委员不算city level吧
【在 j****n 的大作中提到】
: city level 跟党派还是很有关系的。
: 像Tim , baker 的对手就是民主党dublin市长。
: 他的理念就是收税，加税。
: 所以他approve了很多盖房子的permit，dublin is over built.
: 以他为首的dublin 市的财政预算就是按照将来盖多少房子算的，
: 今年的预算就是以后没什么地盖房子了，所以什么市政府官员/police/fireman 养老金
: 什么的不够，要加税。
: 而像南湾某个市的市长是共和党，就吸引了很多high tech business.
: 说city lever 不分党派，那是你从来都没有去过city council meeting.
|
j****n
发帖数: 4358 | 12 我真的觉得很多中国人就在这里瞎吵，
对美国实际政治不参与，就想当然。
这个level，就是把党派的思想具体实施。不然的Fremont 学区怎么会差点把性描
写，前戏教给小孩子？school board 就要与教师打交到，就涉及到教师工会，就有教
师工会喜欢的决策和教师工会不喜欢的决策，就有把钱放到教师工会喜欢的地方和教师
工会不喜欢的地方。所以候选人就有工会支持的和不支持的候选人。只不过是因为学校
基本上被民主党把持了，就没有那么多白热化的斗争而已。并且因为学校被民主党把持
，他们把孩子都洗脑为民主党接班人。
【在 f****t 的大作中提到】
: 学区委员不算city level吧
|
f****t
发帖数: 2724 | 13 学习了
【在 j****n 的大作中提到】
: 我真的觉得很多中国人就在这里瞎吵，
: 对美国实际政治不参与，就想当然。
: 这个level，就是把党派的思想具体实施。不然的Fremont 学区怎么会差点把性描
: 写，前戏教给小孩子？school board 就要与教师打交到，就涉及到教师工会，就有教
: 师工会喜欢的决策和教师工会不喜欢的决策，就有把钱放到教师工会喜欢的地方和教师
: 工会不喜欢的地方。所以候选人就有工会支持的和不支持的候选人。只不过是因为学校
: 基本上被民主党把持了，就没有那么多白热化的斗争而已。并且因为学校被民主党把持
: ，他们把孩子都洗脑为民主党接班人。
|
T******g
发帖数: 21328 | 14 华人把小孩的价值观、人生观交给学校灌输，才是最大的悲剧
【在 j****n 的大作中提到】
: 我真的觉得很多中国人就在这里瞎吵，
: 对美国实际政治不参与，就想当然。
: 这个level，就是把党派的思想具体实施。不然的Fremont 学区怎么会差点把性描
: 写，前戏教给小孩子？school board 就要与教师打交到，就涉及到教师工会，就有教
: 师工会喜欢的决策和教师工会不喜欢的决策，就有把钱放到教师工会喜欢的地方和教师
: 工会不喜欢的地方。所以候选人就有工会支持的和不支持的候选人。只不过是因为学校
: 基本上被民主党把持了，就没有那么多白热化的斗争而已。并且因为学校被民主党把持
: ，他们把孩子都洗脑为民主党接班人。
|
