e******7
发帖数: 504 | |
e******7
发帖数: 504 | |
s*********3
发帖数: 2890 | 3 不敢说， 一评论就被封啊。
【在 e******7 的大作中提到】
: 没啥人评价，好像也没啥大问题哦
|
e******7
发帖数: 504 | |
s*********3
发帖数: 2890 | 5 你看看，版上最近讨论房市的帖子少了许多，地产经纪们也不敢随便发言了，那是因为
受到网管的严厉警告，许多agent的ID已经被封了，反正我老是做好第三次被打倒的准
备了。
【在 e******7 的大作中提到】
: 我去，这为啥要封啊，没经历过
|
d*******d
发帖数: 3382 | 6 哪里的网管，mitbbs的钻风么？
【在 s*********3 的大作中提到】
: 你看看，版上最近讨论房市的帖子少了许多，地产经纪们也不敢随便发言了，那是因为
: 受到网管的严厉警告，许多agent的ID已经被封了，反正我老是做好第三次被打倒的准
: 备了。
|
s****s
发帖数: 2163 | 7 进去看过吗？ 我曾有一个房子在附近，一楼从外面看着完全一样，怀疑这个二楼是加
建，很有可能FLOOR PLAN很怪。
【在 e******7 的大作中提到】
: https://www.redfin.com/CA/Union-City/4564-Darcelle-Dr-94587/home/1042225
: 来来回回也没卖出去
|
P**********c
发帖数: 3417 | 8 周围很多看着类似的房子，应该不是加盖。Union City这么大的房子condition又不是
很好就是不好卖。之前看到过好几个都这样。
这个房子自住的话看着还行吧。kitchen remodel一下，把地毯换掉应该看着就不错了
。不过上一个买家退出不知道是不是inspection有比较严重的问题。
【在 s****s 的大作中提到】
: 进去看过吗？ 我曾有一个房子在附近，一楼从外面看着完全一样，怀疑这个二楼是加
: 建，很有可能FLOOR PLAN很怪。
|
r*******e
发帖数: 1461 | |
