C*N 发帖数: 1792 | 1 理由
其1, SVCA 呼吁给共和党投票, 从政治上应该是支持小政府的,所谓小政府,好像
有一种说法就是政府基本上只做一个事情,就是 enforce contract,劳工部这样的执
法和判例,应该是明显在政治上是小政府思想路线的对立面。
其2,这个月嫂状告雇主事件,如果成为惯例,那月嫂这行基本上就消失拉,
这个案例影响和潜在影响的人可能会很多,包括前雇主,以后可能的雇主,其他以后还
想做月嫂的,其他以后还想做这行的中介。就和那个什么鱼翅法案一样,月嫂这个行当
,虽然很多人,包括我自己都不太以为然,但毕竟在华人圈养活不少人,也让不少新妈
家庭受益,还是值得去保护一下的。
其3,月嫂和中介的行为,在华人圈,明显的是没有诚信的敲诈勒索,本着自己的事情
自己解决的宗旨,对于这种害群之马,应该对其想办法有所惩戒,不论是法律上,还是
政治,舆论上。
我不是加州的,但是曾多次给 SVCA 和 SVCA 支持的候选人捐款, 这里就算个人的一
个建议吧, 有其他同意的人也可以在这里附议。 |
f****p 发帖数: 18483 | |
C*N 发帖数: 1792 | 3 上蹿下跳的小丑,生怕人家不知道你是托不是
【在 f****p 的大作中提到】 : 人家才不管这些鸡巴烂事呢。傻子都不管!
|
i***n 发帖数: 47 | 4 支持。SVCA不能要选票时就出来呼吁,遇到社区出了麻烦事就躲起来。调解一下这个事
情,对你们建立长远的领袖形象,对以后筹款有帮助。 |
G********e 发帖数: 65 | 5 筹啥款?捐给 De Anza College 看来是打水漂了。选民注册啥也没做,SVCA 自己说的
。捐给 Peter Kuo也打水漂了,Tony Xu 自己说的。
下一步在哪里打水漂?反正我不会再捐了。
【在 i***n 的大作中提到】 : 支持。SVCA不能要选票时就出来呼吁,遇到社区出了麻烦事就躲起来。调解一下这个事 : 情,对你们建立长远的领袖形象,对以后筹款有帮助。
|
l**t 发帖数: 10440 | 6 最后跟你扯几句
1)这次筹款是给KTSF打广告用的,不是给选民注册用的。另外选民注册我们还在继续,
特别是AD16。但我们也有比选民注册更重要的选战要打。目前钱分文未动,我们会凑够
$5k在11月前把广告打出去。
http://www.mitbbs.com/article/SanFrancisco/34225747_3.html
2)PK的捐款,已经帮他过了初选,所有人都看到了,除了你。
我们知道你是谁,但捐款纪录中可从没你名字哦
【在 G********e 的大作中提到】 : 筹啥款?捐给 De Anza College 看来是打水漂了。选民注册啥也没做,SVCA 自己说的 : 。捐给 Peter Kuo也打水漂了,Tony Xu 自己说的。 : 下一步在哪里打水漂?反正我不会再捐了。
|
n****l 发帖数: 6652 | 7 似乎有点不大合适公开这么做。私底下联系他们,看看他们有什么建议,或者推荐什么
律师。
【在 C*N 的大作中提到】 : 理由 : 其1, SVCA 呼吁给共和党投票, 从政治上应该是支持小政府的,所谓小政府,好像 : 有一种说法就是政府基本上只做一个事情,就是 enforce contract,劳工部这样的执 : 法和判例,应该是明显在政治上是小政府思想路线的对立面。 : 其2,这个月嫂状告雇主事件,如果成为惯例,那月嫂这行基本上就消失拉, : 这个案例影响和潜在影响的人可能会很多,包括前雇主,以后可能的雇主,其他以后还 : 想做月嫂的,其他以后还想做这行的中介。就和那个什么鱼翅法案一样,月嫂这个行当 : ,虽然很多人,包括我自己都不太以为然,但毕竟在华人圈养活不少人,也让不少新妈 : 家庭受益,还是值得去保护一下的。 : 其3,月嫂和中介的行为,在华人圈,明显的是没有诚信的敲诈勒索,本着自己的事情
|
C*N 发帖数: 1792 | 8 私下也可以阿,华人没有大家都参与的教会,没有其他组织可以调解内部纠纷
不知道他们能不能起到作用。
【在 n****l 的大作中提到】 : 似乎有点不大合适公开这么做。私底下联系他们,看看他们有什么建议,或者推荐什么 : 律师。
|
G********e 发帖数: 65 | 9 四处乱咬的小孩,别玩你的马甲追踪了。“最后一句我来说”这种论坛小把戏,也不适
合一个组织带头人来讲。我老唯此ID,就事论事。
小孩子的逻辑也真是可爱。我老初选前说过,PK 有没有捐款都能过初选。民主党那么
多人,共和党只有PK一个,稍有常识都明白。
不是说大家捐了钱,共和党就会给PK一百万吗?网上可以随便查,一百万的影子都没有
。小孩又被政客玩了吧?
http://cal-access.ss.ca.gov/Campaign/Committees/Detail.aspx?id=
让大家捐钱选民注册时倒是满嘴承诺,什么每星期都会有报告。一个报告也没看到。现
在改口说有更重要的事要做?在11月前广告打不出来,你负责吗?我会跟踪。捐给 De
Anza 的钱,希望不要被拿去花在富二代国际学生身上。谢谢。
【在 l**t 的大作中提到】 : 最后跟你扯几句 : 1)这次筹款是给KTSF打广告用的,不是给选民注册用的。另外选民注册我们还在继续, : 特别是AD16。但我们也有比选民注册更重要的选战要打。目前钱分文未动,我们会凑够 : $5k在11月前把广告打出去。 : http://www.mitbbs.com/article/SanFrancisco/34225747_3.html : 2)PK的捐款,已经帮他过了初选,所有人都看到了,除了你。 : 我们知道你是谁,但捐款纪录中可从没你名字哦
|
s****n 发帖数: 332 | 10 De Anza的捐款我捐了$200,公司match了同样数量---我understand那一次的捐款数目
很可能根本不足以在电视台打广告 (很难想象少于4000块,能在电视台打广告,除非
是扔钱,就冒个泡泡的那种)。我相信SVC会把钱用好,用起来,
盘活在11月的general 选举上。建议钱少可以在电台打广告,受众并不少。
SVCA是真心在为华人社区做事情,想把盘子做大做好。希望不要吹毛求疵,而是报一种
维护,呵护成长的态度,大家一起为改善华人在美国政治地位而努力。
革命远未成功,同志尚需努力。
De
【在 G********e 的大作中提到】 : 四处乱咬的小孩,别玩你的马甲追踪了。“最后一句我来说”这种论坛小把戏,也不适 : 合一个组织带头人来讲。我老唯此ID,就事论事。 : 小孩子的逻辑也真是可爱。我老初选前说过,PK 有没有捐款都能过初选。民主党那么 : 多人,共和党只有PK一个,稍有常识都明白。 : 不是说大家捐了钱,共和党就会给PK一百万吗?网上可以随便查,一百万的影子都没有 : 。小孩又被政客玩了吧? : http://cal-access.ss.ca.gov/Campaign/Committees/Detail.aspx?id= : 让大家捐钱选民注册时倒是满嘴承诺,什么每星期都会有报告。一个报告也没看到。现 : 在改口说有更重要的事要做?在11月前广告打不出来,你负责吗?我会跟踪。捐给 De : Anza 的钱,希望不要被拿去花在富二代国际学生身上。谢谢。
|
s****n 发帖数: 332 | 11 其实这个建议是有道理的,华人内部的很多分歧也可以归集为缺乏有影响力,能协
调多方解决问题的社区领袖。
SVCA可以考虑设置几个联系人关注一下华人社区内的热点问题,起到协调作用。的确,
这些热点问题既是挑战,但同时也是组织发展/增加影响力的机遇。政治政治,和多数
人的日常生活相关的热点就是政治, 而不是只有选举才是政治。 选举出来的人要解决
我们的日常问题,才会有人关心选举本身。
建议Peter Kuo也该关心一下这个,他不是想要reach out to people么,这就是机会,
也是挑战。感觉他出来发个声就是个他在关心社区,在聆听社区议题的好机会。
【在 C*N 的大作中提到】 : 理由 : 其1, SVCA 呼吁给共和党投票, 从政治上应该是支持小政府的,所谓小政府,好像 : 有一种说法就是政府基本上只做一个事情,就是 enforce contract,劳工部这样的执 : 法和判例,应该是明显在政治上是小政府思想路线的对立面。 : 其2,这个月嫂状告雇主事件,如果成为惯例,那月嫂这行基本上就消失拉, : 这个案例影响和潜在影响的人可能会很多,包括前雇主,以后可能的雇主,其他以后还 : 想做月嫂的,其他以后还想做这行的中介。就和那个什么鱼翅法案一样,月嫂这个行当 : ,虽然很多人,包括我自己都不太以为然,但毕竟在华人圈养活不少人,也让不少新妈 : 家庭受益,还是值得去保护一下的。 : 其3,月嫂和中介的行为,在华人圈,明显的是没有诚信的敲诈勒索,本着自己的事情
|
C*N 发帖数: 1792 | 12 SVCA 可能和苦主方 connection 多些, Peter Kuo 应该和另一方 connection 更多些
,至少更容易了解那一方的民意如何,比如,其他的月嫂保姆怎么看这个事情。
双方不妨协商一起做些工作。
【在 s****n 的大作中提到】 : 其实这个建议是有道理的,华人内部的很多分歧也可以归集为缺乏有影响力,能协 : 调多方解决问题的社区领袖。 : SVCA可以考虑设置几个联系人关注一下华人社区内的热点问题,起到协调作用。的确, : 这些热点问题既是挑战,但同时也是组织发展/增加影响力的机遇。政治政治,和多数 : 人的日常生活相关的热点就是政治, 而不是只有选举才是政治。 选举出来的人要解决 : 我们的日常问题,才会有人关心选举本身。 : 建议Peter Kuo也该关心一下这个,他不是想要reach out to people么,这就是机会, : 也是挑战。感觉他出来发个声就是个他在关心社区,在聆听社区议题的好机会。
|