|
|---|
|
|
|
|
|
|
Y**G
发帖数: 1089 | 1 http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-21842.html
美国地震专家四月十四日发表的一份地震预测报告指出，未来三十年内，南加州地区“
极有可能”发生一次大地震。这份令人担忧的地震预测报告由美国地质调查局和南加州
大学地震研究中心的专家联合发布。报告声称，三十年内南加州发生类似一九九四年洛
杉矶北岭里氏六点七级大地震的可能性高达百分之九十七，北加州发生类似地震的可能
性也高达百分之九十三；而同一时期，南加州发生七点五级大地震的可能性高达百分之
三十七，北加州有百分之十五的可能性。1994年1月，洛杉矶地区的北岭发生里氏六点
七级地震，造成七十二人死亡，经济损失超过二百五十亿美元，这是洛杉矶历史上最严
重的一次地震灾害。据洛杉矶时报报道，这份报告的负责人纳德•菲尔德说，南
加州发生里氏七点五级以上大地震的可能性高于北加州。圣•安德利亚斯断层是
加州地震的最大肇因，它南起加利福尼亚湾，向北经过洛杉矶，直贯旧金山半岛，并向
北延伸。科学家称该断层发生大地震的周期大概是一百五十年，1906年，该断层北部的
旧金山发生里氏八点三级大地震，而从1680年以来，南加州还没有发生类似大地震。科
学家据此认为，南加州发生大地震的可能性更大。一位研究人员说，自从1930年以来，
加州的地震活跃程度只有历史平均水平的八成，旧金山和洛杉矶地区的地震活跃程度只
有历史平均水平的一半，其中原因令人费解[1]。
南亚大地震引发了全球的关注。如果稍一回顾，大海啸、飓风、泥石流、强地震……这
一年间，各种自然灾害已经一次次向人类发起进攻，人们不禁要问：地球怎么了？
根据地质学理论，自2000年开始，地球进入了“拉马德雷”从暖位向冷位转变的时期。
“拉马德雷”是一种高空气压流，分别以“暖位相”和“冷位相”两种形式交替在太平
洋上空出现，每种现象持续20年至30年。当进入“拉马德雷冷位相”时期后，太平洋高
空气流将发生变化，而这种变化将会导致太平洋部分海面的高度发生变化。而由于地球
的气圈、水圈和岩石圈的物质运动、重力位变化和角动量交换彼此互有联系，因此，“
冷位相”时期往往是飓风和强震相伴而来。据预测，2000-2035年将是全球强震爆发时
期[2]。
1999年全球地震趋于强烈，原因有二：
其一是，1997-1998年发生了20世纪最强的厄尔尼诺事件，1998-2000年发生了连续两年
的强拉尼娜事件，厄尔尼诺和拉尼娜的转换导致东西太平洋海面反向升降40 -60厘米，
破坏了原来的地壳均衡，致使洋壳相应降升13-20厘米，激发地震和火山活动。我们称
之为太平洋地壳跷跷板运动[3]。
其二是，1977-1999年拉马德雷暖位相结束，2000-2030年拉马德雷冷位相开始，1999年
处于转折点。在拉马德雷暖位相时期，北太平洋海面和海温降低，赤道中太平洋海面和
海温增高；在拉马德雷冷位相时期，北太平洋海面和海温升高，赤道中太平洋海面和海
温降低。由此也会引发太平洋跷跷板运动[4]。
1889年以来，全球大于等于8.5级的地震共21次。在1889-1924年“拉马德雷”“冷位相
”发生6次，在1925-1945年“拉马德雷”“暖位相”发生1次，在1946-1977年“拉马德
雷”“冷位相”及其边界发生11次，在1978-1999年“拉马德雷”“暖位相”发生0次，
在2004-2030年“拉马德雷”“冷位相”已发生3次。规律表明，拉马德雷冷位相时期是
全球强震的集中爆发时期。2000年进入了拉马德雷冷位相时期，2004-2030年是全球强
震爆发时期[5]，
我们收集1999年以来网上关于大地震的报告，按地震发生的时间循序排列，仅供研究者
检验和讨论[6]。
1 在未来5年内大地震将袭海湾
2006年4月17日，美国地质学家发出的一份最新的全球地质调查报告表明，在全球各大
陆地板块中，目前最为脆弱的就属于中东海湾地区了，科学家预测，在未来5年内，海
湾地区将会发生1906年以来最为严重的地震。该份报告表明，这次地震将会超过7.9级
，死亡的人数将会超过数百万，损失将达数千亿美元。地质专家警告海湾地区的居民要
作好预警准备，因为这次世纪性的地震可能随时都会降临，专家还表示，引起这次地震
的原因主要是一些国家任意开采石油及肆意开发地下核设施[7]。
2 洛杉矶面临大地震 损失或高达1500亿美元
中新网2007年9月6日电 俄新网消息，洛杉矶地壳断层内部运动目前在整个观测史上达
到峰值。俄罗斯科学家认为，这有可能成为在未来几年内发生毁灭洛杉矶市的毁灭性地
震的原因。据学者估计，这场可能发生的灾难将带来1500亿美元的损失。报道援引位于
美国圣迭戈的加利福尼亚大学的研究组组长吉姆•奥尔辛的话说，“截止目前，
断层南部发生地震的可能性大约为70%，地震强度将达到里氏8级。洛杉矶位于地震活跃
地带”。根据加利福尼亚大学的估计，这一地区的地震活跃性在整个监测期间达到最高
值。在距洛杉矶以北160公里的滨海地区的平原地带，确实发现了地壳大裂缝。俄罗斯
科学院地球物理研究所大陆地震活动和地震危险性预测实验室主任阿历克谢•扎
维亚洛夫表示，除了著名的圣安德烈斯断层之外，加利福尼亚滨海地区还有几个相邻断
层。其中地壳断层的内部运动甚至比这一断面更为强烈，这些构造很快也可能演化成为
构造运动，这将加重局势。报道说，加利福尼亚人已经开始启动使可能发生的地震后果
最小化的工作[8]。
3 未来台湾西北部发生大地震机率较大
2000年7月6日台北消息 台湾高雄私立高苑技术学院地震预测研究室教授郑魁香，
近日发表台湾地区2000年至2010年的地震危险图，对未来10年岛内地震活动程度、地震
可能造成灾害的风险进行图像展示。郑魁香依据台湾地区100年来的强震潜势分析结果
，绘制成这幅未来强震预测的地震危险图。他表示，未来地震风险图显示，岛内东部3
个地震带未来10年的地震风险都属于极高，从地震所产生的损失风险看，未来10年台湾
东西部6个地震带中，仅东北角的硫台地震带与西部嘉南地震带会有损失风险[9]。
人民网2005年12月26日电 据台湾媒体报道，曾有台湾学者表示，台北101大楼的重
量有可能压迫到地下的断层带从而导致台北增加地震发生的机率。对此，美国加州理工
学院的席叶博士(Dr. Kerry Sieh)虽有不同见解，却对于未来在台湾西北部发生大地震
的机率发出了特别的警告。报道指出，台湾位于地震相当频繁的太平洋火山地震带上，
每年约可产生百余次的有感地震与无数的无感地震，相较于2004年12月26日南亚大地震
一次所释放出来的惊人能量，台湾地层平时持续释放能量虽然有助于地层的稳定，却无
法保证大地震不会再度发生。席叶博士表示：“我们发现，位于桃园与台北之间的地层
活动相当频繁，将来有可能导致台北盆地的地层突然下沉1到3公尺。除了台北市外，台
湾西岸的其他城市也将同时产生巨大的撼动，对台湾整体发生重大的影响。”由于高科
技密集的新竹科学园区与台北地标建筑物台北101大楼皆位于断层带上，席叶特别注意
这两个地区的地层发展。他指出：“新竹科学园区位于从没有发生过大规模 地震的断
层带上，所以的确有可能在未来发生大地震，而台北101也是直接位于活动频繁的震带
之上，台湾当局应该重视我们所发现的这些现象，并且采取相关的因应措施。”报道综
合席叶博士的分析指出，若是发生以上地层移动的状况，台北有可能产生规模7到7.5的
大地震，不但对台北101大楼造成严重的损害，台北、桃园、新竹等台湾西北部大城市
，也会产生重大威胁[10]。
4 印尼地震缘于地质压力增加 未来可能还有大震
据路透社2005年4月1日报道，地震学家指出，3月28日晚在印尼发生的大型海底地
震的起因是去年12月那次引发灾难性海啸的剧烈地震造成的地质压力增加。他们还警告
说，这个地区迟早会发生第三次大地震。同去年底的地震一样，这次地震也是垂直方向
的，由于部分海床被另一块冲到下面的地质板块“顶”起来而引发。 澳大利亚地震学
家菲尔•卡明斯对路透社记者说：“看起来两次地震发生在同一处板块边界。澳
大利亚板块滑到了苏门答腊板块下面。”卡明斯认为还会发生第三次地震，因为在最近
这次地震之后，地质压力将进一步增加。他说：“偏东南方的地区发生地震的时间可能
会早于我们的预料。但我们无法预测准确时间。它也许会在20到50年之内发生，而不是
100年。”但他补充说，它也可能就出现在未来3个月内[11]。
在2007年9月6日发表的《自然》 (vol.449 ，no.7158，Page: 75) 中，科学家认为缅
甸沿海地区有发生大地震和海啸的风险。苏门答腊-安达曼地震和2004年印度洋海啸的
发生，对地球科学界大多数人来说都很突然。虽然现在人们普遍认为在中苏门答腊附近
紧靠2004年地震震中东面的地方发生另一次大地震的风险很高，但似乎人们对北部的俯
冲带（在孟加拉北部湾沿缅甸沿海地区）相对来说却不是很担心。不过，费尔. 秋明斯
（Phil Cummins）提出，大地震活动在这一地区是有可能的，而且众多脆弱的人口将面
临一次相当大的地震和海啸的风险[12]。
5 美国西部未来发生大地震可能性加大，西雅图市受灾可能性最大
2003年12月23日报道，美国科学家认为，今天加利福尼亚州发生的里氏六点五级地震，
意味着未来一个世纪内美国西部可能发生强度更大的地震。加州一家地方报纸引用地震
专家的话说，美国西部未来十二年内可能发生里氏九级的大地震。西北部的西雅图市受
灾可能性最大。根据大陆板块学说，加州正处于太平洋板块和北美洲板块的结合处。太
平洋板块一直缓缓地向东北方向移动，不断挤压北美洲板块，造成加州地区地质活动频
繁。其中著名的圣•安德利亚断层(San Andreas Fault)是加州地震的最大肇因。
它南起加利福尼亚湾，向北经过洛杉矶市区，直贯旧金山半岛，并继续向北延伸。断层
以东向上隆起，形成海岸山脉；断层以西是海岸，向太平洋洋底滑落。每过一百多年，
断层附近即有一次震动，使此断层不断向下滑跌。1906年旧金山大地震时，岩层移位二
十五厘米。而今天的地震就发生在一个与圣•安德利亚断层平行的未知断层之上
。迄今，科学家还不能准确预报地震发生的时间。比如一九九九年洛杉矶大地震的强度
达到了七点一级，但它由一个被地震学家们认为不活动的断层引起。一位地震学家解释
说，因为加州断层多得可怕，所以只能对情况最严重的断层进行分类识别，这自然也就
造成了很多遗漏[13]。
6 研究称旧金山20年内爆发大地震几率为25%
2001年年初，美国联邦紧急事务管理局(FEMA)曾经列出了最有可能威胁美国的三大
潜在灾难：一是纽约遭受恐怖袭击，二是新奥尔良遭遇飓风袭击，三是旧金山发生大地
震。迄今为止，前两大潜在灾难都已经相继变成了活生生的事实，那么第三大潜在灾难
发生的可能性到底有多大呢？根据美国科学家的一项最新研究结果，在未来的20年内，
旧金山很有可能会再度遭遇与1906年类似的那样一场大地震。科学家预测，这场地震的
发生几率为25%。20世纪初的那次大地震使旧金山遭受了毁灭性的打击。长期以来，对
地震的时间、地点和震级做出准确的预测一直是地震学家面临的一道难题。通常情况下
，科学家一般会利用测量地质断层的应力积聚状况或者通过分析过去的地震数据来确定
地震的循环模式。美国地质测量局于2002年开展的一项研究工作曾利用后一种方法计算
出，在2002年至2031年之间，圣安德里亚斯断层有18.2%的可能性爆发7级或7级以上的
地震，从而对旧金山地区造成致命打击(据估算，1906年的旧金山地震约为7.9级)。
在一项新的研究工作中，加利福尼亚大学戴维斯分校的物理学家John Rundle和地质学
家Donald Turcotte与同事将这两种研究方法进行了综合。利用一种名为“虚拟加利福
尼亚”的计算机模拟系统，该系统将圣安德里亚斯断层和附近断层的地质压力积聚、这
些断层间的交互作用以及该地区的地震历史数据等因素进行了整合，研究小组模拟了未
来4万年中圣安德里亚斯断层的地震活动。模拟结果显示，4万年里像1906年发生在旧金
山那样的地震将重复395次——平均每101年发生一次。研究小组于最近在美国《国家科
学院院刊》网络版上报告说，在这一数据的基础上，他们推断，在未来20年中，旧金山
地区爆发另一场7级或7级以上地震的可能性为25%。在未来的45年中，爆发大地震的可
能性为50%，而在未来的80年中，爆发大地震的几率达到75%。美国地质测量局的地球物
理学家菲尔德说：“这场大地震带来的经济损失将在8200万美元至2.52亿美元之间，死
亡人数将在3000到1.8万之间[14]。”
7 东京发生地震的几率为90%
据2007年9月5日报道，今后50年东京发生直下型地震的几率为90％。首都圈肯定会发生
7级以上的大地震，说得不好听，到那时，会发生什么情况，就看各人的运气了。差别
在于灾害发生之“前”和之“后”，预先的防灾措施能够做到什么程度。现在就应该收
集情报，采取对策[15]。
8 在未来30年内，发生日本东南海大地震的可能性在60％以上
中国青年报东京2004年9月6日电 9月5日晚至6日凌晨，日本本州南端的纪伊半岛附近海
域连续发生多次较强地震，给日本中西部地区造成不同程度的灾害，但是更令地震专家
担心的是，这次地震为日本敲响了大地震的警钟。第一次地震发生在5日晚7时07分，震
中在和歌山县纪伊半岛东南10公里处，震级为里氏6．9级。当晚11时57分，在30公里外
的同一地区再次发生更强烈的地震，震级达到7．4 级，日本气象厅发出了海啸警报。
到6日中午，当地共发生了16次有感余震。
6日下午，日本政府召开地震调查委员会会议。日本气象厅专家在会上介绍说，两次地
震均由菲律宾板块内部裂变引发。更多的专家指出，不排除它对日本担心的“东南海大
地震”发生直接或间接的影响。所谓“东南海大地震”是指菲律宾板块与欧亚大陆板块
碰撞而引发的地震，1944年和1946年曾连续发生。据日本地震专家统计，这种地震的周
期是50年至100年，震级将在8级以上。日本中央防灾会议预测，如果发生这样大规模的
地震，将造成2．8万人死亡，96万栋房屋毁坏，经济损失将超过81万亿日元。
京都大学防灾研究所教授、大阪府震灾对策委员会委员长河田惠昭指出，此次地震可能
是东南海大地震的先期征兆，因为1946年大地震前40年共发生10次6级以上的地震，这
次继阪神大地震后也已经发生过5次，说明大震的危险系数在增高。地震调查委员会指
出，在未来30年内，发生东南海大地震的可能性在60％以上，它因此呼吁日本社会增强
抗震防灾意识[16]。
2004年12月26日印尼苏门答腊地震（中国测定为8.7级）海啸拉开了全球8.5级以上强震
序幕，紧接着发生了苏门答腊8.5级和智利8.1级两次强震。回顾全球20世纪以来8.5级
以上强震的历史，我们可以发现一个明显的规律性：准60年的强震周期。
在我们收集的8个强震可能性最大的区域，有3个在美国的西海岸的洛杉矶、旧金山、西
雅图。美国地震专家四月十四日发表的一份地震预测报告声称，三十年内南加州发生类
似一九九四年洛杉矶北岭里氏六点七级大地震的可能性高达百分之九十七，北加州发生
类似地震的可能性也高达百分之九十三；而同一时期，南加州发生七点五级大地震的可
能性高达百分之三十七，北加州有百分之十五的可能性。这个预测符合拉马德雷冷位相
强震频发的规律[6，17]。 | c*****4
发帖数: 1777 | 2 这篇文章的问题是将事实混淆起来。和我从另一个角度写得比较就有你自己的结论。
1、南加州是重点；北加州不是一个问题。
2、不要说全球，就是美国看来，加州的最大可能震级（8级）只是其它州的零头。8级
只有9级的3%。
3、加州工作做得很细致。知道洛杉矶下面断层多如牛毛。（小断层掀不起大浪）美东
也时有近6级地震，他们就懒得管。
4、中国人是给唐山地震吓怕了。7.8级死亡24万人。父母回忆当时抱着我住在远隔震中
几千公里的建筑工地电梯井里避难。因为电梯井是建筑结构最强悍的部分。全国无数人
露宿街头。那是中国。就是智利9级地震死亡也是毛毛雨。所以说苦难深重的中国是没
有错的。
【在 Y**G 的大作中提到】
: http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-21842.html
: 美国地震专家四月十四日发表的一份地震预测报告指出，未来三十年内，南加州地区“
: 极有可能”发生一次大地震。这份令人担忧的地震预测报告由美国地质调查局和南加州
: 大学地震研究中心的专家联合发布。报告声称，三十年内南加州发生类似一九九四年洛
: 杉矶北岭里氏六点七级大地震的可能性高达百分之九十七，北加州发生类似地震的可能
: 性也高达百分之九十三；而同一时期，南加州发生七点五级大地震的可能性高达百分之
: 三十七，北加州有百分之十五的可能性。1994年1月，洛杉矶地区的北岭发生里氏六点
: 七级地震，造成七十二人死亡，经济损失超过二百五十亿美元，这是洛杉矶历史上最严
: 重的一次地震灾害。据洛杉矶时报报道，这份报告的负责人纳德•菲尔德说，南
: 加州发生里氏七点五级以上大地震的可能性高于北加州。圣•安德利亚斯断层是
|
|
|
|
|
|
|
