f********t
发帖数: 6999 | 1 【 以下文字转载自 Economics 讨论区 】
发信人: dyiwang (dyiwang), 信区: Economics
标 题: 讲两个我在求职中亲身经历过的塞翁失马的故事
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 25 10:06:59 2014, 美东)
1. 读经济学博士第二年,也就是2007年底,我一位同届同学在Facebook找到一份工作
.当时还可以兼职,待遇不错,给不少股票.我们都是学经济的,还是同届,所以一次聊天时
他提到他们组还需要经济背景的人,感兴趣的话可以推荐我,应该没什么问题,毕竟小公
司么,找人还在靠关系阶段.当时真的没想到Facebook能发展的那么好,认为只不过是一
个小创业公司.硅谷多了去了,没啥前途.而且我的方向是宏观,也就没怎么在意.可惜错
过了.后来那为同学放弃PhD,在Facebook一直工作到上市之后.现在想想,如果当时去了,
可能现在的净资产会高很多.
2. 2010年暑期,我正要去世界银行做顾问,收到一个电话.是Citadel(一个在圈儿内
还算有些规模的对冲基金)打来的.问我有没有兴趣考虑/面试他们首席经济师的职位.我
当时第一反应就是他们打错电话了.但是经过确认说没错,就是找我,就是首席经济师的
职位(Chief Economist),然后就安排我去钮约面试.到了后经过了解,是Citadel当时想
抓住Lehman倒闭和金融危机在投资银行界留下的真空,进军投行界.班子大部分是来自
Lehman.想建立经济组需要我这种名牌学校的充门面.然后壮大.所以当时所谓的首席经
济师还只是唯一经济师,就看你是否愿意赌一把.我当时的态度是虽然有风险,前景好象
不错,还算靠谱.可惜在一些细节上没达成一致.我当时觉得非常可惜.一年后,和一位在
Citadel工作的同学聊天,告诉我那整个组都被放弃了.所以我要是真去了,可能风光不到
一年就失业了.
我只是想用这两个真实的小故事提醒大家,有些事不是我们在局内的人能看清楚的.谁都
不知道哪个是看上去风光但风险极大Citadel首席经济师,哪个又是不留意间错过的
Facebook. |
|
