s**a
发帖数: 115 | 1 这几天网络和微信群上出现一些杂音，说SVCA在AD16新增了对Dem候选人Steve
Glazer的支持，这不是事实。我们经过调查，发现是有人看到SVCA FB群里一个以个人
名义上传的文件，就误以为是SVCA组织观点。
为了消除影响，集体研究后决定发出如下澄清声明：
1)SVCA在AD16只支持GOP候选人Catharine Baker。
2)所有重大决策，以组织官方网站内容为准 http://svca.me/。所有组织文档，也都会打上组织Logo。
3) FB Group是自由开放的，任何Member都可以自由上传文件，故不是所有文件都代
表组织观点。
4)凡是与组织重大决策不一致的文档，可能随时被删除，以免造成混淆。
Thanks
SVCA |
r******8
发帖数: 926 | 2 DING!
这个澄清应该置顶，Facebook不是权威官方信息网站，这个应该广而告之！ |
j****y
发帖数: 1714 | 3 赞！
【在 s**a 的大作中提到】
: 这几天网络和微信群上出现一些杂音，说SVCA在AD16新增了对Dem候选人Steve
: Glazer的支持，这不是事实。我们经过调查，发现是有人看到SVCA FB群里一个以个人
: 名义上传的文件，就误以为是SVCA组织观点。
: 为了消除影响，集体研究后决定发出如下澄清声明：
: 1)SVCA在AD16只支持GOP候选人Catharine Baker。
: 2)所有重大决策，以组织官方网站内容为准 http://svca.me/。所有组织文档，也都会打上组织Logo。
: 3) FB Group是自由开放的，任何Member都可以自由上传文件，故不是所有文件都代
: 表组织观点。
: 4)凡是与组织重大决策不一致的文档，可能随时被删除，以免造成混淆。
: Thanks
|
c*********i
发帖数: 570 | 4 支持
【在 s**a 的大作中提到】
: 这几天网络和微信群上出现一些杂音，说SVCA在AD16新增了对Dem候选人Steve
: Glazer的支持，这不是事实。我们经过调查，发现是有人看到SVCA FB群里一个以个人
: 名义上传的文件，就误以为是SVCA组织观点。
: 为了消除影响，集体研究后决定发出如下澄清声明：
: 1)SVCA在AD16只支持GOP候选人Catharine Baker。
: 2)所有重大决策，以组织官方网站内容为准 http://svca.me/。所有组织文档，也都会打上组织Logo。
: 3) FB Group是自由开放的，任何Member都可以自由上传文件，故不是所有文件都代
: 表组织观点。
: 4)凡是与组织重大决策不一致的文档，可能随时被删除，以免造成混淆。
: Thanks
|
k****m
发帖数: 4670 | |
k****m
发帖数: 4670 | |
