b********t
发帖数: 8181 | 1 为啥看不惯满版的政治命题？不是不喜欢看，而是不忍心看。有时间的话上网看看纸牌
屋，虽然不是事实，但是能学到很多政治常识。
你们这么块儿八毛的捐，而且每个人的观点都不太一样，基本上跟扔钱差不多。真的要
捐还是要有组织的捐，一捐成千上万，一个声音，一个观点，同意，我给你，不同意，
我捐别人，那样才有八根怕我，你们这样搞，胡凯尔斯，也太菜鸟了。加州最有名的教
师工会是怎么搞的，要是换成每个老师各自捐钱，呵呵，你懂的。 |
t****u
发帖数: 8614 | 2 组织call要非常谨慎，因为很容易赔上组织信用的。
必须要有1)Good cause, 2)target, 3)Exit criteria. 缺一不可。
【在 b********t 的大作中提到】
: 为啥看不惯满版的政治命题？不是不喜欢看，而是不忍心看。有时间的话上网看看纸牌
: 屋，虽然不是事实，但是能学到很多政治常识。
: 你们这么块儿八毛的捐，而且每个人的观点都不太一样，基本上跟扔钱差不多。真的要
: 捐还是要有组织的捐，一捐成千上万，一个声音，一个观点，同意，我给你，不同意，
: 我捐别人，那样才有八根怕我，你们这样搞，胡凯尔斯，也太菜鸟了。加州最有名的教
: 师工会是怎么搞的，要是换成每个老师各自捐钱，呵呵，你懂的。
|
C*****4
发帖数: 62 | 3 大家能从不投票，不捐款。走到现在这一步，已经是很大的经步。我们华人坐而论道的
太多，希望大家更多的立而行。少指出问题，多提供方案。共勉。 |
S**********k
发帖数: 243 | |
t****u
发帖数: 8614 | 5 对！华人能主动政治捐款，就已经是个巨大进步了。
【在 C*****4 的大作中提到】
: 大家能从不投票，不捐款。走到现在这一步，已经是很大的经步。我们华人坐而论道的
: 太多，希望大家更多的立而行。少指出问题，多提供方案。共勉。
|
n****n
发帖数: 568 | 6 而且教师工会是强制性交会员费的，把那个强制性去掉，他们能筹到的钱还未必有私人
捐的多呢。
【在 S**********k 的大作中提到】
: 教师工会也不是一夜之间就成了气候的吧.
|
S**********k
发帖数: 243 | 7 教师工会是如何做到强制交会员费呢?别的工会也可以吗,比如说我们成立个硅工工会.
【在 n****n 的大作中提到】
: 而且教师工会是强制性交会员费的，把那个强制性去掉，他们能筹到的钱还未必有私人
: 捐的多呢。
|
L**P
发帖数: 3792 | 8 不能说是完全强制，但是是直接工资扣，如果搞掉这一点，就会削弱工会力量不少
California Proposition 32, the "Paycheck Protection" Initiative (2012)
Proposition 32, the "Paycheck Protection" Initiative, was on the November 6,
2012 ballot in California as an initiated state statute, where it was
defeated.[1]
If Proposition 32 had been approved, it would have:
Banned corporate and union contributions to state and local candidates.
Banned contributions by government contractors to the politicians who
control contracts awarded to them.
*Banned automatic deductions by corporations, unions, and government of
employees’ wages to be used for politics.
【在 n****n 的大作中提到】
: 而且教师工会是强制性交会员费的，把那个强制性去掉，他们能筹到的钱还未必有私人
: 捐的多呢。
|
r******8
发帖数: 926 | 9 不能同意更多。从无到有是个质的变化，这次SCA5事件大家已经有个很好的开始了。在
现在这种时段，应该更团结，不用扑冷水。
你不扔钱，不去做事，连机会都没有。
【在 C*****4 的大作中提到】
: 大家能从不投票，不捐款。走到现在这一步，已经是很大的经步。我们华人坐而论道的
: 太多，希望大家更多的立而行。少指出问题，多提供方案。共勉。
|
M*******c
发帖数: 4371 | 10 捐比不捐要算进步了。但是，不一定够。我是说，钱本身不一定就能拉来选票。 |
|
|
i*****0
发帖数: 1113 | 11 说的好，俺要把这段话作为签名档，经常提醒自己记住！
【在 C*****4 的大作中提到】
: 大家能从不投票，不捐款。走到现在这一步，已经是很大的经步。我们华人坐而论道的
: 太多，希望大家更多的立而行。少指出问题，多提供方案。共勉。
|
C**********y
发帖数: 480 | 12 共勉！ 我们华人人头少， 能捐钱就是第一步。 那些候选人不是傻子，看到很多老中
捐钱，就知道以后帮谁说话。 |
B******e
发帖数: 5730 | |
l**t
发帖数: 6971 | 14
至少比砸钱学钢琴性价比高。
【在 b********t 的大作中提到】
: 为啥看不惯满版的政治命题？不是不喜欢看，而是不忍心看。有时间的话上网看看纸牌
: 屋，虽然不是事实，但是能学到很多政治常识。
: 你们这么块儿八毛的捐，而且每个人的观点都不太一样，基本上跟扔钱差不多。真的要
: 捐还是要有组织的捐，一捐成千上万，一个声音，一个观点，同意，我给你，不同意，
: 我捐别人，那样才有八根怕我，你们这样搞，胡凯尔斯，也太菜鸟了。加州最有名的教
: 师工会是怎么搞的，要是换成每个老师各自捐钱，呵呵，你懂的。
|
n****l
发帖数: 6652 | 15 你这哥们净看负面的东西。做比不做强多了。。。
【在 b********t 的大作中提到】
: 为啥看不惯满版的政治命题？不是不喜欢看，而是不忍心看。有时间的话上网看看纸牌
: 屋，虽然不是事实，但是能学到很多政治常识。
: 你们这么块儿八毛的捐，而且每个人的观点都不太一样，基本上跟扔钱差不多。真的要
: 捐还是要有组织的捐，一捐成千上万，一个声音，一个观点，同意，我给你，不同意，
: 我捐别人，那样才有八根怕我，你们这样搞，胡凯尔斯，也太菜鸟了。加州最有名的教
: 师工会是怎么搞的，要是换成每个老师各自捐钱，呵呵，你懂的。
|
c**********N
发帖数: 1273 | 16 说得好
【在 C*****4 的大作中提到】
: 大家能从不投票，不捐款。走到现在这一步，已经是很大的经步。我们华人坐而论道的
: 太多，希望大家更多的立而行。少指出问题，多提供方案。共勉。
|
R******0
发帖数: 24 | 17 版主指出了重點：在華人政治覺醒並願意捐錢參與後，如何能更有組織，有策略地運用
華人的資源成為強有力，持續性的政治力量。不只是像目前般臨時起義，破壞性的捐錢
。版主絕對不是潑冷水，
長久以來華人僅熱衷哦你與政客握手，照相，沒有要求和監督及持續支持也是導致沒有
政客死心塌地效忠華人的原因。 |
s*****r
发帖数: 43070 | 18 下阶段的斗争方向是什么？
怎么也要选下去几个民主党的众议员，不能让他们占三分之二多数。哪几个选区共和党
有希望当选？ |
h****g
发帖数: 2216 | 19 这个是工会存在的基础。你可以查一下right to work，有这一条的州，工会没有什么
力量，否则，嘿嘿...
【在 S**********k 的大作中提到】
: 教师工会是如何做到强制交会员费呢?别的工会也可以吗,比如说我们成立个硅工工会.
|
p**j
发帖数: 7063 | 20 现在的议题就是SCA5，共和党已经交过答卷了，我们现在的目的就是把他们选上去。
【在 b********t 的大作中提到】
: 为啥看不惯满版的政治命题？不是不喜欢看，而是不忍心看。有时间的话上网看看纸牌
: 屋，虽然不是事实，但是能学到很多政治常识。
: 你们这么块儿八毛的捐，而且每个人的观点都不太一样，基本上跟扔钱差不多。真的要
: 捐还是要有组织的捐，一捐成千上万，一个声音，一个观点，同意，我给你，不同意，
: 我捐别人，那样才有八根怕我，你们这样搞，胡凯尔斯，也太菜鸟了。加州最有名的教
: 师工会是怎么搞的，要是换成每个老师各自捐钱，呵呵，你懂的。
|
|
|
c**l
发帖数: 9003 | 21 捐 peter kuo 那次不是很有效、很成功吗？
总要有个开始
【在 b********t 的大作中提到】
: 为啥看不惯满版的政治命题？不是不喜欢看，而是不忍心看。有时间的话上网看看纸牌
: 屋，虽然不是事实，但是能学到很多政治常识。
: 你们这么块儿八毛的捐，而且每个人的观点都不太一样，基本上跟扔钱差不多。真的要
: 捐还是要有组织的捐，一捐成千上万，一个声音，一个观点，同意，我给你，不同意，
: 我捐别人，那样才有八根怕我，你们这样搞，胡凯尔斯，也太菜鸟了。加州最有名的教
: 师工会是怎么搞的，要是换成每个老师各自捐钱，呵呵，你懂的。
|
D*********n
发帖数: 674 | 22 赞成！
不参与政治和参与是本质区别。
参与做的好坏是量的区别。慢慢积累经验就会做的更好。
jk事件和sca5必将成为华人政治觉醒的里程碑的事件。
【在 C*****4 的大作中提到】
: 大家能从不投票，不捐款。走到现在这一步，已经是很大的经步。我们华人坐而论道的
: 太多，希望大家更多的立而行。少指出问题，多提供方案。共勉。
|
L*********h
发帖数: 2617 | 23 华人还是穷，而且没有leader
要是有几个华人billionare愿意出面带头捐个几百万几千万每年，投给少数的几个政客
，算是目标明确了
下边的工薪阶层码农跟着每家每年出几百几千，
几个选举cycle下来就有代言人了 |
u***n
发帖数: 10554 | 24 那些投资移民过来的拿了绿卡能捐钱找代言人吗？
【在 L*********h 的大作中提到】
: 华人还是穷，而且没有leader
: 要是有几个华人billionare愿意出面带头捐个几百万几千万每年，投给少数的几个政客
: ，算是目标明确了
: 下边的工薪阶层码农跟着每家每年出几百几千，
: 几个选举cycle下来就有代言人了
|
v*******e
发帖数: 11604 | 25
好像捐献有上限？
【在 L*********h 的大作中提到】
: 华人还是穷，而且没有leader
: 要是有几个华人billionare愿意出面带头捐个几百万几千万每年，投给少数的几个政客
: ，算是目标明确了
: 下边的工薪阶层码农跟着每家每年出几百几千，
: 几个选举cycle下来就有代言人了
|
h****g
发帖数: 2216 | 26 给PAC 捐款没有上限。
个人捐款的上限我记得是5000多。这个板上能捐3000的估计一只手都能数得出来。
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 好像捐献有上限？
|
n******5
发帖数: 1990 | |
wy
发帖数: 14511 | 28 我倒，看纸牌屋学政治常识？
【在 b********t 的大作中提到】
: 为啥看不惯满版的政治命题？不是不喜欢看，而是不忍心看。有时间的话上网看看纸牌
: 屋，虽然不是事实，但是能学到很多政治常识。
: 你们这么块儿八毛的捐，而且每个人的观点都不太一样，基本上跟扔钱差不多。真的要
: 捐还是要有组织的捐，一捐成千上万，一个声音，一个观点，同意，我给你，不同意，
: 我捐别人，那样才有八根怕我，你们这样搞，胡凯尔斯，也太菜鸟了。加州最有名的教
: 师工会是怎么搞的，要是换成每个老师各自捐钱，呵呵，你懂的。
|
t****u
发帖数: 8614 | 29 APAPA的CC Yin老先生，就一直在这么做。
【在 L*********h 的大作中提到】
: 华人还是穷，而且没有leader
: 要是有几个华人billionare愿意出面带头捐个几百万几千万每年，投给少数的几个政客
: ，算是目标明确了
: 下边的工薪阶层码农跟着每家每年出几百几千，
: 几个选举cycle下来就有代言人了
|
b********t
发帖数: 8181 | 30 华人的职业联合会应该多组织一些，多向成功的现有的组织学习，定期向支持自己观点
的议员或者反对自己观点的议员的竞争者捐款。像孩子学习任何特长一样，既然要玩这
个游戏，动作还是要正规一些，不然虽然比不会强一点，但是还是走不远，而且将来也
很难改。假如仅仅满足于现状，不能够客观的认识自己，还不如省下这些钱留给将来。
我的观点并不是说华人就一定只能有一个声音，但是任何声音都应该努力寻找到一个最
有效的传播方式，玩儿政治，就要做大户，散户是没有未来的。 |
