B*********r
发帖数: 918 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: BrainWasher (美宣部指导员), 信区: Military
标 题: 应该家庭年收入10万美元以上的相互竞争大学入学名额。
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 9 01:20:49 2014, 美东)
美国应该按收入阶层分配入学名额，收入最低的25%，中下25%，中上25%，最高25%的人
，各占大学入学名额的25%。例如，收入最高的25%的人（家庭年收入10万美元以上）之
间相互竞争。
中国大学招生应该城市、农村各占50%。 |
l*****k
发帖数: 1059 | 2 还不如SAT成绩分配名额。分数最高的10%有10%的名额，分数最低的10%也有10%的名额
。 |
t*****e
发帖数: 2206 | 3 还不如按身高分配名额。最高的10%有10%的名额，最低的10%也有10%的名额。
//不准说按jj或mm来分 |
c*l
发帖数: 1433 | |
v***t
发帖数: 27100 | 5 要过去五年的税表，爱待业那就待业吧，把工作机会让给别人
【在 c*l 的大作中提到】
: 会有人孩子申请大学之前辞职待业。
|
l*****k
发帖数: 1059 | 6 “Education is a right, not a privilege."
所以要绝对平等。大家抓阄吧。 |
T******g
发帖数: 21328 | 7 work is a right not a privilege
大家抓阄上班吧，没抓到的在家吃福利；为了体现公平，福利要和工资一样
【在 l*****k 的大作中提到】
: “Education is a right, not a privilege."
: 所以要绝对平等。大家抓阄吧。
|
b****g
发帖数: 7311 | 8 这不包括大学教育吧
【在 l*****k 的大作中提到】
: “Education is a right, not a privilege."
: 所以要绝对平等。大家抓阄吧。
|
l******l
发帖数: 2651 | 9 楼主该吃药了。
像Stanford,Princeton,录取是Merit based.对家庭年收入低于10万美元的学生，学费
全免。低于5万，免学费之外，还提供生活费。
【在 B*********r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: BrainWasher (美宣部指导员), 信区: Military
: 标 题: 应该家庭年收入10万美元以上的相互竞争大学入学名额。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 9 01:20:49 2014, 美东)
: 美国应该按收入阶层分配入学名额，收入最低的25%，中下25%，中上25%，最高25%的人
: ，各占大学入学名额的25%。例如，收入最高的25%的人（家庭年收入10万美元以上）之
: 间相互竞争。
: 中国大学招生应该城市、农村各占50%。
|
