s******e
发帖数: 101 | 1 不需要太多，一个人给个十几二十块钱，对特别欣赏的政客或者候选人自己有选择性的
多给。问题是，每一个站出来发言的人，我们都要多多少少努力给点包子，哪怕一块钱
两块钱的，也是显示人头，表示我们是会感恩不是那么势利眼忘恩负义的种族。不然下
次有难，政客连站出来放个屁都不干，难道自己就很开心了? 完全不懂为啥我们一定只
支持有希望的候选人。比如说PK，他还年轻呢。他这次选不上，难道下次也选不上么？
咱们为了孩子花成千上万都不眨眼，这点小钱斤斤计较，何必呢。说白了，华人传统就
是窝里斗，看不得别人好。如果有人白拿了自己的钱，跟要了自己的命根子一样：）同
志们，it's time for change! 为了孩子的将来，敞开荷包吧。哪怕一个人给个五块十
块的，不在乎钱多少，咱们态度得上去！华人，再差钱也不到孩子身上。谁动了我们的
孩子，我们就倾家荡产的要别人滚蛋！ |
f******n
发帖数: 314 | |
m****s
发帖数: 494 | |
B******e
发帖数: 5730 | 4 >为了孩子的将来，敞开荷包吧。哪怕一个人给个五块十块的，不在乎钱多少，咱们态
度得上去！华人，再差钱也不到孩子身上。谁动了我们的孩子，我们就倾家荡产的要别
人滚蛋！
先声明，我是理性冷静得反对SCA-5
这种民粹主义式的偏激言论，不是文革，也不远了
如果真通过歧视法案，是你倾家荡产，自己滚蛋
好在，美国是不可能让这样的事发生
感谢民主党的存在
也许你现在不懂，以后就懂了
理性的观察
SCA-5就算通过，也不可能按照族裔人口比例分配
华人的孩子受影响的是中间那种，差一点就被别人挤下的
他们进那个学校可能对未来也没太大影响
但这也不是世界末日，
UC进不去，有Cal State
Cal State 都毕不了业，那只能怪自己 |
T******g
发帖数: 21328 | 5 谢谢民主铁托同学
加州要感谢民猪党一党独大的存在，才能有幸得到Skin Color Act 5
【在 B******e 的大作中提到】
: >为了孩子的将来，敞开荷包吧。哪怕一个人给个五块十块的，不在乎钱多少，咱们态
: 度得上去！华人，再差钱也不到孩子身上。谁动了我们的孩子，我们就倾家荡产的要别
: 人滚蛋！
: 先声明，我是理性冷静得反对SCA-5
: 这种民粹主义式的偏激言论，不是文革，也不远了
: 如果真通过歧视法案，是你倾家荡产，自己滚蛋
: 好在，美国是不可能让这样的事发生
: 感谢民主党的存在
: 也许你现在不懂，以后就懂了
: 理性的观察
|
s******e
发帖数: 101 | 6 不需要太多，一个人给个十几二十块钱，对特别欣赏的政客或者候选人自己有选择性的
多给。问题是，每一个站出来发言的人，我们都要多多少少努力给点包子，哪怕一块钱
两块钱的，也是显示人头，表示我们是会感恩不是那么势利眼忘恩负义的种族。不然下
次有难，政客连站出来放个屁都不干，难道自己就很开心了? 完全不懂为啥我们一定只
支持有希望的候选人。比如说PK，他还年轻呢。他这次选不上，难道下次也选不上么？
咱们为了孩子花成千上万都不眨眼，这点小钱斤斤计较，何必呢。说白了，华人传统就
是窝里斗，看不得别人好。如果有人白拿了自己的钱，跟要了自己的命根子一样：）同
志们，it's time for change! 为了孩子的将来，敞开荷包吧。哪怕一个人给个五块十
块的，不在乎钱多少，咱们态度得上去！华人，再差钱也不到孩子身上。谁动了我们的
孩子，我们就倾家荡产的要别人滚蛋！ |
f******n
发帖数: 314 | |
m****s
发帖数: 494 | |
B******e
发帖数: 5730 | 9 >为了孩子的将来，敞开荷包吧。哪怕一个人给个五块十块的，不在乎钱多少，咱们态
度得上去！华人，再差钱也不到孩子身上。谁动了我们的孩子，我们就倾家荡产的要别
人滚蛋！
先声明，我是理性冷静得反对SCA-5
这种民粹主义式的偏激言论，不是文革，也不远了
如果真通过歧视法案，是你倾家荡产，自己滚蛋
好在，美国是不可能让这样的事发生
感谢民主党的存在
也许你现在不懂，以后就懂了
理性的观察
SCA-5就算通过，也不可能按照族裔人口比例分配
华人的孩子受影响的是中间那种，差一点就被别人挤下的
他们进那个学校可能对未来也没太大影响
但这也不是世界末日，
UC进不去，有Cal State
Cal State 都毕不了业，那只能怪自己 |
T******g
发帖数: 21328 | 10 谢谢民主铁托同学
加州要感谢民猪党一党独大的存在，才能有幸得到Skin Color Act 5
【在 B******e 的大作中提到】
: >为了孩子的将来，敞开荷包吧。哪怕一个人给个五块十块的，不在乎钱多少，咱们态
: 度得上去！华人，再差钱也不到孩子身上。谁动了我们的孩子，我们就倾家荡产的要别
: 人滚蛋！
: 先声明，我是理性冷静得反对SCA-5
: 这种民粹主义式的偏激言论，不是文革，也不远了
: 如果真通过歧视法案，是你倾家荡产，自己滚蛋
: 好在，美国是不可能让这样的事发生
: 感谢民主党的存在
: 也许你现在不懂，以后就懂了
: 理性的观察
|
f******n
发帖数: 314 | 11 你的娃直接自觉去社区大学就可以了，给广大墨墨青年让出名额。我为你感到光荣。
【在 B******e 的大作中提到】
: >为了孩子的将来，敞开荷包吧。哪怕一个人给个五块十块的，不在乎钱多少，咱们态
: 度得上去！华人，再差钱也不到孩子身上。谁动了我们的孩子，我们就倾家荡产的要别
: 人滚蛋！
: 先声明，我是理性冷静得反对SCA-5
: 这种民粹主义式的偏激言论，不是文革，也不远了
: 如果真通过歧视法案，是你倾家荡产，自己滚蛋
: 好在，美国是不可能让这样的事发生
: 感谢民主党的存在
: 也许你现在不懂，以后就懂了
: 理性的观察
|
s******e
发帖数: 101 | 12 民主党干过什么好事情管我们什么事？ 现在是他们要动了我们子孙后代的蛋糕，难道
我们以为，暂时影响不到自己就没事了？哈哈太天真了！现在是教育，下一步就是政党
，政府，工业界，甚至我们的生命都遭受到威胁。今天和一位华裔理发师聊了几句，他
一听原来ＳＣＡ５是干这个的，马上明白过来，说，这和排华法案的性质是一样的！ |
l*****k
发帖数: 1059 | 13 如果我的孩子受到公平的对待，去哪里上学又有什么怨言呢。
但SCA5会破坏这个原则，所以一定要反对，不能让它发生。
至于时民主党还是共和党，我不care.
另外，一直在看你的帖子，应该算比较有独立思想，不是人云亦云。这很好。
只是不能赞同你的观点。不明白是什么因素让你做出这样的结论。
能否透露一些个人信息，比如年龄范围，来美时间，家庭背景，有无小孩等等。
私信即可，谢谢。
【在 B******e 的大作中提到】
: >为了孩子的将来，敞开荷包吧。哪怕一个人给个五块十块的，不在乎钱多少，咱们态
: 度得上去！华人，再差钱也不到孩子身上。谁动了我们的孩子，我们就倾家荡产的要别
: 人滚蛋！
: 先声明，我是理性冷静得反对SCA-5
: 这种民粹主义式的偏激言论，不是文革，也不远了
: 如果真通过歧视法案，是你倾家荡产，自己滚蛋
: 好在，美国是不可能让这样的事发生
: 感谢民主党的存在
: 也许你现在不懂，以后就懂了
: 理性的观察
|
t***h
发帖数: 2924 | 14 说得好. 现在给政客发点小钱, 把sca5杀掉. 否则以后就要多花很多
钱让孩子去多上补习班,而且还额外花了小孩无数的本来可以用在
别处的时间和精力.
【在 s******e 的大作中提到】
: 不需要太多，一个人给个十几二十块钱，对特别欣赏的政客或者候选人自己有选择性的
: 多给。问题是，每一个站出来发言的人，我们都要多多少少努力给点包子，哪怕一块钱
: 两块钱的，也是显示人头，表示我们是会感恩不是那么势利眼忘恩负义的种族。不然下
: 次有难，政客连站出来放个屁都不干，难道自己就很开心了? 完全不懂为啥我们一定只
: 支持有希望的候选人。比如说PK，他还年轻呢。他这次选不上，难道下次也选不上么？
: 咱们为了孩子花成千上万都不眨眼，这点小钱斤斤计较，何必呢。说白了，华人传统就
: 是窝里斗，看不得别人好。如果有人白拿了自己的钱，跟要了自己的命根子一样：）同
: 志们，it's time for change! 为了孩子的将来，敞开荷包吧。哪怕一个人给个五块十
: 块的，不在乎钱多少，咱们态度得上去！华人，再差钱也不到孩子身上。谁动了我们的
: 孩子，我们就倾家荡产的要别人滚蛋！
|
