B******e
发帖数: 5730 | 1 只因为Peter Kuo反对SCA-5的立场，就广泛宣传支持他
未免也太儿戏了
一个议员要有各方面深厚的素养，才起得了带头的作用
不然别说选不上，选上也只是跟党主流走，未必照顾到华人
我看不出他是个未来社区领导人的料
没准明天他在某个问题上，和大家有冲突，是不是又要一次运动把他拉下？
事实上极有可能，你了解他对其他议题的看法和态度么？
我觉得支持他的人有点搞文革
不是民主 |
a**e
发帖数: 8800 | 2 少来这套。我们现在就是谁照顾我们的利益我们就选谁。
过去我们就是太为所谓的全社会考虑了。他妈的全社会为我们考虑了么？
如果他这样能最后当选，他自然知道为什么当选靠什么当选，以后不照顾华人？当人家
和你一样白吃么？
【在 B******e 的大作中提到】
: 只因为Peter Kuo反对SCA-5的立场，就广泛宣传支持他
: 未免也太儿戏了
: 一个议员要有各方面深厚的素养，才起得了带头的作用
: 不然别说选不上，选上也只是跟党主流走，未必照顾到华人
: 我看不出他是个未来社区领导人的料
: 没准明天他在某个问题上，和大家有冲突，是不是又要一次运动把他拉下？
: 事实上极有可能，你了解他对其他议题的看法和态度么？
: 我觉得支持他的人有点搞文革
: 不是民主
|
B******e
发帖数: 5730 | 3 你怎么知道他不会提案把台湾人划出Chinese独立成一个族裔？
作为少数族裔福利经费发放的对象？
等等。。。
太多了
你的立场和他的立场可能是尖锐对立的 |
v*******e
发帖数: 11604 | 4
扯，你这就是吴仙标说的那种人，要把议员当父母官的。议员就应该是选民的仆人，议
员应该没有深厚的素养，这样才起得了帮选民当传声筒得作用。
【在 B******e 的大作中提到】
: 只因为Peter Kuo反对SCA-5的立场，就广泛宣传支持他
: 未免也太儿戏了
: 一个议员要有各方面深厚的素养，才起得了带头的作用
: 不然别说选不上，选上也只是跟党主流走，未必照顾到华人
: 我看不出他是个未来社区领导人的料
: 没准明天他在某个问题上，和大家有冲突，是不是又要一次运动把他拉下？
: 事实上极有可能，你了解他对其他议题的看法和态度么？
: 我觉得支持他的人有点搞文革
: 不是民主
|
T******g
发帖数: 21328 | 5 你就不要出来向大家展现你智商的底线了
【在 B******e 的大作中提到】
: 你怎么知道他不会提案把台湾人划出Chinese独立成一个族裔？
: 作为少数族裔福利经费发放的对象？
: 等等。。。
: 太多了
: 你的立场和他的立场可能是尖锐对立的
|
B******e
发帖数: 5730 | 6 我要用个好辦事的仆人，在危急时刻，能替我分担解忧的仆人
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 扯，你这就是吴仙标说的那种人，要把议员当父母官的。议员就应该是选民的仆人，议
: 员应该没有深厚的素养，这样才起得了帮选民当传声筒得作用。
|
j***w
发帖数: 489 | 7 你不用洗地了。那几个民主党议员的表现大家已经看得很清楚了。不用你来到处摸黑了。
问你一句:你了解那几个民主党对其他议题的看法和态度么？不知道就闭嘴。
【在 B******e 的大作中提到】
: 只因为Peter Kuo反对SCA-5的立场，就广泛宣传支持他
: 未免也太儿戏了
: 一个议员要有各方面深厚的素养，才起得了带头的作用
: 不然别说选不上，选上也只是跟党主流走，未必照顾到华人
: 我看不出他是个未来社区领导人的料
: 没准明天他在某个问题上，和大家有冲突，是不是又要一次运动把他拉下？
: 事实上极有可能，你了解他对其他议题的看法和态度么？
: 我觉得支持他的人有点搞文革
: 不是民主
|
D*******1
发帖数: 11303 | 8 你又来了，请你正面回答，Paul FONG， 还有那三个议员，哪个是你的“好辦事的仆人
，在危急时刻，能替我分担解忧的仆人”？？？
如果回答不出来的话，一边歇着去吧
【在 B******e 的大作中提到】
: 我要用个好辦事的仆人，在危急时刻，能替我分担解忧的仆人
|
p*f
发帖数: 982 | 9 除非你支持SCA5，否则我看民主党的任何官员都不符合你的两个需要。他们既不好办事
，也不能分担解忧。相反，倒是很能添堵。
你现在的公众形象也不好。就算是要帮民主党说话吧，你也得提出点有建设性的意见吧
？例如，现在有什么办法能阻止SCA5？
【在 B******e 的大作中提到】
: 我要用个好辦事的仆人，在危急时刻，能替我分担解忧的仆人
|
B******e
发帖数: 5730 | 10 我没说要选Paul Fong，
我甚至还恶心他提那禁鱼翅案，把他搞下来，我没意见
但是要选一个我不怎么认同的 Peter Kuo, 我有意见
【在 D*******1 的大作中提到】
: 你又来了，请你正面回答，Paul FONG， 还有那三个议员，哪个是你的“好辦事的仆人
: ，在危急时刻，能替我分担解忧的仆人”？？？
: 如果回答不出来的话，一边歇着去吧
|
|
|
B******e
发帖数: 5730 | 11 选不选民主党是你的事
要选共和党，也要选一个好样的，是吧？
【在 p*f 的大作中提到】
: 除非你支持SCA5，否则我看民主党的任何官员都不符合你的两个需要。他们既不好办事
: ，也不能分担解忧。相反，倒是很能添堵。
: 你现在的公众形象也不好。就算是要帮民主党说话吧，你也得提出点有建设性的意见吧
: ？例如，现在有什么办法能阻止SCA5？
|
c****l
发帖数: 1204 | 12 他明确反对sca5, 在这点上你认同他的观点吗？
如果认同就支持他。
别再被民猪党一偏在骗了！！！
【在 B******e 的大作中提到】
: 我没说要选Paul Fong，
: 我甚至还恶心他提那禁鱼翅案，把他搞下来，我没意见
: 但是要选一个我不怎么认同的 Peter Kuo, 我有意见
|
B******e
发帖数: 5730 | 13 反对SCA-5的多了去了，我认同候选人的bar可不是你这么低的
》他明确反对sca5, 在这点上你认同他的观点吗？
如果认同就支持他。 |
G********e
发帖数: 65 | 14 反对SCA5的竞选人和官员又不是只有PeterKuo一人。如此大规模地号召大家去给一个竞
选人捐钱，不可思议。
还不用说，Peter是个根本没机会选上的人。如果民主党几个人票分的比较平均，他有
可能可以过6月的primary。但11月的总选机会是零。这么简单的数据和道理，老狗我都
看出来了。不知道号召发起人是太嫩？还是背后有什么交易？我相信是前者。
没错，你可以说，为了显示华人的力量，明知没戏也要耍一把。可是为什么要全部捐给
一人，一个出来打酱油的选举人？那么多有希望的华裔选举人，也反对SCA5不是吗？
你愿意拿个人的钱去肉包子打狗，无人有权发问。如果以一个组织号召大家把辛苦钱都
捐给他一人，很不负责。而且，很多响应号召的还是不知情的外州人。
在此声明，老狗我虽然没见过Peter面，相信他是好人。也不责怪他需要钱。这种好事
，任何选举人都会乐意接受。况且，他本来就是GOP，反对SCA5是白送的人情。我只是
对这种号召有些担心。
现在闹闹，很过瘾，以后被外族看笑话。
【在 B******e 的大作中提到】
: 只因为Peter Kuo反对SCA-5的立场，就广泛宣传支持他
: 未免也太儿戏了
: 一个议员要有各方面深厚的素养，才起得了带头的作用
: 不然别说选不上，选上也只是跟党主流走，未必照顾到华人
: 我看不出他是个未来社区领导人的料
: 没准明天他在某个问题上，和大家有冲突，是不是又要一次运动把他拉下？
: 事实上极有可能，你了解他对其他议题的看法和态度么？
: 我觉得支持他的人有点搞文革
: 不是民主
|
D*******1
发帖数: 11303 | 15 那你在参院里找一下，看有没有
好辦事的仆人，在危急时刻，能替我分担解忧的仆人
要诚实，40个人中有没有一个？
【在 B******e 的大作中提到】
: 我没说要选Paul Fong，
: 我甚至还恶心他提那禁鱼翅案，把他搞下来，我没意见
: 但是要选一个我不怎么认同的 Peter Kuo, 我有意见
|
c****l
发帖数: 1204 | 16 那到底支持谁？ 你说说！
【在 G********e 的大作中提到】
: 反对SCA5的竞选人和官员又不是只有PeterKuo一人。如此大规模地号召大家去给一个竞
: 选人捐钱，不可思议。
: 还不用说，Peter是个根本没机会选上的人。如果民主党几个人票分的比较平均，他有
: 可能可以过6月的primary。但11月的总选机会是零。这么简单的数据和道理，老狗我都
: 看出来了。不知道号召发起人是太嫩？还是背后有什么交易？我相信是前者。
: 没错，你可以说，为了显示华人的力量，明知没戏也要耍一把。可是为什么要全部捐给
: 一人，一个出来打酱油的选举人？那么多有希望的华裔选举人，也反对SCA5不是吗？
: 你愿意拿个人的钱去肉包子打狗，无人有权发问。如果以一个组织号召大家把辛苦钱都
: 捐给他一人，很不负责。而且，很多响应号召的还是不知情的外州人。
: 在此声明，老狗我虽然没见过Peter面，相信他是好人。也不责怪他需要钱。这种好事
|
T******g
发帖数: 21328 | 17 又有马甲来捣浆糊了。。。
【在 G********e 的大作中提到】
: 反对SCA5的竞选人和官员又不是只有PeterKuo一人。如此大规模地号召大家去给一个竞
: 选人捐钱，不可思议。
: 还不用说，Peter是个根本没机会选上的人。如果民主党几个人票分的比较平均，他有
: 可能可以过6月的primary。但11月的总选机会是零。这么简单的数据和道理，老狗我都
: 看出来了。不知道号召发起人是太嫩？还是背后有什么交易？我相信是前者。
: 没错，你可以说，为了显示华人的力量，明知没戏也要耍一把。可是为什么要全部捐给
: 一人，一个出来打酱油的选举人？那么多有希望的华裔选举人，也反对SCA5不是吗？
: 你愿意拿个人的钱去肉包子打狗，无人有权发问。如果以一个组织号召大家把辛苦钱都
: 捐给他一人，很不负责。而且，很多响应号召的还是不知情的外州人。
: 在此声明，老狗我虽然没见过Peter面，相信他是好人。也不责怪他需要钱。这种好事
|
T******g
发帖数: 21328 | 18 你不是一直是民猪党的铁托吗？现在看舆论风向不对，改成给我们抗争来拆台了呀
【在 B******e 的大作中提到】
: 反对SCA-5的多了去了，我认同候选人的bar可不是你这么低的
: 》他明确反对sca5, 在这点上你认同他的观点吗？
: 如果认同就支持他。
|
B******e
发帖数: 5730 | 19 虽然我不是很在意有没有人同意我，
突然有个同样看法的帖子
倒也是很惊讶欢喜啊
谢谢你
只怕，有人要跳出来骂你五毛什么的
【在 G********e 的大作中提到】
: 反对SCA5的竞选人和官员又不是只有PeterKuo一人。如此大规模地号召大家去给一个竞
: 选人捐钱，不可思议。
: 还不用说，Peter是个根本没机会选上的人。如果民主党几个人票分的比较平均，他有
: 可能可以过6月的primary。但11月的总选机会是零。这么简单的数据和道理，老狗我都
: 看出来了。不知道号召发起人是太嫩？还是背后有什么交易？我相信是前者。
: 没错，你可以说，为了显示华人的力量，明知没戏也要耍一把。可是为什么要全部捐给
: 一人，一个出来打酱油的选举人？那么多有希望的华裔选举人，也反对SCA5不是吗？
: 你愿意拿个人的钱去肉包子打狗，无人有权发问。如果以一个组织号召大家把辛苦钱都
: 捐给他一人，很不负责。而且，很多响应号召的还是不知情的外州人。
: 在此声明，老狗我虽然没见过Peter面，相信他是好人。也不责怪他需要钱。这种好事
|
c****l
发帖数: 1204 | 20 其实是他清高，看不上人家小生意人，卖保险的出身。如果你有水平，也愿意替大家说
话，我们也选你。关键是你得有站出来做事的勇气。 |
|
|
B******e
发帖数: 5730 | 21 这四十个老少政客，每个都比Peter Kuo强
你为啥认定他？
只是一个 cheap 的反对SCA-5?
这个反对，我也会说，公开大声说
你们是不是也要捐钱给我？
【在 D*******1 的大作中提到】
: 那你在参院里找一下，看有没有
: 好辦事的仆人，在危急时刻，能替我分担解忧的仆人
: 要诚实，40个人中有没有一个？
|
h****g
发帖数: 2216 | 22 你在慌什么，我们都懂。LA Times上已经说得很明白了
If Asian-language newspapers and Chinese-language schools inject themselves
more fully into the debate and stoke fears of losing admission seats, we may
indeed see a significant shift in Asian American opinion. And these
opinions will matter more now because the Asian American share of the
California electorate has doubled since 1996 to 10%, potentially
constituting the margin of victory or defeat.
如果说亚裔特别是华裔有那么一个共同的核心利益的话。那就是教育，特别是下一代的
教育。民主党动亚裔的蛋糕不是一次两次了。这一次，太过分了。
可以说，民主党的SCA-5是给亚裔上得最生动的美国政治课。它让亚裔开始明白，不积
极地参政议政那么就算你一边倒地给一个政党投票，这个政党也会做出伤害你的事情。
这一次觉得亚裔是愤怒+恐惧。不仅加州，美国的生态要开始有大的变化了。
【在 B******e 的大作中提到】
: 只因为Peter Kuo反对SCA-5的立场，就广泛宣传支持他
: 未免也太儿戏了
: 一个议员要有各方面深厚的素养，才起得了带头的作用
: 不然别说选不上，选上也只是跟党主流走，未必照顾到华人
: 我看不出他是个未来社区领导人的料
: 没准明天他在某个问题上，和大家有冲突，是不是又要一次运动把他拉下？
: 事实上极有可能，你了解他对其他议题的看法和态度么？
: 我觉得支持他的人有点搞文革
: 不是民主
|
w********a
发帖数: 516 | |
G********e
发帖数: 65 | 24 亚裔要参选的很多吧。你喜欢谁就去支持谁。我属于屌丝，没啥政治眼光，也没魅力。
你问我该大家都该支持谁，我也想不知道。
我就知道一个成熟可信的组织不会号召大家去把钱都烧在一个零机会的选举人上。这是
在显示力量吗？这是显示我们2B
【在 c****l 的大作中提到】
: 那到底支持谁？ 你说说！
|
k*******3
发帖数: 3113 | 25 你丫成天越洋舔土共，还扯啥民主啊。
【在 B******e 的大作中提到】
: 只因为Peter Kuo反对SCA-5的立场，就广泛宣传支持他
: 未免也太儿戏了
: 一个议员要有各方面深厚的素养，才起得了带头的作用
: 不然别说选不上，选上也只是跟党主流走，未必照顾到华人
: 我看不出他是个未来社区领导人的料
: 没准明天他在某个问题上，和大家有冲突，是不是又要一次运动把他拉下？
: 事实上极有可能，你了解他对其他议题的看法和态度么？
: 我觉得支持他的人有点搞文革
: 不是民主
|
c****l
发帖数: 1204 | 26 其实说白了，你是怕人家贪了。
说实在的，大家也就是捐个十块二十块的，给共和党信心。
【在 G********e 的大作中提到】
: 亚裔要参选的很多吧。你喜欢谁就去支持谁。我属于屌丝，没啥政治眼光，也没魅力。
: 你问我该大家都该支持谁，我也想不知道。
: 我就知道一个成熟可信的组织不会号召大家去把钱都烧在一个零机会的选举人上。这是
: 在显示力量吗？这是显示我们2B
|
s*********r
发帖数: 8929 | 27 左右互博
【在 G********e 的大作中提到】
: 反对SCA5的竞选人和官员又不是只有PeterKuo一人。如此大规模地号召大家去给一个竞
: 选人捐钱，不可思议。
: 还不用说，Peter是个根本没机会选上的人。如果民主党几个人票分的比较平均，他有
: 可能可以过6月的primary。但11月的总选机会是零。这么简单的数据和道理，老狗我都
: 看出来了。不知道号召发起人是太嫩？还是背后有什么交易？我相信是前者。
: 没错，你可以说，为了显示华人的力量，明知没戏也要耍一把。可是为什么要全部捐给
: 一人，一个出来打酱油的选举人？那么多有希望的华裔选举人，也反对SCA5不是吗？
: 你愿意拿个人的钱去肉包子打狗，无人有权发问。如果以一个组织号召大家把辛苦钱都
: 捐给他一人，很不负责。而且，很多响应号召的还是不知情的外州人。
: 在此声明，老狗我虽然没见过Peter面，相信他是好人。也不责怪他需要钱。这种好事
|
f*******5
发帖数: 10321 | 28 政治嘛，本来就不是一蹴而就，今天这只小狗有用就拿来用，明天另一只老狗有用也可
以抓过来。不到最后投完票这个太极是打不完的。
能用钱解决的事儿都不是事，你就甭替别人心疼钱了。
【在 G********e 的大作中提到】
: 反对SCA5的竞选人和官员又不是只有PeterKuo一人。如此大规模地号召大家去给一个竞
: 选人捐钱，不可思议。
: 还不用说，Peter是个根本没机会选上的人。如果民主党几个人票分的比较平均，他有
: 可能可以过6月的primary。但11月的总选机会是零。这么简单的数据和道理，老狗我都
: 看出来了。不知道号召发起人是太嫩？还是背后有什么交易？我相信是前者。
: 没错，你可以说，为了显示华人的力量，明知没戏也要耍一把。可是为什么要全部捐给
: 一人，一个出来打酱油的选举人？那么多有希望的华裔选举人，也反对SCA5不是吗？
: 你愿意拿个人的钱去肉包子打狗，无人有权发问。如果以一个组织号召大家把辛苦钱都
: 捐给他一人，很不负责。而且，很多响应号召的还是不知情的外州人。
: 在此声明，老狗我虽然没见过Peter面，相信他是好人。也不责怪他需要钱。这种好事
|
T******g
发帖数: 21328 | 29 我们欢迎不同的观点。
但对于阴阳怪气的， 煽风点火的， 钓鱼的， 大家要不不理， 要不然就用“........
....”做为回应。 他自己觉得没趣就不闹了。 |
k*****i
发帖数: 122 | 30 SCA5 对华裔的威胁是巨大的．
现在谁反对 SCA5，我们就支持谁（如果同一个选区有多个反对 SCA5的，我们再考虑支
持哪个）．
My enemy's enemy is my friend．这跟文革有什么关系？
反 SCA5 是现在的头等大事．死死纠缠于民主党还是共和党，导致 SCA5 通过，你就是
华裔的罪人．
【在 B******e 的大作中提到】
: 只因为Peter Kuo反对SCA-5的立场，就广泛宣传支持他
: 未免也太儿戏了
: 一个议员要有各方面深厚的素养，才起得了带头的作用
: 不然别说选不上，选上也只是跟党主流走，未必照顾到华人
: 我看不出他是个未来社区领导人的料
: 没准明天他在某个问题上，和大家有冲突，是不是又要一次运动把他拉下？
: 事实上极有可能，你了解他对其他议题的看法和态度么？
: 我觉得支持他的人有点搞文革
: 不是民主
|
|
|
h*******o
发帖数: 778 | 31 少给人扣帽子, 脑残到什么程度拿这个跟文革类比
【在 B******e 的大作中提到】
: 只因为Peter Kuo反对SCA-5的立场，就广泛宣传支持他
: 未免也太儿戏了
: 一个议员要有各方面深厚的素养，才起得了带头的作用
: 不然别说选不上，选上也只是跟党主流走，未必照顾到华人
: 我看不出他是个未来社区领导人的料
: 没准明天他在某个问题上，和大家有冲突，是不是又要一次运动把他拉下？
: 事实上极有可能，你了解他对其他议题的看法和态度么？
: 我觉得支持他的人有点搞文革
: 不是民主
|
G********e
发帖数: 65 | 32 我和你的立场一样，但也许原因不一样。
你说这些人在搞文革有点过了。咱们华人有这点热情不容易。就是热情高经验低时别瞎
走，当心被拍花子给拍走。
【在 B******e 的大作中提到】
: 虽然我不是很在意有没有人同意我，
: 突然有个同样看法的帖子
: 倒也是很惊讶欢喜啊
: 谢谢你
: 只怕，有人要跳出来骂你五毛什么的
|
c****l
发帖数: 1204 | 33 知道你信不过卖保险的。
都说了，支持他是为了给敌人以颜色。
这两天不又有了更多的共和党需要资助了吗，不会光他一个的。
【在 G********e 的大作中提到】
: 我和你的立场一样，但也许原因不一样。
: 你说这些人在搞文革有点过了。咱们华人有这点热情不容易。就是热情高经验低时别瞎
: 走，当心被拍花子给拍走。
|
e***g
发帖数: 1696 | 34 民主党徒就这个水平。不过这位还是有点用的，立个靶子，提醒着大家民主党徒都啥样
【在 h*******o 的大作中提到】
: 少给人扣帽子, 脑残到什么程度拿这个跟文革类比
|
x***t
发帖数: 332 | 35 我们是借他为我们发声。这次的捐款的量和速度就是证明我们的力量是不可忽视的 |
G********e
发帖数: 65 | 36 好钢要用在刀刃上。捐错地方了，还是证明了我们的力量是活该被忽视的。
【在 x***t 的大作中提到】
: 我们是借他为我们发声。这次的捐款的量和速度就是证明我们的力量是不可忽视的
|
c****l
发帖数: 1204 | 37 到底捐谁？
快说！！！！！
【在 G********e 的大作中提到】
: 好钢要用在刀刃上。捐错地方了，还是证明了我们的力量是活该被忽视的。
|
T******g
发帖数: 21328 | 38 你和马甲同学较什么劲，他就是来捣浆糊拆台的
【在 c****l 的大作中提到】
: 到底捐谁？
: 快说！！！！！
|
B******e
发帖数: 5730 | 39 我反对SCA-5,你捐给我啊
【在 c****l 的大作中提到】
: 到底捐谁？
: 快说！！！！！
|
i******e
发帖数: 1720 | 40 你又不参选，干嘛捐你！
【在 B******e 的大作中提到】
: 我反对SCA-5,你捐给我啊
|
|
|
c*****t
发帖数: 817 | 41 你参选爷就捐一顿饭钱给你。不然就滚一边凉快去。
【在 B******e 的大作中提到】
: 我反对SCA-5,你捐给我啊
|
B******e
发帖数: 5730 | 42 我正式宣布参选!
【在 i******e 的大作中提到】
: 你又不参选，干嘛捐你！
|
d**u
发帖数: 240 | 43 对于SCA5大家表现很理智冷静，而且采取具体行动，合情合理，与文革没什么关系。
【在 B******e 的大作中提到】
: 只因为Peter Kuo反对SCA-5的立场，就广泛宣传支持他
: 未免也太儿戏了
: 一个议员要有各方面深厚的素养，才起得了带头的作用
: 不然别说选不上，选上也只是跟党主流走，未必照顾到华人
: 我看不出他是个未来社区领导人的料
: 没准明天他在某个问题上，和大家有冲突，是不是又要一次运动把他拉下？
: 事实上极有可能，你了解他对其他议题的看法和态度么？
: 我觉得支持他的人有点搞文革
: 不是民主
|
