b********o
发帖数: 1241 | 1 种族政策，为大种族谋利益打压小种族的平䓁权利，违反第十四修正案。这个可
以起诉吗？起诉后会影响其投票和实施进度吗？
还是说通过了才能起诉？ |
m*******i
发帖数: 8711 | 2 通过了也没法起诉。只能等UC system 明目张胆执行。
SCA-5有明说让用race or gender来招生吗？法律不能株心 |
b********o
发帖数: 1241 | 3 你这是典型的逆来顺受，不抗争只有死路一条。这个打压了亚裔是不争的结果。
如果诉讼，从开庭到最后判决，上诉等等，要很长时间，未必不能胜利，既使失败了，
也能造出很大的动静和舆论哗然。同时让对方知道我们没那么好压迫。
这种事，法轮功做的就不错，到处搞诉讼，搞不死你也恶心死你纠缠死你。
而SCA5这个事上，我们的道理是很充分的。不是无理取闹.
【在 m*******i 的大作中提到】
: 通过了也没法起诉。只能等UC system 明目张胆执行。
: SCA-5有明说让用race or gender来招生吗？法律不能株心
|
R******e
发帖数: 52 | 4 批评别人前请理解别人说什么, 你我他隔着屏幕，网络讨论很多时候都误解对方
相信他不是反对打官司，他就是讲一个事实，回答能不能打官司
现在阶段诉讼不可行，首先没有成为法律
，成为法律了也只是允许加大使用种族考虑，考虑种族了也不一定有某个具体亚裔学生
能很好证明自己受歧视，这些都是诉讼的技术前提，简单点说，你需要一个真实存在的
受害人来提出诉讼，这个受害人暂时没有，暂时不能打官司，如果不幸目前行动不 成
功，sca5通过，将来会有受害人才开始真打官司。官司能不能赢决定很多因素，已经有
人总结了高院相关判决，并没有黑白分明。
所以，官司的路漫长而不确定，目前最应该做的就是让sca5根本不过议会
【在 b********o 的大作中提到】
: 你这是典型的逆来顺受，不抗争只有死路一条。这个打压了亚裔是不争的结果。
: 如果诉讼，从开庭到最后判决，上诉等等，要很长时间，未必不能胜利，既使失败了，
: 也能造出很大的动静和舆论哗然。同时让对方知道我们没那么好压迫。
: 这种事，法轮功做的就不错，到处搞诉讼，搞不死你也恶心死你纠缠死你。
: 而SCA5这个事上，我们的道理是很充分的。不是无理取闹.
|
m****v
发帖数: 780 | 5 梅哥哪里是典型的逆来顺受？他只是说诉讼的成功可能性小
人家都找议员谈话去了
【在 b********o 的大作中提到】
: 你这是典型的逆来顺受，不抗争只有死路一条。这个打压了亚裔是不争的结果。
: 如果诉讼，从开庭到最后判决，上诉等等，要很长时间，未必不能胜利，既使失败了，
: 也能造出很大的动静和舆论哗然。同时让对方知道我们没那么好压迫。
: 这种事，法轮功做的就不错，到处搞诉讼，搞不死你也恶心死你纠缠死你。
: 而SCA5这个事上，我们的道理是很充分的。不是无理取闹.
|
T******g
发帖数: 21328 | 6 这方面就好好好学习同性恋们，他她们人数绝对是极少数，但是抱团到三藩，不停的搞
活动，搞宣传，造声势，折腾诉讼。
结果大部分人，没有自己具体喜好的，还真是能被宣传攻势影响
【在 b********o 的大作中提到】
: 你这是典型的逆来顺受，不抗争只有死路一条。这个打压了亚裔是不争的结果。
: 如果诉讼，从开庭到最后判决，上诉等等，要很长时间，未必不能胜利，既使失败了，
: 也能造出很大的动静和舆论哗然。同时让对方知道我们没那么好压迫。
: 这种事，法轮功做的就不错，到处搞诉讼，搞不死你也恶心死你纠缠死你。
: 而SCA5这个事上，我们的道理是很充分的。不是无理取闹.
|
M*******c
发帖数: 4371 | 7 如果通过了。我们才能够打官司。
而且，很可能是要等到学校已经做了违宪的事情。我们才能打官司。真到了那一步，已
经很晚了。
再想推翻就很难了。
我们要团结一切可以团结的力量。 |
m**********r
发帖数: 2099 | 8 Right on
【在 M*******c 的大作中提到】
: 如果通过了。我们才能够打官司。
: 而且，很可能是要等到学校已经做了违宪的事情。我们才能打官司。真到了那一步，已
: 经很晚了。
: 再想推翻就很难了。
: 我们要团结一切可以团结的力量。
|
