h**d
发帖数: 5161 | 1 如果公开表示改变立场，当然还是要支持。否则，绝对要反对。不分青红皂白，只要是
华裔就支持，选出来的人可能完全不代表我们的利益。
这有什么可争的？ |
V**3
发帖数: 12756 | 2 他们是可以改票的。 真的后悔了可以改。 不肯改，甚至还继续欺骗的明摆着就是根
本不在乎你们亚裔华裔--- 人家潜台词是，老子不鸟你们，你们能如何？
【在 h**d 的大作中提到】
: 如果公开表示改变立场，当然还是要支持。否则，绝对要反对。不分青红皂白，只要是
: 华裔就支持，选出来的人可能完全不代表我们的利益。
: 这有什么可争的？
|
h**d
发帖数: 5161 | 3 可以改票？有这种规定？
【在 V**3 的大作中提到】
: 他们是可以改票的。 真的后悔了可以改。 不肯改，甚至还继续欺骗的明摆着就是根
: 本不在乎你们亚裔华裔--- 人家潜台词是，老子不鸟你们，你们能如何？
|
m*1
发帖数: 1997 | |
B******e
发帖数: 5730 | 5 支持议员代表你的影响力
问题是你的影响力够大么？ |
m*1
发帖数: 1997 | 6 尽量做大。
【在 B******e 的大作中提到】
: 支持议员代表你的影响力
: 问题是你的影响力够大么？
|
N*n
发帖数: 456 | 7 压自己同胞不如身压在亚裔区，但无视亚裔利益的。。比如Ellen Corbett
这个人在的区有 40%亚裔，又是 Senate Majority leader。去压她比较合适
【在 h**d 的大作中提到】
: 如果公开表示改变立场，当然还是要支持。否则，绝对要反对。不分青红皂白，只要是
: 华裔就支持，选出来的人可能完全不代表我们的利益。
: 这有什么可争的？
|
T*********s
发帖数: 2987 | 8 Pressure all deems who voted yay on sca5 |
