I*D
发帖数: 40035 | 1 【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
发信人: IED (TNT), 信区: LosAngeles
标 题: 反对SCA5， 华人忽略了一个事实
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 22 08:16:29 2014, 美东)
目前的人口结构下，西裔在美国的话语权增加很正常。大家只看到了人数众多搬家公司
，农场， 超市和餐馆，甚至街头上游荡的西裔，忽略了同样人数众多的服务于美国军
队，司法，政府机构内的西裔。 正是人口基数的庞大加之愿意服务于国家的意愿和行
动， 才使得西裔有现在的社会地位。
反观中国人来美国都做什么呢? 高端的是码工，生物试验员，会计加统计，各种工程师
，加之少数的医生。低端的也是在餐馆，超市而且还仅局限于在华人的生意中谋生。而
且本来华人的人口基数就远远小于西裔， 又都挤破头皮往上面几个领域钻。因为华人
首先想到的是哪个行业好入门又能赚钱，从来没有想到过服务这个国家。只是当自己的
切身利益受损了，才大呼小叫争权益了。。。 |
k****m
发帖数: 4670 | 2 http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34117239.html
But this should not just
be an Asian-American issue, it should be about what America really stands
for. Is this a country that discriminates against the successful, or one
that rewards those who work hard? Most of my Caucasian friends are very
upset about this rule too. My campaign manager is the grandson of Italian
immigrants, he is proud to say they came to America at a time where The
American Dream was only limited by one's own potential, not their heritage.
把这场反运动，提高到破坏美国梦的高度
这样谁也没有话讲
他们提这个S，也不敢明让那个族裔收益
说的是少数裔 |
u*****a
发帖数: 6276 | 3 从美国国家来看，军队重要吧？黑人坐到五星上将的很有几个，像那个鲍威尔，后来都
当国务卿了。支持 AA 的其中一个论点就是：军队需要少数民族的领袖来指挥。相对映
：亚裔需要一个领袖来指挥各种教授。
再看工会，肯定是黑人和西班牙裔多，同样要领导啊！你听说过一个华裔当工会主席吗
？又成了一个支持 AA 的理由。相对映：亚裔需要一个领袖来指挥码工。这不，印度裔
已经帮我们做到了吗？可惜他是工会的对头，而不是工会领袖。
随后看商界，比如五百强，也要领导，大部分都是白人。亚裔的话用一只手就数得过来
的，多数是印度裔。黑人可就要两只手以上了。
看看法律，在美国最高法院有黑人和西裔的大法官。还没有一个亚裔的大法官。
最后看政治。鲍威尔当了国务卿，他还不是唯一一个，赖斯是另一个。还有就是目前的
总统。
奥巴马 1990 年还在哈佛念法学院呢。能有今天的成就（无论你怎么看），他比同年毕
业的华裔哈佛研究生混得强。
光空谈“成为或培养”亚裔政治家或领军人物是没有用的。成功的“美国政治家”，对
美国宪法要融汇贯通，浑身透露着美国气息，让美国选民在该政治家身上看到自己或自
己孩子的影子。奥巴马以一个对“希望”的描绘，打败了对手，就是本事。能啥也没做
，就获得诺贝尔奖，也是本事。让希拉里做副手，更是本事。你不服，你去试试以上任
何一件事，说个方案，让咱开开眼。
骆家辉身上的美国气息，比其中国气息强多了。所以他才能一展身手，而不被打入冷
宫。
回头看看我们网友的评论“华人参议员作为华人，不论党派信仰如何，不为华人出力，
背叛华人利益,就是华人的内奸。”可能有些道理。但作为一个政治家来说，国家利益
高过族裔或小团体利益。如果连这点见识都没有，也不可能成为政治家。你要推翻平权
法，就从国家着眼，从军队，工会，商界，国会，政府和法院谈起。因为这才是某些团
体支持平权的理由和出发点，而不是为了提高 SAT 平均分。 |
k****m
发帖数: 4670 | 4 “可能有些道理。但作为一个政治家来说，国家利益
高过族裔或小团体利益。如果连这点见识都没有，也不可能成为政治家。你要推翻平权
法，就从国家着眼，从军队，工会，商界，国会，政府和法院谈起。因为这才是某些团
体支持平权的理由和出发点，而不是为了提高 SAT 平均分。”
有道理
的确
我们缺少有大智慧有大义的政客 |
k******y
发帖数: 773 | 5 你让白人放开对华人的移民限制再来讨论华人为什么不服务国家了好吗？白精英只鼓励
学理工的中国人移民美国，可不只能当马公薄后工程师吗？不骂美国政府移民政策上的
种族歧视反倒责备华人不服务国家，你是传说中的香蕉人么
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 I*D 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
: 发信人: IED (TNT), 信区: LosAngeles
: 标 题: 反对SCA5， 华人忽略了一个事实
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 22 08:16:29 2014, 美东)
: 目前的人口结构下，西裔在美国的话语权增加很正常。大家只看到了人数众多搬家公司
: ，农场， 超市和餐馆，甚至街头上游荡的西裔，忽略了同样人数众多的服务于美国军
: 队，司法，政府机构内的西裔。 正是人口基数的庞大加之愿意服务于国家的意愿和行
: 动， 才使得西裔有现在的社会地位。
: 反观中国人来美国都做什么呢? 高端的是码工，生物试验员，会计加统计，各种工程师
: ，加之少数的医生。低端的也是在餐馆，超市而且还仅局限于在华人的生意中谋生。而
|
I*D
发帖数: 40035 | 6 说的非常好，大家不能以凡人目光看待政治家， 因为政治家凡事都以所谓本族群利益
出发的话，他/她也就不可能成为政治家。。。
对映
席吗
度裔
过来
前的
【在 u*****a 的大作中提到】
: 从美国国家来看，军队重要吧？黑人坐到五星上将的很有几个，像那个鲍威尔，后来都
: 当国务卿了。支持 AA 的其中一个论点就是：军队需要少数民族的领袖来指挥。相对映
: ：亚裔需要一个领袖来指挥各种教授。
: 再看工会，肯定是黑人和西班牙裔多，同样要领导啊！你听说过一个华裔当工会主席吗
: ？又成了一个支持 AA 的理由。相对映：亚裔需要一个领袖来指挥码工。这不，印度裔
: 已经帮我们做到了吗？可惜他是工会的对头，而不是工会领袖。
: 随后看商界，比如五百强，也要领导，大部分都是白人。亚裔的话用一只手就数得过来
: 的，多数是印度裔。黑人可就要两只手以上了。
: 看看法律，在美国最高法院有黑人和西裔的大法官。还没有一个亚裔的大法官。
: 最后看政治。鲍威尔当了国务卿，他还不是唯一一个，赖斯是另一个。还有就是目前的
|
o**********e
发帖数: 18403 | 7 对。 老美有一个大将是日本裔。
中美关系的不稳定性还是华裔参政
参军的一大阻碍。 但是越是
阻碍越是必须努力。 因为中美
和平实在太重要了。
华裔真正的核心利益其实就他了：
http://twodeeprivers.blogspot.com/2014/01/how-chinese-exclusion |
E*****5
发帖数: 1068 | 8 政府法院这些不是华人不想去，不想服务，而是去不了。 |
I*D
发帖数: 40035 | 9 人家也不是从墨西哥来了直接进入那些部门的，有很多都是在军队中服过役的，转业后
学习法律或进入政府的。。。
【在 E*****5 的大作中提到】
: 政府法院这些不是华人不想去，不想服务，而是去不了。
|
