s******u
发帖数: 88 | 1 议员回复和加州的人口比例都是我在 MITBBS上看来的，先谢谢两位提供资料的楼主们。
议员Carol Liu在脸书上有关SCA5的回答是这样的：
Thanks for your comments. SCA 5 passed the Senate 27-9 on January 30, 2014.
I voted “aye.” There has been a significant drop in the percentage of
enrolled minority students at both University of California and California
State University campuses. The proportion of underrepresented students
eligible for U.C. and C.S.U. has not kept pace with the proportion of the
high school graduating class that they now represent. SCA 5, if approved by
voters statewide, would delete outdated barriers in the state Constitution
to helping these students enroll in higher education.
看了几遍这个议员的回复，我觉得这会不会是一个突破口：
这个议案的重点在于minority的族裔入学比例降低了，所以这些学生被
underrepresented了，为了公平，我们要按比例来分配入学名额。
但是加州的人口组成是这样的：
白人 39%
latino 38%
亚裔 14%
black 6.6%
也就是说，白人和latino都不是 minority,黑人和亚裔在加州才能称得上minority.
而加州入学比例是这样的：
加州大学学生的人口比例
白人 28%
latino 27%
亚裔 36%
black 4%
也就是说，underrepresented的是两个majority，在minority里，只有一个是
underrepresented另一个不是。
当年的 AA不管是否合理，出发点都是保护少数族裔。 而在加州这个案例里面，SCA5非
但没有保护少数族裔， 还牺牲少数族裔的利益以满足多数族裔，这和AA的出发点都是
相违背的。
为了少数族裔影响多数族裔利益的AA是否违宪我个人觉得很难界定，但是为了多数族裔
的利益危害少数族裔的利益我个人认为一定违宪。是否有人可以从这个角度来做一些事
情呢？ |
f***e
发帖数: 5443 | 2 underrepresented 不包括亚裔，
按照民主党的逻辑，你赢不了
只能确定了 不能拿种族作为歧视的理由，才能站稳立场 |
s******u
发帖数: 88 | 3
你看她第一句话就是：There has been a significant drop in the percentage of
enrolled minority students at both University of California and California
State University campuses.
然后再说这些学生被underrepresented了，这些学生指的是前一句话的minority，但是
白人和西裔并不是minority而是majority.
我们的反驳是否应该是：加州的minority并没有被underrepresented。这个法案的出发
点不符合实际情况。就算要一定要保护加州的minority，也应该出台只针对黑人的优惠
政策，更不能因为majority而损害minoriy的利益。
【在 f***e 的大作中提到】
: underrepresented 不包括亚裔，
: 按照民主党的逻辑，你赢不了
: 只能确定了 不能拿种族作为歧视的理由，才能站稳立场
|
f***e
发帖数: 5443 | 4 underrepresented minority的定义包括latino |
s******u
发帖数: 88 | 5
谁规定的？有依据吗？
是不是minority难道不是看人口数据吗？
难道过了50年后latino如果占美国半数以上了，他们仍旧算minority吗？
【在 f***e 的大作中提到】
: underrepresented minority的定义包括latino
|
f***e
发帖数: 5443 | 6 你可以看学校招生的文件，里面就这样定义的，50年后能否改，我不知道，但是民主党
持续当政，应该改不了
【在 s******u 的大作中提到】
:
: 谁规定的？有依据吗？
: 是不是minority难道不是看人口数据吗？
: 难道过了50年后latino如果占美国半数以上了，他们仍旧算minority吗？
|
m**********4
发帖数: 774 | 7 不是看人口的。看收入水平社会地位入学比例。这个MINORITY有同情的意思。如果华人
全吃福利那华人就是MINORITY，你们收入高有追求就不是MINORITY
不知道你较这个真有意义吗？华人反对的是种族歧视，我们不要求对我们优待，只要公
平公正就可以
【在 s******u 的大作中提到】
:
: 谁规定的？有依据吗？
: 是不是minority难道不是看人口数据吗？
: 难道过了50年后latino如果占美国半数以上了，他们仍旧算minority吗？
|
f***e
发帖数: 5443 | |
f***e
发帖数: 5443 | 9 按照民主党的族裔，阶级斗争的玩法，必败，
只有反对种族歧视，支持共和党一条路，不然将来越来越难受 |
s******u
发帖数: 88 | 10
我当然希望能够种族公平公正，若全美所有大学无论公立私立都能无视种族公平入学我
当然高兴了。但是我看版上提出这么多AA之前的诉讼案例我觉得如果大家要反对AA的话
这条路未免也太长了。但是就算基于AA是合理的角度，SCA5也是不合理的。这就是我计
较这个的意义。
若minortiy的定义真的不是看人口而是看吃不吃福利，那我还有什么好说的，呵呵两声
一边凉快去算了。真是这样的话，那美国这个国家就是一个鼓励不求上进，劫勤而济懒
的国家。还有什么希望。
【在 m**********4 的大作中提到】
: 不是看人口的。看收入水平社会地位入学比例。这个MINORITY有同情的意思。如果华人
: 全吃福利那华人就是MINORITY，你们收入高有追求就不是MINORITY
: 不知道你较这个真有意义吗？华人反对的是种族歧视，我们不要求对我们优待，只要公
: 平公正就可以
|
|
|
f***e
发帖数: 5443 | 11 很不幸，因为民主党，这个定义就是这样，
你还有共和党可以选
【在 s******u 的大作中提到】
:
: 我当然希望能够种族公平公正，若全美所有大学无论公立私立都能无视种族公平入学我
: 当然高兴了。但是我看版上提出这么多AA之前的诉讼案例我觉得如果大家要反对AA的话
: 这条路未免也太长了。但是就算基于AA是合理的角度，SCA5也是不合理的。这就是我计
: 较这个的意义。
: 若minortiy的定义真的不是看人口而是看吃不吃福利，那我还有什么好说的，呵呵两声
: 一边凉快去算了。真是这样的话，那美国这个国家就是一个鼓励不求上进，劫勤而济懒
: 的国家。还有什么希望。
|
s******u
发帖数: 88 | 12
你给的这个链接里面，Asian American第一个就是，亚裔就是所谓的underrepresented
minority但是入学比例并没有像这个议员说提到的大幅下降，所以这个议案的出发点
是不正确的。
【在 f***e 的大作中提到】
: http://www.hopkinsmedicine.org/Medicine/diversity/urm_definitio
|
f***e
发帖数: 5443 | 13 第一个是 African Americans
underrepresented
【在 s******u 的大作中提到】
:
: 你给的这个链接里面，Asian American第一个就是，亚裔就是所谓的underrepresented
: minority但是入学比例并没有像这个议员说提到的大幅下降，所以这个议案的出发点
: 是不正确的。
|
s******u
发帖数: 88 | 14
不好意思我太激动了，看错了。第一个是非裔。。。。
唉～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【在 f***e 的大作中提到】
: http://www.hopkinsmedicine.org/Medicine/diversity/urm_definitio
|
f***e
发帖数: 5443 | 15 搞族裔，就中了民主党的奸计了
http://www.mitbbs.com/article_t0/SanFrancisco/34116043.html
【在 s******u 的大作中提到】
:
: 不好意思我太激动了，看错了。第一个是非裔。。。。
: 唉～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
|
m**********4
发帖数: 774 | 16 非常赞同。我们就是要求平等公正，反对用种族来制造QUOTA歧视人。
【在 f***e 的大作中提到】
: 搞族裔，就中了民主党的奸计了
: http://www.mitbbs.com/article_t0/SanFrancisco/34116043.html
|
s******u
发帖数: 88 | 17
在美国，因为害怕被人说是种族歧视到已经逆向种族歧视的今天，华裔作为一个
minority（我坚持认为华裔是minority）还能这样被赤裸裸地种族歧视
我真不知道说什么好
【在 m**********4 的大作中提到】
: 非常赞同。我们就是要求平等公正，反对用种族来制造QUOTA歧视人。
|
f***e
发帖数: 5443 | 18 逆向种族歧视，从来就是包括亚裔的， 读读历史，因为亚裔支持歧视自己的民主党
参考三番在中小学实行了多年的AA，教育委员会的头还是华裔呢
http://www.mitbbs.com/article_t0/SanFrancisco/34115319.html |
k****m
发帖数: 4670 | |
i******b
发帖数: 1780 | 20 中国人要做的，更重要的是参与政治，把民主党自由派和支持老黑以及老莫非法移民的
无耻政客选下去。同时可以google NumbersUSA, 这是一个美国最大的反对非法移民合
法化的组织，可以加入免费vote against amnesty.
Houston现在人口组成有40%多的老墨，20%多的老黑，白人只有20%多。美国尤其以奥黑
为主的政治家为了一己之私，出卖美国利益，让大批非法移民合法化，必然使以后美国
主体民族成为老墨老黑为主,而白人会成为少数民族并被逐渐边缘化,而以智力和勤奋而
非体力和暴力见长的亚洲人在老黑老莫高犯罪率弱肉强食的原始丛林中求生存是非常不
容易的。白人哪怕虚伪点还会和你讲点民主人道，你想指望黑人和老墨成为主流后对你
讲民主平等人权，那是与虎谋皮，不杀你全家抢光你的钱奸淫你的女人和女儿你就要阿
弥陀佛了。况且人口素质是一个国家兴亡的本质基础，大量的老黑老墨层为美国主体后
，美国必然衰败,除非现在开始矫
正民主党自由派的非法移民政策以及对黑人的妥协纵容.
有投票选举权的国人为了自己和后代的利益，也一定要把民主党和自由派选下去。更要
把为了选票和政治捐款想让非法移民老莫合法化的卑鄙政客选下去。那些支持民主党的
投民主党和奥黑票的，如果你不是偷渡客或者吃福利的为自己短期私利而那样做，那么
你就是脑残无极限。
老墨也是很差劲的民族，不比老黑好多少，而且由于能生，比老黑更可怕。老黑的人口
比例从1776年建国到现在基本维持在12%，而老莫人口如不严加控制以后会成为美国的
主体民族。老莫是有不少打苦力的，但很多因为是非法
移民，只有打苦工才能填饱肚子。等把他们合法化，给了身份，还能指望他们象现在这
样肯干了吗？人性如此，到时候老黑吃福利的队伍又扩大新成员了。老墨犯罪率高不高
？你到加州看看，监狱里都关着老莫的名字的犯人比例非常非常高（Perez, Sanchez,
Ganzalus, Garcia.....)。休斯顿不好的小区无一例外是老墨或者老黑的比例高。如果
说老黑是散兵游勇，老墨的犯罪活动更有严格组织性和策略，手段也更残忍和无情。这
点你看看墨西
哥的斩首，分尸，吊在高速公路大桥上的尸体就知道了。美国在这样民主党纵容非法移
民，不取消非法移民出生公民权，美国30-50年以后就算完了。
转几个老墨的视频，真他妈牛逼。。。
http://www.liveleak.com/view?i=94f_1343002966&comments=1
http://www.liveleak.com/view?i=e86_1361512345
这也许就是民主党小左liberal塑造的美国的明天。
中国人中还有一部分人热衷于投民主党票,叫嚣什么民主党支持你家亲属移民,偷渡移民
,可以领社会福利吃白食,好呀,短期
是很好,但是不要忘了皮之不存,毛将焉附. 一个强大的白人和亚洲人口主导, 摆脱民主
党左棍控制的美国才更符合华人和其后代的利益. 等以后美国在民主党左逼折腾下成了
黑墨的天下,支持民主党的你和你的亲属还是自求多福,
想想怎么跑路吧. |
i******b
发帖数: 1780 | 21 Canada is planning to relinquish anchor baby citizenship in the next couple
of years. US should follow suit and make real immigration reform. The real
immigration reform is to abolish anchor baby citizenship, mandatory E-verify
for employees, secure the border, and restrict baby milk allowance and tax
deductions for only up to 3 babies per family, show legal residence proof
for housing/apartment rentals, allocate education, medical and welfare
benefits to U.S. citizens and legal immigrants ONLY. That is the only way
that can save America from disaster and Detroit-style downfall. Otherwise,
this country will be full of Mexicans and become United States of Mexico.
After that, American fabric, cultures, and principles that we cherish so
much will be fundamentally changed. Spanish will become the official
language and constitution revoked by Mexicans (Remember it is people make
law, not law makes people) . And the whites will have to escape to Canada,
secure the Canadian borders and make sure not to make the same mistake that
once great country has made. I am a non-white minority originally coming
from a foreign country so I see things going on from a more objective
perspective.
There are mainly four categories of people that make up the majority of
liberals and democRats: 1) social welfare parasites and free phones users. 2
) brain-washed and morally-hypocritical intellectuals, especially in the
media and in our education system from elementary school teachers up to the
university professors. 3) youngsters including college kids, who lack life
experience and are easily deceived by media propaganda and liberal education
. 4) women because majority of them generally lack serious and sophisticated
political judgment. There are also two groups of elites that manipulate the
above mentioned liberals. They are 1) people who have political ambitions
to gain their own power and control (those people include the people in the
government, congress, and democRat party elites) 2) many of the Jews because
it is an effective way to counterbalance and overpower the WASP white.
$2.5 Billion dollars a year is spent on Medicaid for illegal aliens.
$12 Billion dollars a year is spent on primary and secondary school
education for children here illegally and they cannot speak a word of
English
$17 Billion dollars a year is spent for education for the American-born
children of illegal aliens, known as anchor babies
$11 Billion to $22 billion is spent on welfare to illegal aliens each year
$2.2 Billion dollars a year is spent on food assistance programs such as
food stamps, WIC, and free school lunches for illegal aliens
$90 Billion Dollars a year is spent on illegal aliens for Welfare & social
services by the American taxpayers
$200 Billion Dollars a year in suppressed American wages are
caused by the illegal aliens.
$3 Million Dollars a DAY is spent to incarcerate illegal aliens.
30% percent of all Federal Prison inmates are illegal aliens
The illegal aliens in the United States have a crime rate that's two and a
half times that of white non-illegal aliens. In particular, their children,
are going to make a huge additional crime problem in the US
The Dark Side of Illegal Immigration: Nearly One Million Sex Crimes
Committed by Illegal Immigrants In The United States.
Join NumbersUSA to help stop illegal immigration. They are the strongest
voice the USA Citizens have towards keeping amnesty from happening. It's
free to join and they prepare multi-choice paragraphs to form professional
letters to the "effective" politician(s) in your state who vote on matters
involving illegal immigration, without bashing the same. Without 'NumbersUSA
amnesty would have already passed. |
i******b
发帖数: 1780 | 22 华人参议员作为华人,不论党派信仰如何,不为华人出力,背叛华人利益,就是华人的内奸
.这三个华人议员,名为华人,实际上干得是对危害华人群体利益断子绝孙的事情.如果这
种内奸在犹太人群体中,早就被犹太人内部处理了.大家牢记三个华人傻B议员干得是对
自己民族包括他们自己子孙断子绝孙的事情.
一人一票制度应该废除,应该根据对社会的纳税贡献决定投票的点数,年税收在一定基本
水准的给1个投票点,如果象老黑那样吃福利一点社会贡献没有的的只给0.1个投票点.这
样才能防止社会蛆虫福利族劣币驱逐良币,最后把整个国家和社会搞垮. |
