q***l
发帖数: 177 | 1 首先中国人包括烙印的教育方式没有被认可，补习班战术，使UC系统，大部分被亚裔占
领了。而每个族群高智商的比例应该差不多的。 美国的教育是培养5%精英人才的体制
， 而那么多亚裔毕业没有显示出相应的过人之处和力量，并没有显示出精英的能力，
这仅仅是补习班的功劳。所以这批人多少进什么大学，对社会没有什么影响。所以他们
觉得让人口比例高的老莫进入也可以，同时可以拿到更多的选票。他们不想让加州被复
制成中国。他们的原则是美国是美洲人的美国，不是亚洲人的。
如果我们想保持这种教育方式，那就分散到外州。
我也支持我们应该努力的发声，但是为什么加州的亚裔比例这么高，可是政治力量这么
小，全是白人当道，发声之余，也要改变我们的教育方式。把中国的全套搬到美国来，
会行不通的。要教育自己和小孩学会在民主的规则下玩游戏，否侧还有下次，下下次。 |
C**********r
发帖数: 8189 | 2 深刻。
【在 q***l 的大作中提到】
: 首先中国人包括烙印的教育方式没有被认可，补习班战术，使UC系统，大部分被亚裔占
: 领了。而每个族群高智商的比例应该差不多的。 美国的教育是培养5%精英人才的体制
: ， 而那么多亚裔毕业没有显示出相应的过人之处和力量，并没有显示出精英的能力，
: 这仅仅是补习班的功劳。所以这批人多少进什么大学，对社会没有什么影响。所以他们
: 觉得让人口比例高的老莫进入也可以，同时可以拿到更多的选票。他们不想让加州被复
: 制成中国。他们的原则是美国是美洲人的美国，不是亚洲人的。
: 如果我们想保持这种教育方式，那就分散到外州。
: 我也支持我们应该努力的发声，但是为什么加州的亚裔比例这么高，可是政治力量这么
: 小，全是白人当道，发声之余，也要改变我们的教育方式。把中国的全套搬到美国来，
: 会行不通的。要教育自己和小孩学会在民主的规则下玩游戏，否侧还有下次，下下次。
|
w******y
发帖数: 8040 | 3 不知道得自恨到什么程度的沙比能拉出下面这么一大坨屎
【在 q***l 的大作中提到】
: 首先中国人包括烙印的教育方式没有被认可，补习班战术，使UC系统，大部分被亚裔占
: 领了。而每个族群高智商的比例应该差不多的。 美国的教育是培养5%精英人才的体制
: ， 而那么多亚裔毕业没有显示出相应的过人之处和力量，并没有显示出精英的能力，
: 这仅仅是补习班的功劳。所以这批人多少进什么大学，对社会没有什么影响。所以他们
: 觉得让人口比例高的老莫进入也可以，同时可以拿到更多的选票。他们不想让加州被复
: 制成中国。他们的原则是美国是美洲人的美国，不是亚洲人的。
: 如果我们想保持这种教育方式，那就分散到外州。
: 我也支持我们应该努力的发声，但是为什么加州的亚裔比例这么高，可是政治力量这么
: 小，全是白人当道，发声之余，也要改变我们的教育方式。把中国的全套搬到美国来，
: 会行不通的。要教育自己和小孩学会在民主的规则下玩游戏，否侧还有下次，下下次。
|
B*****i
发帖数: 583 | 4 许多研究证明可以反驳你，哈佛的一个博士就因为说出来真相被解雇了。
只是老中的误区在于把学业成绩、IQ看的高于一切，把学校的 achievement 与
success 划上等号。
【在 q***l 的大作中提到】
: 首先中国人包括烙印的教育方式没有被认可，补习班战术，使UC系统，大部分被亚裔占
: 领了。而每个族群高智商的比例应该差不多的。 美国的教育是培养5%精英人才的体制
: ， 而那么多亚裔毕业没有显示出相应的过人之处和力量，并没有显示出精英的能力，
: 这仅仅是补习班的功劳。所以这批人多少进什么大学，对社会没有什么影响。所以他们
: 觉得让人口比例高的老莫进入也可以，同时可以拿到更多的选票。他们不想让加州被复
: 制成中国。他们的原则是美国是美洲人的美国，不是亚洲人的。
: 如果我们想保持这种教育方式，那就分散到外州。
: 我也支持我们应该努力的发声，但是为什么加州的亚裔比例这么高，可是政治力量这么
: 小，全是白人当道，发声之余，也要改变我们的教育方式。把中国的全套搬到美国来，
: 会行不通的。要教育自己和小孩学会在民主的规则下玩游戏，否侧还有下次，下下次。
|
d**u
发帖数: 240 | 5 PA 啊
【在 w******y 的大作中提到】
: 不知道得自恨到什么程度的沙比能拉出下面这么一大坨屎
|
w******y
发帖数: 8040 | 6 都不用扯这些
SAT成绩和GPA是所有学校在招生时,
在剥除种族歧视外和拼爹之外, 唯一压倒性的指标
拼爹咱管不了, 种族歧视是一定要斗的
尼玛每当有学校以种种借口来把成绩好的亚裔排除在外的是时候
我就问丫一句, 你丫敢不敢把你录取的硬标准拿出来见光
你丫的硬标准就是按身体素质排队录取这样明显的对亚裔不利, 叔也不会说啥,
只要你丫敢放在明面上.
这些根本都是bullshit, 说到底, 大学自己最清楚不过
真正起作用的主要还就是学习成绩为主
看看同一种族内录取的标准是什么就再清楚不过了
学校搞那些冠冕堂皇bullshit借口的就是给楼主这种自恨的脑子里全是大粪的
去跪舔用的
【在 B*****i 的大作中提到】
: 许多研究证明可以反驳你，哈佛的一个博士就因为说出来真相被解雇了。
: 只是老中的误区在于把学业成绩、IQ看的高于一切，把学校的 achievement 与
: success 划上等号。
|
k****m
发帖数: 4670 | 7 你有不入籍的自由，如果法律规定你必须入，你还有这个自由么
这不是讨论你上不上的问题
这是讨论让不让你上的问题
本应有的权利被合法剥夺
竟然还给对方找理由 |
l**t
发帖数: 6971 | 8
这些都是Mrs.Gonzales，替自己孩子说话而已。你去看看那个跟她一唱一和的
CleverBeaver的留言板。早就被人挖出老底了。
【在 k****m 的大作中提到】
: 你有不入籍的自由，如果法律规定你必须入，你还有这个自由么
: 这不是讨论你上不上的问题
: 这是讨论让不让你上的问题
: 本应有的权利被合法剥夺
: 竟然还给对方找理由
|
q***l
发帖数: 177 | 9 我们每年有那么多（比我们人口比例）的人进入美国一流大学，而且已经毕业了那么多
，却没有形成力量，要发声的时候，打回原形。发现我们力量很小，哪怕是在基层，人
口比例这么高的加州基层。美国一流大学并没有为我们培养了带领我们的精英人才。
我们少数族裔扬长避短没有错，教育是我们的优势，但发现，我们还没有学会在规则下
着么玩，这方面，烙印比我们老中强，我们不能制定规则，就要学会在规则下玩的淋漓
尽致。烙印玩的很好，我们甚至还没有莫的门，玩的很多东西任然来自封建，专制社会。
所以我们要发声的同时，也要思考美国一流大学却没有为我们培养领袖人才， 哪怕是
基层的。我希望通过这些发声的机会，也使我们族裔有能力的人出来。 我们自身也要
调整，学会在美国的规则下玩起来。 |
t**8
发帖数: 4527 | 10 IT engineers:
Indian, Chinese,Russian & other White. there are NO Latinos
【在 q***l 的大作中提到】
: 首先中国人包括烙印的教育方式没有被认可，补习班战术，使UC系统，大部分被亚裔占
: 领了。而每个族群高智商的比例应该差不多的。 美国的教育是培养5%精英人才的体制
: ， 而那么多亚裔毕业没有显示出相应的过人之处和力量，并没有显示出精英的能力，
: 这仅仅是补习班的功劳。所以这批人多少进什么大学，对社会没有什么影响。所以他们
: 觉得让人口比例高的老莫进入也可以，同时可以拿到更多的选票。他们不想让加州被复
: 制成中国。他们的原则是美国是美洲人的美国，不是亚洲人的。
: 如果我们想保持这种教育方式，那就分散到外州。
: 我也支持我们应该努力的发声，但是为什么加州的亚裔比例这么高，可是政治力量这么
: 小，全是白人当道，发声之余，也要改变我们的教育方式。把中国的全套搬到美国来，
: 会行不通的。要教育自己和小孩学会在民主的规则下玩游戏，否侧还有下次，下下次。
|
|
|
s****s
发帖数: 2163 | 11 比改变教育方式容易的多的，就是心里彻底的把这里当做自己的第二个家，来全心全意
的按美国人的方式争取自己的权利，也就是投票参政。
中国的教育方式并非完全不可取。完全变成老美的方式也不是最好的方法。
我就不能理解，入籍，投票有什么难吗？
【在 q***l 的大作中提到】
: 首先中国人包括烙印的教育方式没有被认可，补习班战术，使UC系统，大部分被亚裔占
: 领了。而每个族群高智商的比例应该差不多的。 美国的教育是培养5%精英人才的体制
: ， 而那么多亚裔毕业没有显示出相应的过人之处和力量，并没有显示出精英的能力，
: 这仅仅是补习班的功劳。所以这批人多少进什么大学，对社会没有什么影响。所以他们
: 觉得让人口比例高的老莫进入也可以，同时可以拿到更多的选票。他们不想让加州被复
: 制成中国。他们的原则是美国是美洲人的美国，不是亚洲人的。
: 如果我们想保持这种教育方式，那就分散到外州。
: 我也支持我们应该努力的发声，但是为什么加州的亚裔比例这么高，可是政治力量这么
: 小，全是白人当道，发声之余，也要改变我们的教育方式。把中国的全套搬到美国来，
: 会行不通的。要教育自己和小孩学会在民主的规则下玩游戏，否侧还有下次，下下次。
|
r******8
发帖数: 926 | 12 同意你的说法。学习老印劳模，来了美国就把这当家，自己就是主人，不是过客。不像
老中老想着海归。
还有老中一些人太想做FREE RIDER，想着在美国总有人会去争取，那么不如自己中美两
边好处都占着更有安全感。
【在 s****s 的大作中提到】
: 比改变教育方式容易的多的，就是心里彻底的把这里当做自己的第二个家，来全心全意
: 的按美国人的方式争取自己的权利，也就是投票参政。
: 中国的教育方式并非完全不可取。完全变成老美的方式也不是最好的方法。
: 我就不能理解，入籍，投票有什么难吗？
|
L**S
发帖数: 7833 | 13 张口闭口，补习班。中国人聪明，需要补习班吗？
每个族群高智商比来差不多？你这个高低是族内比较还是种族之间对比？
如果是种族之间，那就歇歇吧，这个统计数据很早就有了，随便google就有了。
中国人，如果连平等教育的机会都没有了，那么会混的更惨更可怜。
【在 q***l 的大作中提到】
: 首先中国人包括烙印的教育方式没有被认可，补习班战术，使UC系统，大部分被亚裔占
: 领了。而每个族群高智商的比例应该差不多的。 美国的教育是培养5%精英人才的体制
: ， 而那么多亚裔毕业没有显示出相应的过人之处和力量，并没有显示出精英的能力，
: 这仅仅是补习班的功劳。所以这批人多少进什么大学，对社会没有什么影响。所以他们
: 觉得让人口比例高的老莫进入也可以，同时可以拿到更多的选票。他们不想让加州被复
: 制成中国。他们的原则是美国是美洲人的美国，不是亚洲人的。
: 如果我们想保持这种教育方式，那就分散到外州。
: 我也支持我们应该努力的发声，但是为什么加州的亚裔比例这么高，可是政治力量这么
: 小，全是白人当道，发声之余，也要改变我们的教育方式。把中国的全套搬到美国来，
: 会行不通的。要教育自己和小孩学会在民主的规则下玩游戏，否侧还有下次，下下次。
|
s****s
发帖数: 2163 | 14 学会在美国的规则的第一条就应该是学会让自己有参与政治的资格吧，也就是入籍和投
票。
会。
【在 q***l 的大作中提到】
: 我们每年有那么多（比我们人口比例）的人进入美国一流大学，而且已经毕业了那么多
: ，却没有形成力量，要发声的时候，打回原形。发现我们力量很小，哪怕是在基层，人
: 口比例这么高的加州基层。美国一流大学并没有为我们培养了带领我们的精英人才。
: 我们少数族裔扬长避短没有错，教育是我们的优势，但发现，我们还没有学会在规则下
: 着么玩，这方面，烙印比我们老中强，我们不能制定规则，就要学会在规则下玩的淋漓
: 尽致。烙印玩的很好，我们甚至还没有莫的门，玩的很多东西任然来自封建，专制社会。
: 所以我们要发声的同时，也要思考美国一流大学却没有为我们培养领袖人才， 哪怕是
: 基层的。我希望通过这些发声的机会，也使我们族裔有能力的人出来。 我们自身也要
: 调整，学会在美国的规则下玩起来。
|
f*********n
发帖数: 1293 | 15 本质上只能等大陆强大起来 靠北美华人自己奋斗是没有前途的 搞不过蜜柚也搞不过
黑幕三
当然这话这个论坛上的人不爱听 |
c***e
发帖数: 542 | 16 每个族群高智商比例差不多？你是说不同族群吗？LOL
你看看有几个老黑科学家，笑死人了 |
k***g
发帖数: 4904 | 17 "每个族群高智商的比例应该差不多的"请教出处
随便google查到的文献都与您这个观点相悖
【在 q***l 的大作中提到】
: 首先中国人包括烙印的教育方式没有被认可，补习班战术，使UC系统，大部分被亚裔占
: 领了。而每个族群高智商的比例应该差不多的。 美国的教育是培养5%精英人才的体制
: ， 而那么多亚裔毕业没有显示出相应的过人之处和力量，并没有显示出精英的能力，
: 这仅仅是补习班的功劳。所以这批人多少进什么大学，对社会没有什么影响。所以他们
: 觉得让人口比例高的老莫进入也可以，同时可以拿到更多的选票。他们不想让加州被复
: 制成中国。他们的原则是美国是美洲人的美国，不是亚洲人的。
: 如果我们想保持这种教育方式，那就分散到外州。
: 我也支持我们应该努力的发声，但是为什么加州的亚裔比例这么高，可是政治力量这么
: 小，全是白人当道，发声之余，也要改变我们的教育方式。把中国的全套搬到美国来，
: 会行不通的。要教育自己和小孩学会在民主的规则下玩游戏，否侧还有下次，下下次。
|
c**e
发帖数: 5555 | 18 被强奸的原因是你自己性生活的方式不对，很牛X的理论！ |
h*****n
发帖数: 2415 | 19 就像说每个族群跑步能力高的比例应该差不多的一样荒谬。
【在 k***g 的大作中提到】
: "每个族群高智商的比例应该差不多的"请教出处
: 随便google查到的文献都与您这个观点相悖
|
i******b
发帖数: 1780 | 20 中国人要做的，更重要的是参与政治，把民主党自由派和支持老黑以及老莫非法移民的
无耻政客选下去。同时可以google NumbersUSA, 这是一个美国最大的反对非法移民合
法化的组织，可以加入免费vote against amnesty.
Houston现在人口组成有40%多的老墨，20%多的老黑，白人只有20%多。美国尤其以奥黑
为主的政治家为了一己之私，出卖美国利益，让大批非法移民合法化，必然使以后美国
主体民族成为老墨老黑为主,而白人会成为少数民族并被逐渐边缘化,而以智力和勤奋而
非体力和暴力见长的亚洲人在老黑老莫高犯罪率弱肉强食的原始丛林中求生存是非常不
容易的。白人哪怕虚伪点还会和你讲点民主人道，你想指望黑人和老墨成为主流后对你
讲民主平等人权，那是与虎谋皮，不杀你全家抢光你的钱奸淫你的女人和女儿你就要阿
弥陀佛了。况且人口素质是一个国家兴亡的本质基础，大量的老黑老墨层为美国主体后
，美国必然衰败,除非现在开始矫
正民主党自由派的非法移民政策以及对黑人的妥协纵容.
有投票选举权的国人为了自己和后代的利益，也一定要把民主党和自由派选下去。更要
把为了选票和政治捐款想让非法移民老莫合法化的卑鄙政客选下去。那些支持民主党的
投民主党和奥黑票的，如果你不是偷渡客或者吃福利的为自己短期私利而那样做，那么
你就是脑残无极限。
老墨也是很差劲的民族，不比老黑好多少，而且由于能生，比老黑更可怕。老黑的人口
比例从1776年建国到现在基本维持在12%，而老莫人口如不严加控制以后会成为美国的
主体民族。老莫是有不少打苦力的，但很多因为是非法
移民，只有打苦工才能填饱肚子。等把他们合法化，给了身份，还能指望他们象现在这
样肯干了吗？人性如此，到时候老黑吃福利的队伍又扩大新成员了。老墨犯罪率高不高
？你到加州看看，监狱里都关着老莫的名字的犯人比例非常非常高（Perez, Sanchez,
Ganzalus, Garcia.....)。休斯顿不好的小区无一例外是老墨或者老黑的比例高。如果
说老黑是散兵游勇，老墨的犯罪活动更有严格组织性和策略，手段也更残忍和无情。这
点你看看墨西
哥的斩首，分尸，吊在高速公路大桥上的尸体就知道了。美国在这样民主党纵容非法移
民，不取消非法移民出生公民权，美国30-50年以后就算完了。
转几个老墨的视频，真他妈牛逼。。。
http://www.liveleak.com/view?i=94f_1343002966&comments=1
http://www.liveleak.com/view?i=e86_1361512345
这也许就是民主党小左liberal塑造的美国的明天。 |
h*i
发帖数: 3446 | 21 —〉而每个族群高智商的比例应该差不多的。
错。美国心理学会官方认可Bell Curve一书的结论，IQ就是有种族差异。
【在 q***l 的大作中提到】
: 首先中国人包括烙印的教育方式没有被认可，补习班战术，使UC系统，大部分被亚裔占
: 领了。而每个族群高智商的比例应该差不多的。 美国的教育是培养5%精英人才的体制
: ， 而那么多亚裔毕业没有显示出相应的过人之处和力量，并没有显示出精英的能力，
: 这仅仅是补习班的功劳。所以这批人多少进什么大学，对社会没有什么影响。所以他们
: 觉得让人口比例高的老莫进入也可以，同时可以拿到更多的选票。他们不想让加州被复
: 制成中国。他们的原则是美国是美洲人的美国，不是亚洲人的。
: 如果我们想保持这种教育方式，那就分散到外州。
: 我也支持我们应该努力的发声，但是为什么加州的亚裔比例这么高，可是政治力量这么
: 小，全是白人当道，发声之余，也要改变我们的教育方式。把中国的全套搬到美国来，
: 会行不通的。要教育自己和小孩学会在民主的规则下玩游戏，否侧还有下次，下下次。
|
h*******e
发帖数: 6167 | 22 每个族群高智商的比例应该差不多的。
---------------------------------
这个真不是。每个组群都有自己擅长的，华人是智商。 |
