c*********l
发帖数: 3438 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: continental (飞), 信区: Military
标 题: 学术讨论，日本核辐射对美国不会有太多影响
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 4 19:21:43 2014, 美东)
当年原子弹直接在日本空爆，比这点核燃料多多了。也没见对太平洋有多大影响。
但对日本的影响就大了，核电站不停地放出核废水，核电站周围的海水辐射物浓度严重
超 标，辐射物质会随着海生物最后进入人体。另一方面，核燃料往下渗，进入地下水
系后 就可以进入全日本。想去日本旅游的要三思 |
w*********m
发帖数: 4740 | 2 数据呢？
【在 c*********l 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: continental (飞), 信区: Military
: 标 题: 学术讨论，日本核辐射对美国不会有太多影响
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 4 19:21:43 2014, 美东)
: 当年原子弹直接在日本空爆，比这点核燃料多多了。也没见对太平洋有多大影响。
: 但对日本的影响就大了，核电站不停地放出核废水，核电站周围的海水辐射物浓度严重
: 超 标，辐射物质会随着海生物最后进入人体。另一方面，核燃料往下渗，进入地下水
: 系后 就可以进入全日本。想去日本旅游的要三思
|
c*******f
发帖数: 378 | 3 就这知识还来现！核爆是瞬间mass／energy转换，残留物／污染比缓慢反应＋衰变少得
多了，日本每天百吨核污水进pacific ocean，经环流到美西海岸，如果真是没污染，
各位多吃海鲜就好，反正我是不吃了。。。 |
c*********l
发帖数: 3438 | 4 如果真这么恐怖那就不是吃不吃海鲜的问题了
【在 c*******f 的大作中提到】
: 就这知识还来现！核爆是瞬间mass／energy转换，残留物／污染比缓慢反应＋衰变少得
: 多了，日本每天百吨核污水进pacific ocean，经环流到美西海岸，如果真是没污染，
: 各位多吃海鲜就好，反正我是不吃了。。。
|
O***O
发帖数: 264 | |
c*********l
发帖数: 3438 | |
c*********l
发帖数: 3438 | 7 如果就在地上堆着那应该只是影响下本地环境而已。包括进入地下水系也会局限在 某
些个地方，不至于传到整个本州岛。进入太平洋的话很快就稀释了，走不远。此外海
水里本身含的铀235也不算太低。区别是核反应堆还能产生自然界没有的放射核素（比
如说吃碘的原理就是要竞争抑制放射性碘的吸收），这点和自然界的情况不一样。特别
是其中铯137水溶性相当好，半衰期也足够长，这是主要的 |
a***e
发帖数: 27968 | 8 100ton is less than 50kg?
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 c*********l 的大作中提到】
: 如果真这么恐怖那就不是吃不吃海鲜的问题了
|
a***e
发帖数: 27968 | 9 U这种低放射性的屁都不是
铯30年这种才强度大
比
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 c*********l 的大作中提到】
: 如果就在地上堆着那应该只是影响下本地环境而已。包括进入地下水系也会局限在 某
: 些个地方，不至于传到整个本州岛。进入太平洋的话很快就稀释了，走不远。此外海
: 水里本身含的铀235也不算太低。区别是核反应堆还能产生自然界没有的放射核素（比
: 如说吃碘的原理就是要竞争抑制放射性碘的吸收），这点和自然界的情况不一样。特别
: 是其中铯137水溶性相当好，半衰期也足够长，这是主要的
|
