m*x
发帖数: 200 | 1 11月9日抗议“ABC杀中国人的言论”以来，一直以为支持抗议的人在海外国人中是主流，
但是现在看来，也许并不是这样。
当时几大城市的游行，不同的抗议地点的广场上，人群都是有点稀稀落落，能有2-3千
人已经算是多的了。几大华人聚居的地点，纽约洛杉矶旧金山波士顿什么的，就只算从
中国大陆来的，每个地方至少也有几万人吧。但是，大多数当时在美国的海外华人并没
有出现在抗议地点。
如同有人说的，对于ABC公然播出杀中国人的言论的事实，有的国人连抗议的观念都没
有，觉得和自己无关，甚至有人还嗤笑抗议的人是小题大做。从参加抗议的人数来看，
这样的人也许才是海外华人的大多数。
海外华人的参政维权之路，还很遥远。 |
g****n
发帖数: 3313 | 2 64的时候 ，上街游行的北京市民也就几十万，最多100-200万，全国能有1000万吗？相
对当时北京1200万人口，相对12亿人口，可以说想要政治改革和惩处腐败的中国人占极
少数吗？ |
c*********i
发帖数: 570 | 3 Re
【在 g****n 的大作中提到】
: 64的时候 ，上街游行的北京市民也就几十万，最多100-200万，全国能有1000万吗？相
: 对当时北京1200万人口，相对12亿人口，可以说想要政治改革和惩处腐败的中国人占极
: 少数吗？
|
f******o
发帖数: 1505 | 4 你要这样说，那只有几件事情算是主流做的事： 吃饭，睡觉，大便. |
m*x
发帖数: 200 | 5 你去问任何人，中国人或外国人，恐怕没有人不反对腐败，即使是贪官本身，台面上也
得反腐败。也就是说，腐败这个东西，在现代任何政治制度下，是上不了台面的。同样
地，即使再保守,也没有人会在台面上说我们不要改革。
但实际情况是，现今在某些国家，人民的生活已经和各种腐败融为一体。如果现在号召
大家上街抗议腐败，那么大多数人不会上街。原因是大多数人并没有抗议腐败的观念，
换句话说，大多数人都能接受目前的腐败程度。
同样地，海外华人大多数尽管没有人会喜欢ABC杀中国人的说法，但是至少能接受。
什么叫做接受？？？那就是没有实际行动去抗议。
如果有人欺负你家人了，你尽管很不高兴，但是你也啥都没做，连至少的抗议都没有，
这个就表示你接受了别人欺负你家人的做法！
就ABC说要杀中国人的事情来说，如果大多数海外华人没有任何抗议的动作，连网上的
联署都没有，那么只能表示，大多数海外华人尽管不喜欢这种事情发生，但是能接受。
【在 g****n 的大作中提到】
: 64的时候 ，上街游行的北京市民也就几十万，最多100-200万，全国能有1000万吗？相
: 对当时北京1200万人口，相对12亿人口，可以说想要政治改革和惩处腐败的中国人占极
: 少数吗？
|
s*******s
发帖数: 9926 | |
p*********y
发帖数: 2741 | 7 你管他是不是主流，认为对的事情去做就是了。看别人怎么做，再去跟风就晚了。相信
你自己的判断力。 |
W*********3
发帖数: 43 | 8 看看别的族裔, 如果有这种事,及米会被砸饭碗和永不录用的,华人就是弱,还不团结
【在 s*******s 的大作中提到】
: 人家都道歉了还有什么好搞的
|
a*******9
发帖数: 239 | 9 西方的大公司，一般都有危机管理(Crisis Management)部门，ABC在这次事件的一开始
，似乎并没有启动内部危机管理程序，而是用了一些我前面提到的下三路的招数，这至
少说明以下几点：
1. 这是一个错误的事情，因为如果真是如某些掩饰的人说的只是一个无意的玩笑，那
有什么必要去费力掩饰甚至主动去制造矛盾？（如篡改道歉日期）这是真诚的表现吗？
2. 下三路的招数 + 表面的敷衍道歉足以摆平华人，因为这样自己代价最小，华人面子
上也过得去，人家可是清楚得很-华人好面子。
西方的游戏规则或者正规地说法制精神，在处理重大原则分歧的时候，是以双方实质利
益的损益为最终解决的。法庭上判下来的官司，我们听得最多的无非是赔款什么的，你
曾听说过，只要嘴上的一声道歉就可以了事的？公司里犯了大错的员工，轻则罚工资、
罚奖金，重则layoff or fire，谁能说声对不起就能过关？如果都去探求事件背后的仁
义礼智信，那哪还可能出现西方现在的法制社会？这种法制精神是贯穿于西方各个社会
角落的，如：游泳池的规矩不可侵犯，很多公共建筑门口3米内不准吸烟等等等等，总
归一句话真正做到了令行禁止。回到这次辱华事件，如果没有实质性的进展，也就是默
认了辱华是允许的，没有人会因为犯规而付出代价。
相比较而言，local people，各种族裔，在集体维权方面，大多比华人团结，并且有经
验、手段和智慧，华人还有很多地方需要学习。我坚信，只要我们大多数的人能认识到
其中的意义，并且行动起来，我们一定能做得更好，因为我们有几千年的底蕴和沉淀！ |
s**********e
发帖数: 591 | 10 想起了不可承受的生命之轻。其实这个事儿没什么好奇怪的，有钱出钱，有力出力，大
家各自贡献的方式不同。政治生活都是这样的，不同的人也许观点一致，但是态度会有
差别，行动更是不一。这其实也是好事，事不能做绝了。 |
|
|
t*********n
发帖数: 296 | 11 你还有完没完了？？这次北美华人的表现已经很好了。几代海外华人没做到的事这次都
做到了。路要一步步走，步子大了容易扯着蛋！
你能不能给些正能量？ 本来人的观点就有异，怎么可能所有人的想法都一样
？ 你当你是希特勒独裁？
流，
【在 m*x 的大作中提到】
: 11月9日抗议“ABC杀中国人的言论”以来，一直以为支持抗议的人在海外国人中是主流，
: 但是现在看来，也许并不是这样。
: 当时几大城市的游行，不同的抗议地点的广场上，人群都是有点稀稀落落，能有2-3千
: 人已经算是多的了。几大华人聚居的地点，纽约洛杉矶旧金山波士顿什么的，就只算从
: 中国大陆来的，每个地方至少也有几万人吧。但是，大多数当时在美国的海外华人并没
: 有出现在抗议地点。
: 如同有人说的，对于ABC公然播出杀中国人的言论的事实，有的国人连抗议的观念都没
: 有，觉得和自己无关，甚至有人还嗤笑抗议的人是小题大做。从参加抗议的人数来看，
: 这样的人也许才是海外华人的大多数。
: 海外华人的参政维权之路，还很遥远。
|
o**********w
发帖数: 75 | 12 you did realize the community of Chinese is weak in US. That's why he still
has
his job. So, setting the goal to fire him was a wrong goal to start with. He
did go over the line, but it is not about him. The whole US society thinks
more or less like him; otherwise, he was fired long time ago. There is no
powerful leadership of US Chinese, like the black leadership. Until we have
that, nothing will happen.
So, organizing your community and get united is the ultimate solution. Try
our best to achieve that first. Not simply blame others not thinking as you. |
l******o
发帖数: 8344 | 13 应该不是主流，看看签名，就是动东手指头的事情，20多天都只有10万
记得不记得朱令事件，宣传几乎没有力度，就在MITBBS上搞搞，几天就10万签名。
很多华人感觉是根本不生气，而且觉得闹腾的那帮人很烦，丢华人的脸， 不是有人要
拉朋
友去游行，朋友觉得他们太搞了，朋友也这之后没的做嘛。
我不知道有没有夫妻为了游行的事情闹离婚的，有人上来说说看，有没有夫妻因为这个
意见不同而争吵的？ |
g**********g
发帖数: 18118 | 14 我不管是不是主流， 我觉得这个事情不对， 我不能接受，我就去抗议， 我就去， 即
使只有我一个人。 如果说主流就是看着自己的一亩三分地， 事不关己高高挂起， 我
不要做这样的主流 |
o*a
发帖数: 229 | 15 这次有不同看法的也没几个敢出声的。
看看少有的几次有人发表不同意见了，被一通乱骂，文明的骂汉奸，冲的骂SB、草泥马
什么的。这次事件很奇怪，一点都不民主不给人畅所欲言的机会。不能排除被少数人代
表了的可能，当然也有发声的是真正大多数的可能——都有可能。
【在 l******o 的大作中提到】
: 应该不是主流，看看签名，就是动东手指头的事情，20多天都只有10万
: 记得不记得朱令事件，宣传几乎没有力度，就在MITBBS上搞搞，几天就10万签名。
: 很多华人感觉是根本不生气，而且觉得闹腾的那帮人很烦，丢华人的脸， 不是有人要
: 拉朋
: 友去游行，朋友觉得他们太搞了，朋友也这之后没的做嘛。
: 我不知道有没有夫妻为了游行的事情闹离婚的，有人上来说说看，有没有夫妻因为这个
: 意见不同而争吵的？
|
p*********y
发帖数: 2741 | 16 The Colbert Report
Lululemon CEO Chip Wilson issues a teary-eyed non-apology after his comments
on birth control pills, Japanese pronunciation and female body types cause
criticism.
http://www.colbertnation.com/the-colbert-report-videos/430608/n
大家看看这个issue得到了多少公众关注？？？多少媒体报道？？？？
这个CEO面对顾客反映，他们的yoga pants透明，他说是因为你们太胖，把服装诚撑变
形，胖子就不要买我的品牌的产品了。而且他说，他的品牌叫做Lululemon是因为很多
日本人发不出这个音来，很搞笑。ABC专门把他的失败的道歉放在tigher woods 和
puala deen失败的道歉之列，而JK失败的道歉，没有被提及。自黑的各位，认为我们的
抗争是无力取闹的各位看看吧。
http://www.youtube.com/watch?v=u4jIBlTIkSk |
l******o
发帖数: 8344 | 17 发声的这些不可能代表大多数，而是大多数被代表了，因为这帮发声的人里面不少人是
狠而且很能骂人的，我觉得他们代表的数量基本基本就是签名的数量，10万左右吧
这次有不同看法的也没几个敢出声的。看看少有的几次有人发表不同意见了，被一通乱
骂，文明的骂汉奸，冲的骂SB、草泥马什么的。这次事件很奇怪，一点都不民主不给人
畅所欲言的机会。不能排........
【在 o*a 的大作中提到】
: 这次有不同看法的也没几个敢出声的。
: 看看少有的几次有人发表不同意见了，被一通乱骂，文明的骂汉奸，冲的骂SB、草泥马
: 什么的。这次事件很奇怪，一点都不民主不给人畅所欲言的机会。不能排除被少数人代
: 表了的可能，当然也有发声的是真正大多数的可能——都有可能。
|
l******m
发帖数: 68 | 18 大多数人被少数的激进分子代表了。至少我身边大部分人是持中立或反对游行的态度的
。jk所说言论也远远达不到什么辱华。后期也道歉很多次。那个什么“天天”当面跟他
谈了之后又发动猛攻很让人反感。这次明显不依不饶穷追猛打，连带着把反对的华人一
起骂，完全拉低了档次。确实有些丢人.前几次游行让jk出来当面道歉就很成功了。之
后不知道是图个什么 |
m*x
发帖数: 200 | 19 什么样的思想就有什么样的行动。估计有不少人像你一样认为“jk所说言论也远远达不
到什么辱华”，所以也不会去参加游行抗议。
这里问题的关键倒不是参加游行，而是是否认为“jk所说言论也远远达不到什么辱华”
。在这样重要的问题上，如果华人都没有共识，那么只能说华人的维权意识的确道远。
【在 l******m 的大作中提到】
: 大多数人被少数的激进分子代表了。至少我身边大部分人是持中立或反对游行的态度的
: 。jk所说言论也远远达不到什么辱华。后期也道歉很多次。那个什么“天天”当面跟他
: 谈了之后又发动猛攻很让人反感。这次明显不依不饶穷追猛打，连带着把反对的华人一
: 起骂，完全拉低了档次。确实有些丢人.前几次游行让jk出来当面道歉就很成功了。之
: 后不知道是图个什么
|
