c****m
发帖数: 824 | 1 【 以下文字转载自 Programming 讨论区 】
发信人: xiaoju (可爱的龙猫), 信区: Programming
标 题: 我来说说为什么现在做底层前途不大
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 26 22:27:32 2013, 美东)
不是说底层的东西没技术含量，当然有，就好比超音速飞机也牛，但麦道还是倒闭了，
工程师照样一把年纪了到处找工作。
底层最大的问题是，挑战不够。现在你去搞OS，CPU或者超音速战斗机，让你当CTO管整
个系统的概率比中大奖还小，大部分时间就是让你在一个很窄的领域里面优化一个小部
分。整个系统是由成千上万的类似部分组成的。任何一个部分坏掉，大家一起完蛋，任
何一个系统搞得再好，对整体的改进也很有限。为什么，因为理论已经很完善了，在没
有新物理定律出现前你只能修修补补。
这种现实就决定了工程师的价值不可能高，因为你的能力再好也只是一个工匠，今天的
世界不缺工匠。
用12306网站作为现实的例子，硬件和OS再怎么优化，能挤出20%的利益都可以做梦笑醒
了，可仔细改进商业流程后，整体处理能力提高几十倍一点不夸张。老板再傻也知道该
把钱都在什么地方。
对非CS出身的人或者CS逃课成性的人来说，往往认为底层很神秘很有科技含量，其实是
你们没好好学而已。 | a**n
发帖数: 2431 | 2 有些道理
不过还不够深刻
【在 c****m 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Programming 讨论区 】
: 发信人: xiaoju (可爱的龙猫), 信区: Programming
: 标 题: 我来说说为什么现在做底层前途不大
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 26 22:27:32 2013, 美东)
: 不是说底层的东西没技术含量，当然有，就好比超音速飞机也牛，但麦道还是倒闭了，
: 工程师照样一把年纪了到处找工作。
: 底层最大的问题是，挑战不够。现在你去搞OS，CPU或者超音速战斗机，让你当CTO管整
: 个系统的概率比中大奖还小，大部分时间就是让你在一个很窄的领域里面优化一个小部
: 分。整个系统是由成千上万的类似部分组成的。任何一个部分坏掉，大家一起完蛋，任
: 何一个系统搞得再好，对整体的改进也很有限。为什么，因为理论已经很完善了，在没
| w*********m
发帖数: 4740 | 3 主要是底层已经比较成熟了，缺乏大增长点
【在 c****m 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Programming 讨论区 】
: 发信人: xiaoju (可爱的龙猫), 信区: Programming
: 标 题: 我来说说为什么现在做底层前途不大
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 26 22:27:32 2013, 美东)
: 不是说底层的东西没技术含量，当然有，就好比超音速飞机也牛，但麦道还是倒闭了，
: 工程师照样一把年纪了到处找工作。
: 底层最大的问题是，挑战不够。现在你去搞OS，CPU或者超音速战斗机，让你当CTO管整
: 个系统的概率比中大奖还小，大部分时间就是让你在一个很窄的领域里面优化一个小部
: 分。整个系统是由成千上万的类似部分组成的。任何一个部分坏掉，大家一起完蛋，任
: 何一个系统搞得再好，对整体的改进也很有限。为什么，因为理论已经很完善了，在没
|
|
