Y**B
发帖数: 691 | 1 看API有800多分，怎么zillow上只有6分呢？ 有人知道这个学校怎么样吗？谢谢 |
h**********1
发帖数: 235 | 2 前几年都是8分的，今年不知道为什么跌了那么多。看看API好像又没那么差。有邻居说
是因为去年从隔壁两个初中申请过来很多人，搞得教室里都坐不下。但是今年学区已经
出通告说这个初中所有年级都不接受转学申请了，不知道明年会不会上去。6分真的是
很难看。 |
Y**B
发帖数: 691 | 3 谢谢 不是搬到这个学区才能申请转过来吗？那就是说这个区搬来不少差的，整体水平
下降了？而且未来两三年的分都不会高了？
【在 h**********1 的大作中提到】
: 前几年都是8分的，今年不知道为什么跌了那么多。看看API好像又没那么差。有邻居说
: 是因为去年从隔壁两个初中申请过来很多人，搞得教室里都坐不下。但是今年学区已经
: 出通告说这个初中所有年级都不接受转学申请了，不知道明年会不会上去。6分真的是
: 很难看。
|
h**********1
发帖数: 235 | 4 Berryessa学区有三个初中。每个初中都有school boundary。但是如果一个初中招了自
己边界里的学生还有空位，其它初中的学生可以抽签申请。
去年有个大变化是因为那个bush的no child left program. 那两个初中都不幸掉到整
改名单里了。而一旦掉到整改名单，学生允许任意挑学校，那当然都会去选sierramont
。当然估计学区也有责任，可能把sierramont按照最大可能容量来接收学生，这就出问
题了。所以现在改成停止申请了。 |
Y**B
发帖数: 691 | 5 哦 是这样，那停止申请是不是就意味着未来还是按居住地上学，而不是学生任意挑选
？这个整改项目还在继续实施吗？我们在看这儿的一套房子，还是挺在意初中的，原来
记得这个初中还可以的，现在不知道未来学校的变数大不大呀。 谢谢
sierramont
【在 h**********1 的大作中提到】
: Berryessa学区有三个初中。每个初中都有school boundary。但是如果一个初中招了自
: 己边界里的学生还有空位，其它初中的学生可以抽签申请。
: 去年有个大变化是因为那个bush的no child left program. 那两个初中都不幸掉到整
: 改名单里了。而一旦掉到整改名单，学生允许任意挑学校，那当然都会去选sierramont
: 。当然估计学区也有责任，可能把sierramont按照最大可能容量来接收学生，这就出问
: 题了。所以现在改成停止申请了。
|
h**********1
发帖数: 235 | 6 听说no child left要求是一年比一年严，一旦掉进整改了，要再爬出来是不太可能了
。但是如果sierramont不从其他初中接收转校的学生了，应该还是能稳住的。
sierramont下面几个小学都还可以。RUSKIN不用说了，Majestic way上升得很快，
cherrywood没以前好，也还凑活。
【在 Y**B 的大作中提到】
: 哦 是这样，那停止申请是不是就意味着未来还是按居住地上学，而不是学生任意挑选
: ？这个整改项目还在继续实施吗？我们在看这儿的一套房子，还是挺在意初中的，原来
: 记得这个初中还可以的，现在不知道未来学校的变数大不大呀。 谢谢
:
: sierramont
|
h**********1
发帖数: 235 | 7 我可能没说清楚。现在学区的新规定是sierramont只接受home school是sierramont的
学生入学。也就是只按居住地来。虽然no child left program允许整改学校的学生任
意选校，但也必须是接收学校有空位的前提下。这个规定其实没什么用。
我觉得去年的问题主要还是berryessa学区把sierramont的空位数加大了，是按照最大
容量加大的，以满足大量学生要求转校的需求。我这个是猜的。
【在 Y**B 的大作中提到】
: 哦 是这样，那停止申请是不是就意味着未来还是按居住地上学，而不是学生任意挑选
: ？这个整改项目还在继续实施吗？我们在看这儿的一套房子，还是挺在意初中的，原来
: 记得这个初中还可以的，现在不知道未来学校的变数大不大呀。 谢谢
:
: sierramont
|
Y**B
发帖数: 691 | 8 谢谢，解释的很清楚。看来我们还要综合考虑一下，再次感谢。
【在 h**********1 的大作中提到】
: 我可能没说清楚。现在学区的新规定是sierramont只接受home school是sierramont的
: 学生入学。也就是只按居住地来。虽然no child left program允许整改学校的学生任
: 意选校，但也必须是接收学校有空位的前提下。这个规定其实没什么用。
: 我觉得去年的问题主要还是berryessa学区把sierramont的空位数加大了，是按照最大
: 容量加大的，以满足大量学生要求转校的需求。我这个是猜的。
|
Y**B
发帖数: 691 | 9 看API有800多分，怎么zillow上只有6分呢？ 有人知道这个学校怎么样吗？谢谢 |
h**********1
发帖数: 235 | 10 前几年都是8分的，今年不知道为什么跌了那么多。看看API好像又没那么差。有邻居说
是因为去年从隔壁两个初中申请过来很多人，搞得教室里都坐不下。但是今年学区已经
出通告说这个初中所有年级都不接受转学申请了，不知道明年会不会上去。6分真的是
很难看。 |
|
|
Y**B
发帖数: 691 | 11 谢谢 不是搬到这个学区才能申请转过来吗？那就是说这个区搬来不少差的，整体水平
下降了？而且未来两三年的分都不会高了？
【在 h**********1 的大作中提到】
: 前几年都是8分的，今年不知道为什么跌了那么多。看看API好像又没那么差。有邻居说
: 是因为去年从隔壁两个初中申请过来很多人，搞得教室里都坐不下。但是今年学区已经
: 出通告说这个初中所有年级都不接受转学申请了，不知道明年会不会上去。6分真的是
: 很难看。
|
h**********1
发帖数: 235 | 12 Berryessa学区有三个初中。每个初中都有school boundary。但是如果一个初中招了自
己边界里的学生还有空位，其它初中的学生可以抽签申请。
去年有个大变化是因为那个bush的no child left program. 那两个初中都不幸掉到整
改名单里了。而一旦掉到整改名单，学生允许任意挑学校，那当然都会去选sierramont
。当然估计学区也有责任，可能把sierramont按照最大可能容量来接收学生，这就出问
题了。所以现在改成停止申请了。 |
Y**B
发帖数: 691 | 13 哦 是这样，那停止申请是不是就意味着未来还是按居住地上学，而不是学生任意挑选
？这个整改项目还在继续实施吗？我们在看这儿的一套房子，还是挺在意初中的，原来
记得这个初中还可以的，现在不知道未来学校的变数大不大呀。 谢谢
sierramont
【在 h**********1 的大作中提到】
: Berryessa学区有三个初中。每个初中都有school boundary。但是如果一个初中招了自
: 己边界里的学生还有空位，其它初中的学生可以抽签申请。
: 去年有个大变化是因为那个bush的no child left program. 那两个初中都不幸掉到整
: 改名单里了。而一旦掉到整改名单，学生允许任意挑学校，那当然都会去选sierramont
: 。当然估计学区也有责任，可能把sierramont按照最大可能容量来接收学生，这就出问
: 题了。所以现在改成停止申请了。
|
h**********1
发帖数: 235 | 14 听说no child left要求是一年比一年严，一旦掉进整改了，要再爬出来是不太可能了
。但是如果sierramont不从其他初中接收转校的学生了，应该还是能稳住的。
sierramont下面几个小学都还可以。RUSKIN不用说了，Majestic way上升得很快，
cherrywood没以前好，也还凑活。
【在 Y**B 的大作中提到】
: 哦 是这样，那停止申请是不是就意味着未来还是按居住地上学，而不是学生任意挑选
: ？这个整改项目还在继续实施吗？我们在看这儿的一套房子，还是挺在意初中的，原来
: 记得这个初中还可以的，现在不知道未来学校的变数大不大呀。 谢谢
:
: sierramont
|
h**********1
发帖数: 235 | 15 我可能没说清楚。现在学区的新规定是sierramont只接受home school是sierramont的
学生入学。也就是只按居住地来。虽然no child left program允许整改学校的学生任
意选校，但也必须是接收学校有空位的前提下。这个规定其实没什么用。
我觉得去年的问题主要还是berryessa学区把sierramont的空位数加大了，是按照最大
容量加大的，以满足大量学生要求转校的需求。我这个是猜的。
【在 Y**B 的大作中提到】
: 哦 是这样，那停止申请是不是就意味着未来还是按居住地上学，而不是学生任意挑选
: ？这个整改项目还在继续实施吗？我们在看这儿的一套房子，还是挺在意初中的，原来
: 记得这个初中还可以的，现在不知道未来学校的变数大不大呀。 谢谢
:
: sierramont
|
Y**B
发帖数: 691 | 16 谢谢，解释的很清楚。看来我们还要综合考虑一下，再次感谢。
【在 h**********1 的大作中提到】
: 我可能没说清楚。现在学区的新规定是sierramont只接受home school是sierramont的
: 学生入学。也就是只按居住地来。虽然no child left program允许整改学校的学生任
: 意选校，但也必须是接收学校有空位的前提下。这个规定其实没什么用。
: 我觉得去年的问题主要还是berryessa学区把sierramont的空位数加大了，是按照最大
: 容量加大的，以满足大量学生要求转校的需求。我这个是猜的。
|
B********9
发帖数: 330 | 17 95132的房子还要考虑么？？ 谁能给个权威的解释，明年到底还接受不接受隔壁两个初
中申请过来的人啊。 |
r*****n
发帖数: 964 | 18 you can call school district to check school transfer policy.
【在 B********9 的大作中提到】
: 95132的房子还要考虑么？？ 谁能给个权威的解释，明年到底还接受不接受隔壁两个初
: 中申请过来的人啊。
|
