C*******r
发帖数: 10345 | 1 【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
发信人: Commissar (柯宓同志), 信区: GunsAndGears
标 题: New York Times的这个Gun Ownership统计不错
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 19 01:40:45 2012, 美东)
亚裔最低，俺估计亚裔中，越南，Hmong（苗族),韩国，菲律宾等族裔拥有率的比较高
，华裔印度裔最低。万一出事了，待宰的羔羊就是这些。难怪买买提脑残那么多，原来
基数大。 |
C*******r
发帖数: 10345 | |
M*******n
发帖数: 10087 | 3 为啥household收入100k以上的反而持枪比例少了？
持枪比例最高的是高中文凭的，其实这个很危险啊。 |
s**x
发帖数: 7506 | 4 Hispanic and black ratio so low. So basically high percentage of them are
bad guys. |
T*********s
发帖数: 17839 | 5 这几项差别比较明显
racial
religion
density
military service |
l******l
发帖数: 2651 | 6 算黑枪了吗？
【在 C*******r 的大作中提到】
: 所以俺劝辽宁面团老兄三思。
|
w****a
发帖数: 2049 | 7 拥枪不等于不支持枪支管制。 我又两只枪，我支持gun control |
j***w
发帖数: 489 | 8 亚裔作为ｈｏｍｉｃｉｄｅ ｔａｒｇｅｔ的比例并不比人口比例高，正好说明拥枪跟
被袭击一点关系都没有。拥枪的果然文化水平偏低。
【在 C*******r 的大作中提到】
: 所以俺劝辽宁面团老兄三思。
|
O******n
发帖数: 1505 | 9 亚裔收入高，学区好，最后只混到个“受害比例比全国水平相当”
刚来美国的时候就被人告戒，房门外不要有中国式的装饰品
果然libertard为了一点政治道德优越感，即不顾事实，也不顾同胞死活。
【在 j***w 的大作中提到】
: 亚裔作为ｈｏｍｉｃｉｄｅ ｔａｒｇｅｔ的比例并不比人口比例高，正好说明拥枪跟
: 被袭击一点关系都没有。拥枪的果然文化水平偏低。
|
C*******r
发帖数: 10345 | 10 自打耳光了吧？看看上面的，明明是你智商比较低，不懂得条件概率。
【在 j***w 的大作中提到】
: 亚裔作为ｈｏｍｉｃｉｄｅ ｔａｒｇｅｔ的比例并不比人口比例高，正好说明拥枪跟
: 被袭击一点关系都没有。拥枪的果然文化水平偏低。
|
