s********r
发帖数: 663 | 1 1. 枪是没法禁的，特别是在美国。
2. 枪是可以限制的，枪是可以管制的。
如果一项举措不能100%的杜绝某事，那就什么事都不做？
社会安全从来就不可能杜绝某事。
社会安全从来就是降低概率。
社会安全可以从两方面来解决：
1. 立法上，对枪支买卖和拥有加以限制；
2. 在易受攻击的场合，加强保安（如学校lock down after classes start 以及学校
配携枪校警，等等）
3. 经费从提高枪贩卖税里出。
例如，美国的限烟就是个成功的典范。（注意，不是禁烟！）
一方面在公共场合禁止吸烟，另一方面，买烟上加惩罚性的高税。
另一个成功的例子是911以来，美国国内反恐。
911以来的反恐，杜绝恐怖活动了吗？ 没有。
但针对飞行的恐怖活动的概率被大大降低，结果是飞行上的恐怖活动的伤害被最大限度
地降低。
人民是可以放弃少许“自由”而换取全社会的安全的。
所以，限枪，以及从枪支买卖中征收高税，补贴公共安全，
是可行的。 |
w*********m
发帖数: 4740 | 2 信用分数低于700就不能持枪
【在 s********r 的大作中提到】
: 1. 枪是没法禁的，特别是在美国。
: 2. 枪是可以限制的，枪是可以管制的。
: 如果一项举措不能100%的杜绝某事，那就什么事都不做？
: 社会安全从来就不可能杜绝某事。
: 社会安全从来就是降低概率。
: 社会安全可以从两方面来解决：
: 1. 立法上，对枪支买卖和拥有加以限制；
: 2. 在易受攻击的场合，加强保安（如学校lock down after classes start 以及学校
: 配携枪校警，等等）
: 3. 经费从提高枪贩卖税里出。
|
s**x
发帖数: 7506 | 3
That mom may have scores greater than 10000.
【在 w*********m 的大作中提到】
: 信用分数低于700就不能持枪
|
T******0
发帖数: 1071 | 4 Smoking is not a basic right. Owning a gun is.
【在 s********r 的大作中提到】
: 1. 枪是没法禁的，特别是在美国。
: 2. 枪是可以限制的，枪是可以管制的。
: 如果一项举措不能100%的杜绝某事，那就什么事都不做？
: 社会安全从来就不可能杜绝某事。
: 社会安全从来就是降低概率。
: 社会安全可以从两方面来解决：
: 1. 立法上，对枪支买卖和拥有加以限制；
: 2. 在易受攻击的场合，加强保安（如学校lock down after classes start 以及学校
: 配携枪校警，等等）
: 3. 经费从提高枪贩卖税里出。
|
t*****g
发帖数: 7455 | 5 mom没问题
但是让不能拥枪的儿子玩枪，接触枪是不应该的
所以这方面管制处罚也应该跟上
家人如果只有一人够资格能拥枪，其他家人不应该接触枪
【在 s**x 的大作中提到】
:
: That mom may have scores greater than 10000.
|
h*********n
发帖数: 11319 | 6 要么碰都不要碰，要碰就去系统的上课练习
【在 t*****g 的大作中提到】
: mom没问题
: 但是让不能拥枪的儿子玩枪，接触枪是不应该的
: 所以这方面管制处罚也应该跟上
: 家人如果只有一人够资格能拥枪，其他家人不应该接触枪
|
k***a
发帖数: 2400 | 7 不出事谁知道 ？
【在 t*****g 的大作中提到】
: mom没问题
: 但是让不能拥枪的儿子玩枪，接触枪是不应该的
: 所以这方面管制处罚也应该跟上
: 家人如果只有一人够资格能拥枪，其他家人不应该接触枪
|
k**L
发帖数: 3630 | 8 a line of word written on a piece of paper hundreds of years ago doesn't
mean this is your "basic" right.
【在 T******0 的大作中提到】
: Smoking is not a basic right. Owning a gun is.
|
T******0
发帖数: 1071 | 9 If you do not respect the constitution of this country, maybe it's not a
good idea for you to stay here.
【在 k**L 的大作中提到】
: a line of word written on a piece of paper hundreds of years ago doesn't
: mean this is your "basic" right.
|
k**L
发帖数: 3630 | 10 I respect the law if the law respect my basic rights. When you start telling
people what they should do, aren't you disrespecting their basic rights? I
thought you own guns to protect the law that protect people's basic rights.
Now I think you are just bullshitting.
【在 T******0 的大作中提到】
: If you do not respect the constitution of this country, maybe it's not a
: good idea for you to stay here.
|
|
|
s********r
发帖数: 663 | 11 不错。
那时女人没选举权，中国人不算完全的人，最后不都彻底改变了？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 k**L 的大作中提到】
: a line of word written on a piece of paper hundreds of years ago doesn't
: mean this is your "basic" right.
|
n****l
发帖数: 6652 | 12 当年的民权人士都要哭了。
【在 T******0 的大作中提到】
: If you do not respect the constitution of this country, maybe it's not a
: good idea for you to stay here.
|
r*****g
发帖数: 9999 | 13 这个论调最没有意义。
【在 T******0 的大作中提到】
: Smoking is not a basic right. Owning a gun is.
|
r*****g
发帖数: 9999 | 14 这个country 100年前还写着只有白人男人有选举权，女人，黑人，和像你我一样的黄
种人没有选举权呢。constitution又不是客观真理。
【在 T******0 的大作中提到】
: If you do not respect the constitution of this country, maybe it's not a
: good idea for you to stay here.
|
T******0
发帖数: 1071 | 15 The rights defined by constitution is called "basic rights". If you have
taken the citizen exam you would know it.
I'm not saying constitution cannot be changed or it is absolutely right. But
before that happens, owning a gun is a constitutional right and you need to
respect it.
【在 r*****g 的大作中提到】
: 这个country 100年前还写着只有白人男人有选举权，女人，黑人，和像你我一样的黄
: 种人没有选举权呢。constitution又不是客观真理。
|
r*****g
发帖数: 9999 | 16 尊重事实是一回事，讨论合理性是另一回事，因为是constitute就不能发出不一样的声
音了？往回退几十年你听见有人说黑哥们也得有选举权肯定觉得是大逆不道。
But
to
【在 T******0 的大作中提到】
: The rights defined by constitution is called "basic rights". If you have
: taken the citizen exam you would know it.
: I'm not saying constitution cannot be changed or it is absolutely right. But
: before that happens, owning a gun is a constitutional right and you need to
: respect it.
|
T******0
发帖数: 1071 | 17 When did I say 不能发出不一样的声音了? The original post was talking about
regulating gun ownership. My point was since it is still a constitutional
right to own a gun,you can do very little to regulate it. Unlike smoking,
which is not protected by constitution. Or driving, as others were comparing.
All I'm saying is you need to amend the constitution to get this done.
Understood?
【在 r*****g 的大作中提到】
: 尊重事实是一回事，讨论合理性是另一回事，因为是constitute就不能发出不一样的声
: 音了？往回退几十年你听见有人说黑哥们也得有选举权肯定觉得是大逆不道。
:
: But
: to
|
h*******x
发帖数: 347 | |
