b*******1
发帖数: 1352 | 1 有感而作，没啥合适地方发，就扔这万能版了。
刚给人回复email，发现英文和汉语普通话里的"we/我们"都有个问题，当你代表一个团
队和另外一方联系时，不知这个"we/我们"到底代指自己和团队，还是指自己和对方。
老家方言里是有解决办法的："我们"不含讲话对方时，"我"发平声；含对方时，"我"发
去声。 |
f*******n
发帖数: 12623 | 2 http://en.wikipedia.org/wiki/Clusivity
很多语言都有这个问题。根据wikipedia，某些北方的普通话方言用“咱們”来表达包
括对方，“我们”来表达不包括对方。 |
b*******1
发帖数: 1352 | 3 厉害！又长见识了。
【在 f*******n 的大作中提到】
: http://en.wikipedia.org/wiki/Clusivity
: 很多语言都有这个问题。根据wikipedia，某些北方的普通话方言用“咱們”来表达包
: 括对方，“我们”来表达不包括对方。
|
s*******e
发帖数: 4188 | 4 "let's" and "let us" have the similar difference.
http://en.m.wiktionary.org/wiki/let's |
r******l
发帖数: 10760 | 5 英语还有“你”和“你们”不分的问题。
【在 b*******1 的大作中提到】
: 有感而作，没啥合适地方发，就扔这万能版了。
: 刚给人回复email，发现英文和汉语普通话里的"we/我们"都有个问题，当你代表一个团
: 队和另外一方联系时，不知这个"we/我们"到底代指自己和团队，还是指自己和对方。
: 老家方言里是有解决办法的："我们"不含讲话对方时，"我"发平声；含对方时，"我"发
: 去声。
|
t********e
发帖数: 274 | 6 咱，包括
俺，不包括
【在 f*******n 的大作中提到】
: http://en.wikipedia.org/wiki/Clusivity
: 很多语言都有这个问题。根据wikipedia，某些北方的普通话方言用“咱們”来表达包
: 括对方，“我们”来表达不包括对方。
|
F**D
发帖数: 6472 | 7 刚准备说的
【在 f*******n 的大作中提到】
: http://en.wikipedia.org/wiki/Clusivity
: 很多语言都有这个问题。根据wikipedia，某些北方的普通话方言用“咱們”来表达包
: 括对方，“我们”来表达不包括对方。
|
a****t
发帖数: 7049 | 8 每个语言都找到了表达的方式，只不过不一定用一个词罢了。 |
b*******1
发帖数: 1352 | 9 普通话和英语如何表达呢？
【在 a****t 的大作中提到】
: 每个语言都找到了表达的方式，只不过不一定用一个词罢了。
|
