l**t
发帖数: 6971 | 1 Obama从辩论一开始，民调就急转直下，一日千里。后两场辩论发挥好也扳不回来。我
觉得原因很简单，就是Romney创立了一个美国政治的新模式。
美国是共和党代表一小撮人的经济利益，和大多数人的意识形态。民主党正好反过来，
代表大多数人的经济利益，和少部分人的意识形态。
Obama想改变，竞选的时候就God不离口，上台以后也拼命给evangelical教会抛媚眼。
这个religious left联盟要是搞成了，那就真成了伟大领袖了。不过明显是不work，到
连任的时候又回头依靠同性恋啊非法移民啊这些人去了。
Romney的优势，一方面他是白人。很多白人都是宁要白人的草，不要黑人的苗，所以
Romney在白人尤其是白人男性占优势。其实何止是白人，本版的黄人都是这个样子。
最重要的，他在第一次辩论之前，终于提出了他的税改思路。那就是1%吃肉，90%喝汤
，让10%出血。这个模式，就是富人抛出几根骨头，和穷人结盟，一起压榨上中产。那
么穷人会不会上他的钩呢？从本版的生态来看，他这个idea是会work的。本版就是几个
穷人，上窜下跳反对全民健保，好让硅工的积蓄被收割。就算他自己没经济好处，仅仅
出于嫉妒，他就会支持富人收割硅工。现在富人在收割硅工之余，还给他点好处，他当
然高兴了。从辩论后的民调来看，这个模式的确给Romney扭转了局势。
未来四年的形势，我看就是对新硅工和待硅工短期有利，对有房有娃的老硅工不利，对
所有上中产的长期都不利。STEM绿卡解放新硅工，而有房有娃的老硅工税负增加。总之
他就是放你入门，但是不让你积累，让你一辈子当牛做马，然后五六十岁的时候通过一
场大病，把你打回原形，变成赤贫。 |
s********r
发帖数: 486 | 2 扯这些干吗，下注吧，刚才看股票版买Romney的是22%
【在 l**t 的大作中提到】
: Obama从辩论一开始，民调就急转直下，一日千里。后两场辩论发挥好也扳不回来。我
: 觉得原因很简单，就是Romney创立了一个美国政治的新模式。
: 美国是共和党代表一小撮人的经济利益，和大多数人的意识形态。民主党正好反过来，
: 代表大多数人的经济利益，和少部分人的意识形态。
: Obama想改变，竞选的时候就God不离口，上台以后也拼命给evangelical教会抛媚眼。
: 这个religious left联盟要是搞成了，那就真成了伟大领袖了。不过明显是不work，到
: 连任的时候又回头依靠同性恋啊非法移民啊这些人去了。
: Romney的优势，一方面他是白人。很多白人都是宁要白人的草，不要黑人的苗，所以
: Romney在白人尤其是白人男性占优势。其实何止是白人，本版的黄人都是这个样子。
: 最重要的，他在第一次辩论之前，终于提出了他的税改思路。那就是1%吃肉，90%喝汤
|
g*********e
发帖数: 14401 | |
L*********h
发帖数: 2617 | 4 自从bill clinton之后，貌似mitbbs的老中偏向的候选人一般都得输？hoho
这一次比较胶着，不过mitbbs的舆论导向大开是romney/obama=6/4，所以。。。 |
w******y
发帖数: 8040 | 5 这邪教的毒中得真深
民主党代表大多数人的经济利益, 从何说起啊
【在 l**t 的大作中提到】
: Obama从辩论一开始，民调就急转直下，一日千里。后两场辩论发挥好也扳不回来。我
: 觉得原因很简单，就是Romney创立了一个美国政治的新模式。
: 美国是共和党代表一小撮人的经济利益，和大多数人的意识形态。民主党正好反过来，
: 代表大多数人的经济利益，和少部分人的意识形态。
: Obama想改变，竞选的时候就God不离口，上台以后也拼命给evangelical教会抛媚眼。
: 这个religious left联盟要是搞成了，那就真成了伟大领袖了。不过明显是不work，到
: 连任的时候又回头依靠同性恋啊非法移民啊这些人去了。
: Romney的优势，一方面他是白人。很多白人都是宁要白人的草，不要黑人的苗，所以
: Romney在白人尤其是白人男性占优势。其实何止是白人，本版的黄人都是这个样子。
: 最重要的，他在第一次辩论之前，终于提出了他的税改思路。那就是1%吃肉，90%喝汤
|
s********r
发帖数: 486 | 6 stocks版
** 标题:
2012美国总统大选高额对赌博彩
** 描述:
猜11月6日大选最终结果，每注最小金额10伪币，10月29日凌晨封盘！
(1) 巴马 777 票 约占 77.01%
(2) 母尼 232 票 约占 22.99%
【在 L*********h 的大作中提到】
: 自从bill clinton之后，貌似mitbbs的老中偏向的候选人一般都得输？hoho
: 这一次比较胶着，不过mitbbs的舆论导向大开是romney/obama=6/4，所以。。。
|
s********r
发帖数: 486 | 7 bagua版
** 博彩结果:
** 标题:
总统大选对赌
** 描述:
赌美国总统
(1) Obama 313 票 约占 93.43%
(2) Romney 22 票 约占 6.57%
【在 s********r 的大作中提到】
: stocks版
: ** 标题:
: 2012美国总统大选高额对赌博彩
: ** 描述:
: 猜11月6日大选最终结果，每注最小金额10伪币，10月29日凌晨封盘！
: (1) 巴马 777 票 约占 77.01%
: (2) 母尼 232 票 约占 22.99%
|
k**l
发帖数: 2966 | |
p***e
发帖数: 1318 | 9 To be fair, Romney made his tax strategy known for quite some time le.
That is why WSJ 高副帅 are very excited since last year.
Perhaps he realized that if he stated all the "loop holes", not many
of the remaining 53% will stick with him le. So he just shut up
and resort to hand language description of his 5 point plan le.
【在 l**t 的大作中提到】
: Obama从辩论一开始，民调就急转直下，一日千里。后两场辩论发挥好也扳不回来。我
: 觉得原因很简单，就是Romney创立了一个美国政治的新模式。
: 美国是共和党代表一小撮人的经济利益，和大多数人的意识形态。民主党正好反过来，
: 代表大多数人的经济利益，和少部分人的意识形态。
: Obama想改变，竞选的时候就God不离口，上台以后也拼命给evangelical教会抛媚眼。
: 这个religious left联盟要是搞成了，那就真成了伟大领袖了。不过明显是不work，到
: 连任的时候又回头依靠同性恋啊非法移民啊这些人去了。
: Romney的优势，一方面他是白人。很多白人都是宁要白人的草，不要黑人的苗，所以
: Romney在白人尤其是白人男性占优势。其实何止是白人，本版的黄人都是这个样子。
: 最重要的，他在第一次辩论之前，终于提出了他的税改思路。那就是1%吃肉，90%喝汤
|
L*********h
发帖数: 2617 | 10
巴马铁定赢这是大家都看得出来的，因为那是老美说了算，老中（在中国的+在美国的
）彻底被忽略
所以下注的都下给巴马
但是mitbbs舆论上倾向母尼的得有6成 5.5成这样子，比较胶着但是绝对不是像下注那
样一边倒，挺巴马的舆论稍弱，还得像lz这样拐弯抹角的 hoho
【在 s********r 的大作中提到】
: stocks版
: ** 标题:
: 2012美国总统大选高额对赌博彩
: ** 描述:
: 猜11月6日大选最终结果，每注最小金额10伪币，10月29日凌晨封盘！
: (1) 巴马 777 票 约占 77.01%
: (2) 母尼 232 票 约占 22.99%
|
|
|
P*O
发帖数: 4324 | 11 这版上为奥八着急的，都是因为太担心失去全民健保，就攻击版上支持罗姆尼的本版的
黄人,其实是您几位还是屁股在决定脑袋说话，即不代表事实，也没啥逻辑，只代表了
自己的利益。 |
p***e
发帖数: 1318 | 12 of course for your own gain le. but there is no need to attack
someone's arguments by trying to fabricate one's "motivation"
behind the arguments.
Just argue the arguments. yes. people want Obamacare. But
saying all the other arguments are irrelevant because they
want obamacare degenerates the debate.
there are certainly some points in figuring out
whether and how Romney would revive the economy
and who he is aimed to benefit or hurt.
Unfortunately, Romney didn't make it easy for anyone to
tell what he stands for. So you really can't figure out
whether Romney is going to benefit you or hurt you le.
Maybe you have, then just say Romney will save me this, this much
money over this many years.
Or just vote by the social issues.
【在 P*O 的大作中提到】
: 这版上为奥八着急的，都是因为太担心失去全民健保，就攻击版上支持罗姆尼的本版的
: 黄人,其实是您几位还是屁股在决定脑袋说话，即不代表事实，也没啥逻辑，只代表了
: 自己的利益。
|
P*O
发帖数: 4324 | 13 vote by hope and change, hahaha.
fool me once, shame on you, fool me twice, shame on me.
【在 p***e 的大作中提到】
: of course for your own gain le. but there is no need to attack
: someone's arguments by trying to fabricate one's "motivation"
: behind the arguments.
: Just argue the arguments. yes. people want Obamacare. But
: saying all the other arguments are irrelevant because they
: want obamacare degenerates the debate.
: there are certainly some points in figuring out
: whether and how Romney would revive the economy
: and who he is aimed to benefit or hurt.
: Unfortunately, Romney didn't make it easy for anyone to
|
p***e
发帖数: 1318 | 14 you got to find an analytical way to evaluate the options
at hand. Otherwise you will be just fooled once, twice,
thrice, ... and it is downhill from there.
in a way, election is like stock picking. it is not about
love or hate. buy low sell high. definitely not the other way
around. definitely don't wade into the unknown waters.
look at how John Paulson got screwed these days.
【在 P*O 的大作中提到】
: vote by hope and change, hahaha.
: fool me once, shame on you, fool me twice, shame on me.
|
l******l
发帖数: 2651 | 15 47% + 13~~20 million illegal immigrants.
It could be majority.
【在 w******y 的大作中提到】
: 这邪教的毒中得真深
: 民主党代表大多数人的经济利益, 从何说起啊
|
l******l
发帖数: 2651 | 16 全民健保按o8的搞法已经被Supreme Court给否了。
确实不应该搞成一种税收。应该是一种全民福利，又不宜对非法移民开放。
但后一条件一提出，一堆人权斗士又要出来捣乱。合着公民和合法移民就不能有人权生
存权？!
【在 P*O 的大作中提到】
: 这版上为奥八着急的，都是因为太担心失去全民健保，就攻击版上支持罗姆尼的本版的
: 黄人,其实是您几位还是屁股在决定脑袋说话，即不代表事实，也没啥逻辑，只代表了
: 自己的利益。
|
z******a
发帖数: 5381 | 17 现在比较没有悬念的事情。是大部分归公有投票权的都有房子所以一般来说希望房事涨
而没房子的，狠多升斗小民，算算自己的tax阿什么的,看看自己的价值观啊。 反正基
本不以房事为战略重点。主要看小恩小惠。
所以打压房价的政客没人支持。在加州必败。
其实对于大部分归公，在自己能赚钱的年代有人打压房价，然后归公多买几套房子搭着
prop 13的东风，（或者有人打压股票然后趁便宜多买股票）才是确保老年安全的唯一
方案。
可惜大部分归公情愿相信连10年都坚持不过去的obamacare 给的虚假保险。你35-55岁
有obamacare, 你多半用不到。等你60了它没了。被推翻了。你傻逼了。基本没悬念。
然后自己能赚钱的很短一段时间（35-55）因为税，资产价格的原因，没有积累太多资
产，有点现金也经不起通胀和大学两个折腾，然后必然杯具
【在 l**t 的大作中提到】
: Obama从辩论一开始，民调就急转直下，一日千里。后两场辩论发挥好也扳不回来。我
: 觉得原因很简单，就是Romney创立了一个美国政治的新模式。
: 美国是共和党代表一小撮人的经济利益，和大多数人的意识形态。民主党正好反过来，
: 代表大多数人的经济利益，和少部分人的意识形态。
: Obama想改变，竞选的时候就God不离口，上台以后也拼命给evangelical教会抛媚眼。
: 这个religious left联盟要是搞成了，那就真成了伟大领袖了。不过明显是不work，到
: 连任的时候又回头依靠同性恋啊非法移民啊这些人去了。
: Romney的优势，一方面他是白人。很多白人都是宁要白人的草，不要黑人的苗，所以
: Romney在白人尤其是白人男性占优势。其实何止是白人，本版的黄人都是这个样子。
: 最重要的，他在第一次辩论之前，终于提出了他的税改思路。那就是1%吃肉，90%喝汤
|
P*O
发帖数: 4324 | 18 转篇文章，看看保险业对全民健保命运的看法。说白了，Romney即使上台，也不可能完
全抛弃。
http://www.myfoxal.com/story/19935088/insurers-nervous-over-pro
中产不管是谁上台都是被压榨的，但是温和的右派比激进的左派好，何况o8实在是无论
从人品还是政绩都不能justify连任。
【在 l******l 的大作中提到】
: 全民健保按o8的搞法已经被Supreme Court给否了。
: 确实不应该搞成一种税收。应该是一种全民福利，又不宜对非法移民开放。
: 但后一条件一提出，一堆人权斗士又要出来捣乱。合着公民和合法移民就不能有人权生
: 存权？!
|
T******0
发帖数: 1071 | 19 这句话很同意，中产不管是谁上台都是被压榨的。就看谁温柔一点。R是共和党中
Clinton,O是民主党的布什。 |
b*******n
发帖数: 8420 | 20 你没看到撸主的潜在意图
身为老龟公，身处一个吃青春饭的行业
不搞点壁垒，比如把STEM法案枪毙掉或者AA逆向歧视之类的东东，从中印涌进来的大批
小年轻跟他抢饭碗，这怎么行啊
【在 z******a 的大作中提到】
: 现在比较没有悬念的事情。是大部分归公有投票权的都有房子所以一般来说希望房事涨
: 而没房子的，狠多升斗小民，算算自己的tax阿什么的,看看自己的价值观啊。 反正基
: 本不以房事为战略重点。主要看小恩小惠。
: 所以打压房价的政客没人支持。在加州必败。
: 其实对于大部分归公，在自己能赚钱的年代有人打压房价，然后归公多买几套房子搭着
: prop 13的东风，（或者有人打压股票然后趁便宜多买股票）才是确保老年安全的唯一
: 方案。
: 可惜大部分归公情愿相信连10年都坚持不过去的obamacare 给的虚假保险。你35-55岁
: 有obamacare, 你多半用不到。等你60了它没了。被推翻了。你傻逼了。基本没悬念。
: 然后自己能赚钱的很短一段时间（35-55）因为税，资产价格的原因，没有积累太多资
|
|
|
l**t
发帖数: 6971 | 21
我对你们这些嘲笑“老硅工”的人，实在是不理解。
比方说罗姆尼提出，凡是年满六十岁的老人，全部安乐死，彻底解决老年人医疗费用问
题。然后我害怕了，反对了。你就在那里嘲笑，楼主肯定是快到六十岁的老帮菜，否则
有什么可怕的嘛！
你今天是新硅工，过几年一定会变成老硅工。罗姆尼这种让老硅工注定变成老穷光蛋的
政策，早晚也会搞到你头上。
当然更可能的，就是你是个偷渡来的拿福利的穷光蛋，嫉妒同样是空手来美国的中国人
，为什么硅工收入高。任何收割硅工的政策，你全都支持。
【在 b*******n 的大作中提到】
: 你没看到撸主的潜在意图
: 身为老龟公，身处一个吃青春饭的行业
: 不搞点壁垒，比如把STEM法案枪毙掉或者AA逆向歧视之类的东东，从中印涌进来的大批
: 小年轻跟他抢饭碗，这怎么行啊
|
l**t
发帖数: 6971 | 22
你算过罗姆尼那个给硅工加税的计划吗？没算过就别瞎喷。当然你要是低薪无房家庭，
就痛快点儿承认，他的计划对你有利。别成天假装富豪说些根本不make sense的话。
【在 P*O 的大作中提到】
: 这版上为奥八着急的，都是因为太担心失去全民健保，就攻击版上支持罗姆尼的本版的
: 黄人,其实是您几位还是屁股在决定脑袋说话，即不代表事实，也没啥逻辑，只代表了
: 自己的利益。
|
z******a
发帖数: 5381 | 23 先假设这个加税是真的。 其实呕8也要加税，不可能不加。他恐怕要加的更多，毕竟他
对嘿嘿默默都做了承诺了。 不过这个先按下不表。
就算只有R加。加税有什么不好的么？
减少赤字增加政府稳固性不谈
就说房价，如果有钱现金抢房那帮人税高了，等于收入低了。房价必然降价，至少是上
涨乏力。对于没房子的是利好。
我老现在不在乎特别有钱或者特别没钱的。跟我老生活无关
我老只在乎比我老每年多赚3-5w 这群人。他们是跟我老抢房，跟我老孩子抢学笑的主力
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 你算过罗姆尼那个给硅工加税的计划吗？没算过就别瞎喷。当然你要是低薪无房家庭，
: 就痛快点儿承认，他的计划对你有利。别成天假装富豪说些根本不make sense的话。
|
P*O
发帖数: 4324 | 24 嘿嘿，您算了有用么？ 俺高薪低薪用不着您老操心。
俺的回帖只是针对您原贴里说的话，您认为理解有误，说说您是怎么大公无私的支持o8
不从自己的利益出发的，搞得好像忧天下归公之忧一样，好笑。
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 你算过罗姆尼那个给硅工加税的计划吗？没算过就别瞎喷。当然你要是低薪无房家庭，
: 就痛快点儿承认，他的计划对你有利。别成天假装富豪说些根本不make sense的话。
|
l**t
发帖数: 6971 | 25
o8
我当然是从自己利益出发。我什么时候说过我不是从自己利益出发？
最烦的是两种人。一种是不识数的，搞不清自己的利益，结果受人利用。还有就是明明
自己是穷人，为了自己的利益（经济利益，或是纯嫉妒）在那里上窜下跳。又不敢正大
光明地说出来，非要假装成富人。
Obama说给AGI 25万以上（也就是年收入30万以上）的家庭加税。加税也没加多少，还
多些safety net。填赤字主要靠富人。大家那通骂啊，个个都是年收入50万以上的，要
被收税养老黑了。现在Romney加税比Obama的计划狠多了，加了税还没多福利，怎么都
没人骂呢？其实都暴露了，那些骂Obama的人，根本不是因为加税。如果Romney的税加
不到他们头上，Obama的税更加不到他们头上。
【在 P*O 的大作中提到】
: 嘿嘿，您算了有用么？ 俺高薪低薪用不着您老操心。
: 俺的回帖只是针对您原贴里说的话，您认为理解有误，说说您是怎么大公无私的支持o8
: 不从自己的利益出发的，搞得好像忧天下归公之忧一样，好笑。
|
P*O
发帖数: 4324 | 26
嗯，证实俺的原贴没说错，您老自己瞎喷。
呵呵，俺最烦的就一种人，没有事实就来结论，自以为啥都知道的。最近发现很多民猪
党的拥徒喜欢这样。
【在 l**t 的大作中提到】
:
: o8
: 我当然是从自己利益出发。我什么时候说过我不是从自己利益出发？
: 最烦的是两种人。一种是不识数的，搞不清自己的利益，结果受人利用。还有就是明明
: 自己是穷人，为了自己的利益（经济利益，或是纯嫉妒）在那里上窜下跳。又不敢正大
: 光明地说出来，非要假装成富人。
: Obama说给AGI 25万以上（也就是年收入30万以上）的家庭加税。加税也没加多少，还
: 多些safety net。填赤字主要靠富人。大家那通骂啊，个个都是年收入50万以上的，要
: 被收税养老黑了。现在Romney加税比Obama的计划狠多了，加了税还没多福利，怎么都
: 没人骂呢？其实都暴露了，那些骂Obama的人，根本不是因为加税。如果Romney的税加
|
z*******3
发帖数: 13709 | |
d*****s
发帖数: 5610 | 28 果真是个没房的。
没房的现在特支持romney,因为itemized deduction现在不高，不过今后会高,所以还是
朝三暮四里面的猴子。
有房的blue state的都觉得亏了，因为itemized deduction太高，被cap后，亏的太多。
主力
【在 z******a 的大作中提到】
: 先假设这个加税是真的。 其实呕8也要加税，不可能不加。他恐怕要加的更多，毕竟他
: 对嘿嘿默默都做了承诺了。 不过这个先按下不表。
: 就算只有R加。加税有什么不好的么？
: 减少赤字增加政府稳固性不谈
: 就说房价，如果有钱现金抢房那帮人税高了，等于收入低了。房价必然降价，至少是上
: 涨乏力。对于没房子的是利好。
: 我老现在不在乎特别有钱或者特别没钱的。跟我老生活无关
: 我老只在乎比我老每年多赚3-5w 这群人。他们是跟我老抢房，跟我老孩子抢学笑的主力
|
l******3
发帖数: 1478 | 29 我不是很懂政治。就有些在美华人选共和党罗姆尼当总统说两句。不可否认，华人好面
子，虚荣心强。这次选民范围：罗姆尼的选民都是有钱人，白领；奥巴马的选民都是少
数民族，黑人，女人。好面的华人都觉得自己是有钱人，又不屑跟老黑和女人为伍，就
哭着喊着选罗姆尼。如果我的言论刺激了某些人的神经，不好意思，我说话喜欢直接。 |
z******a
发帖数: 5381 | 30 你有一个自住小黑屋根本不能算有房。涨了也没法卖。 我老在本贴前面，已经回复几
次了， 好好拜读一下，想清楚，不必这么自我感觉良好
多。
【在 d*****s 的大作中提到】
: 果真是个没房的。
: 没房的现在特支持romney,因为itemized deduction现在不高，不过今后会高,所以还是
: 朝三暮四里面的猴子。
: 有房的blue state的都觉得亏了，因为itemized deduction太高，被cap后，亏的太多。
:
: 主力
|
|
|
w******y
发帖数: 8040 | 31 赫赫， 自主的才更应该关心交的利息是否免税吧
【在 z******a 的大作中提到】
: 你有一个自住小黑屋根本不能算有房。涨了也没法卖。 我老在本贴前面，已经回复几
: 次了， 好好拜读一下，想清楚，不必这么自我感觉良好
:
: 多。
|
s*******1
发帖数: 11216 | |
z******a
发帖数: 5381 | 33 R利息免税砍掉只是一个姿态，表明他不会做地产总统。
地产一旦涨价，必然导致阶层固化。这个到处都是活生生的例子。涨的太夸张的话，地
产行业
都能给做死。
房产精妓，贷款代理的，希望房事好，可是要有度，过了之后大家都没的玩。
你选一个地产总统上来，以铸币之重器，日济万金於各大钱庄银号，旷日持久，源源不
断，皇恩如此浩荡，房事能不疯么？湾区房事一枝独秀没问题，现在遍地开花，湾区已
经过热了。美元都快变废纸了。
这个版上有房子的不少，可惜就算你有，只要还没有到位，一旦房价飞涨，将来也万难
move up。就算你已经有了好区房子，到位了，想再多买两栋，也万难追的上疯涨的房
价。
我老在北京玩儿过一个循环，也知道这个道理。 税款上的差别，大不了几千。房价则
不然，有政客
，金融集团在后面推的话，涨
个几十万easy. 如果你借着地产总统的东风现在买入，过两年改朝换代万一这个利息免
税被推翻了的
话，那风险就不是一w两w了。而一旦地产总统得到江山，货币必然贬值，每年损失更难
以计算
天天盯着几千税款的升斗小民，不见得能理解。我老言尽于此了。
【在 w******y 的大作中提到】
: 赫赫， 自主的才更应该关心交的利息是否免税吧
|
m********8
发帖数: 7463 | 34 obama算什么地产总统？托地产，布什都比他狠了不知道多少。
【在 z******a 的大作中提到】
: R利息免税砍掉只是一个姿态，表明他不会做地产总统。
: 地产一旦涨价，必然导致阶层固化。这个到处都是活生生的例子。涨的太夸张的话，地
: 产行业
: 都能给做死。
: 房产精妓，贷款代理的，希望房事好，可是要有度，过了之后大家都没的玩。
: 你选一个地产总统上来，以铸币之重器，日济万金於各大钱庄银号，旷日持久，源源不
: 断，皇恩如此浩荡，房事能不疯么？湾区房事一枝独秀没问题，现在遍地开花，湾区已
: 经过热了。美元都快变废纸了。
: 这个版上有房子的不少，可惜就算你有，只要还没有到位，一旦房价飞涨，将来也万难
: move up。就算你已经有了好区房子，到位了，想再多买两栋，也万难追的上疯涨的房
|
b********y
发帖数: 3507 | |
x****u
发帖数: 12955 | 36
romney那叫Dream and Change。他说他的税收计划能减税，还能减赤字，只需要关掉
loophole就行。可是到底关那些loophole，总共能省多少钱，关了loophole之后会有什
么连带影响？他闭口不谈。支持他的人只能自己脑补这个计划有多好。
他说自己的经济政策能创造一千五百万岗位，可是具体怎么做，闭口不谈。顶多是说要
打击中国。支持他的人只能自己脑补他的政策会多么有效。
【在 P*O 的大作中提到】
: vote by hope and change, hahaha.
: fool me once, shame on you, fool me twice, shame on me.
|
w******y
发帖数: 8040 | 37 大牛, 看来你就有投票权的华人大多是有房的问题上
和我不存在分歧
那么这些华人不担心自己辛苦供着的的小黑屋自由落体嘛? 赫赫
取消了房贷免税政策, 这些有投票权的华人难道不是感觉被
以前的政策忽悠套牢了? 你觉得它们会happy嘛? hehe
【在 z******a 的大作中提到】
: R利息免税砍掉只是一个姿态，表明他不会做地产总统。
: 地产一旦涨价，必然导致阶层固化。这个到处都是活生生的例子。涨的太夸张的话，地
: 产行业
: 都能给做死。
: 房产精妓，贷款代理的，希望房事好，可是要有度，过了之后大家都没的玩。
: 你选一个地产总统上来，以铸币之重器，日济万金於各大钱庄银号，旷日持久，源源不
: 断，皇恩如此浩荡，房事能不疯么？湾区房事一枝独秀没问题，现在遍地开花，湾区已
: 经过热了。美元都快变废纸了。
: 这个版上有房子的不少，可惜就算你有，只要还没有到位，一旦房价飞涨，将来也万难
: move up。就算你已经有了好区房子，到位了，想再多买两栋，也万难追的上疯涨的房
|
z******a
发帖数: 5381 | 38 一般人担心。
正确理智的选择应该是不担心，真跌了反而应该庆幸。你说的这种现象，正是我老在苦
口婆心想规劝板上网友的： 风物长宜放眼量，华人和洋人之间的竞争，还有华人之间
的竞争，归根结底是物理资源的竞争，不要看1两年，也不要看1两w的得失，要看长远。
只有看远了，看清楚了，才能做出正确的选择。
否则就会陷于蝇头小利和奔波忙碌的无限循环。总觉得自己占了小便宜，可是总也不能
出头。
【在 w******y 的大作中提到】
: 大牛, 看来你就有投票权的华人大多是有房的问题上
: 和我不存在分歧
: 那么这些华人不担心自己辛苦供着的的小黑屋自由落体嘛? 赫赫
: 取消了房贷免税政策, 这些有投票权的华人难道不是感觉被
: 以前的政策忽悠套牢了? 你觉得它们会happy嘛? hehe
|
k**l
发帖数: 2966 | 39 我不是从自己利益出发的，至少是间接的
我支持全民医保，医疗应该是个权利而不是特权。所以我恨共和党把这个法案挤成了个
怪胎，怪民主党compromise太多。为全民医保多付些税可以接受。虽然我觉医疗改革这
个过程是会逐渐把医疗负担降低的。当然我也不是慈善家，不会在1040里opt for
paying more tax.
我觉得坑王也不是从自己的利益出发的，挖坑本身就不是一个利益可解释的事情 ：）
o8
【在 P*O 的大作中提到】
: 嘿嘿，您算了有用么？ 俺高薪低薪用不着您老操心。
: 俺的回帖只是针对您原贴里说的话，您认为理解有误，说说您是怎么大公无私的支持o8
: 不从自己的利益出发的，搞得好像忧天下归公之忧一样，好笑。
|
