h*********i
发帖数: 2605 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: ahmaswh (ahmaswh), 信区: Military
标 题: 大家来围观一下华为和中兴负责人在众议院备询的视频
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 9 00:41:24 2012, 美东)
就这两个人的沟通水平，不知道华为和中兴怎么会放心让他俩来备询
1.英语不行，还时常听不清翻译的话，需要重复才能明白。
2.中文水平也差，组织不好语言，典型的国企领导答非所问的风格，反复强调一些已经
重复的，煽情的套话，规避材料和数据，美国政客怎么会吃这套呢？我看两个翻译心里
都为他们着急，又没办法帮忙。
3，面对这么重要的听证会，有些被质询的问题在出席之前就应该会想到并且充分准备
，可显然华为和中兴的驻美负责人没有这么做，看起来一点经验没有，也没有演练过，
导致处处被动。
真的，我看完这些视频，别说众议院，假设我本人作为旁观者，也会对这俩家公司有所
怀疑，在耍滑头。别人已经是要欲加之罪了，可我方的回应既无技巧更无效，一点说服
力也没有，我看公司自己都没有信心要赢。
结论：相较于追赶国际巨头的技术水平之路，我们国内跨国企业在国际公关水平上更加
任重而道远，希望未来会更好。华为，中兴加油！
欢迎大家发表意见 |
g**c
发帖数: 2339 | |
t***s
发帖数: 4666 | 3 不带律师的吗？
【在 h*********i 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: ahmaswh (ahmaswh), 信区: Military
: 标 题: 大家来围观一下华为和中兴负责人在众议院备询的视频
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 9 00:41:24 2012, 美东)
: 就这两个人的沟通水平，不知道华为和中兴怎么会放心让他俩来备询
: 1.英语不行，还时常听不清翻译的话，需要重复才能明白。
: 2.中文水平也差，组织不好语言，典型的国企领导答非所问的风格，反复强调一些已经
: 重复的，煽情的套话，规避材料和数据，美国政客怎么会吃这套呢？我看两个翻译心里
: 都为他们着急，又没办法帮忙。
: 3，面对这么重要的听证会，有些被质询的问题在出席之前就应该会想到并且充分准备
|
g*********e
发帖数: 14401 | |
F******w
发帖数: 1278 | 5 这说明国内能力最强的英语都不会很好.
如果能力强,根本不需要好好学英语.
真正好好学英语的,都是混不下去的.
两者是相排斥的.
这样的英语为什么不请翻译?
而且根本牛头不对马嘴. 更像国内的对领导做业绩报告.
这样越说越威胁。 |
w*******n
发帖数: 4188 | 6 这zte的没出过国吧?真烂,他以为是在国内呢
【在 h*********i 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: ahmaswh (ahmaswh), 信区: Military
: 标 题: 大家来围观一下华为和中兴负责人在众议院备询的视频
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 9 00:41:24 2012, 美东)
: 就这两个人的沟通水平，不知道华为和中兴怎么会放心让他俩来备询
: 1.英语不行，还时常听不清翻译的话，需要重复才能明白。
: 2.中文水平也差，组织不好语言，典型的国企领导答非所问的风格，反复强调一些已经
: 重复的，煽情的套话，规避材料和数据，美国政客怎么会吃这套呢？我看两个翻译心里
: 都为他们着急，又没办法帮忙。
: 3，面对这么重要的听证会，有些被质询的问题在出席之前就应该会想到并且充分准备
|
w****a
发帖数: 61 | 7 提问的问题直指核心tg,够尖锐。两位都是高层，口语口音什么的都是细枝末节。明显
看到陈词里面国内那套煽情说辞，在这里不起作用。说什么自己十几年经验来做证什么
的，都是屁话，怎么做呈堂证供。党委名单居然涉及国家秘密，让人笑不出来的笑话，
还是地下党时代吗？
一边说要服从各国法律，一边又不能回答如果zf要求他们开后门怎么办，这理由就足够
了：没有人能保证他们的设备不会被利用，现在可能没有，但怎么保证以后没有。
这道理是一样的，人人都说文革不会再有，但是唱红打黑不是另外一场文革？tg在，权
力在，一切发生过的，都有可能再发生，只不过范围形式的变化而已。一个可以把自己
的前帮主圈禁到死的组织，有什么法律自由尊严可言？
想想前几天华为在这里招人的那副嘴脸，还讲什么奉献，恶心。 |
g*********e
发帖数: 14401 | 8 简单的说，就是中国的一套官场法则，拿到美国不管用。他妈也不找个律师准备准备，
猪头样的就上了。 |
f******d
发帖数: 6361 | 9 精辟，华为高管说“huawei is an independent company”就是个谎言，tg让你做事，
你能independent？
【在 w****a 的大作中提到】
: 提问的问题直指核心tg,够尖锐。两位都是高层，口语口音什么的都是细枝末节。明显
: 看到陈词里面国内那套煽情说辞，在这里不起作用。说什么自己十几年经验来做证什么
: 的，都是屁话，怎么做呈堂证供。党委名单居然涉及国家秘密，让人笑不出来的笑话，
: 还是地下党时代吗？
: 一边说要服从各国法律，一边又不能回答如果zf要求他们开后门怎么办，这理由就足够
: 了：没有人能保证他们的设备不会被利用，现在可能没有，但怎么保证以后没有。
: 这道理是一样的，人人都说文革不会再有，但是唱红打黑不是另外一场文革？tg在，权
: 力在，一切发生过的，都有可能再发生，只不过范围形式的变化而已。一个可以把自己
: 的前帮主圈禁到死的组织，有什么法律自由尊严可言？
: 想想前几天华为在这里招人的那副嘴脸，还讲什么奉献，恶心。
|
l******1
发帖数: 365 | 10 华为不什么不花点钱找点米优律师帮帮忙，
米优律师随便两三下就把这帮senator，congressman
忽悠得团团转。
【在 h*********i 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: ahmaswh (ahmaswh), 信区: Military
: 标 题: 大家来围观一下华为和中兴负责人在众议院备询的视频
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 9 00:41:24 2012, 美东)
: 就这两个人的沟通水平，不知道华为和中兴怎么会放心让他俩来备询
: 1.英语不行，还时常听不清翻译的话，需要重复才能明白。
: 2.中文水平也差，组织不好语言，典型的国企领导答非所问的风格，反复强调一些已经
: 重复的，煽情的套话，规避材料和数据，美国政客怎么会吃这套呢？我看两个翻译心里
: 都为他们着急，又没办法帮忙。
: 3，面对这么重要的听证会，有些被质询的问题在出席之前就应该会想到并且充分准备
|
F******w
发帖数: 1278 | 11 谢谢视频，总算看完了。
开头英文都不好，后来通过翻译回答还可以。
其实华为回答的还不错。
中兴太烂了。
话又说回来，结果都是一样的。这是有罪推定。共产党最熟悉的套路。
美国对外用的也是这一套。
也好，不是有句话说，中国人来了大家都没得做。还是自己的饭碗重要。
其他什么的都是假的。长远怎样谁也不能预测。天要下雨，娘要嫁人，有他去了。 |
l******l
发帖数: 2651 | 12 华为以为美国人忘了它给伊拉克布光缆。现在装小白兔。晚了点。
【在 F******w 的大作中提到】
: 谢谢视频，总算看完了。
: 开头英文都不好，后来通过翻译回答还可以。
: 其实华为回答的还不错。
: 中兴太烂了。
: 话又说回来，结果都是一样的。这是有罪推定。共产党最熟悉的套路。
: 美国对外用的也是这一套。
: 也好，不是有句话说，中国人来了大家都没得做。还是自己的饭碗重要。
: 其他什么的都是假的。长远怎样谁也不能预测。天要下雨，娘要嫁人，有他去了。
|
