g*********e
发帖数: 14401 | 1 一群世界最优秀的人才，搞一些只有teenagers爱上的网站，make the world more
connected?
腾讯qq 外加 那些附属产品，比fb不知牛出几条街。
毫无技术含量的东西，就算再popular，也是靠不住的。 |
c*********r
发帖数: 2097 | 2 是啊，按说都是神一般的 coder, 每个人都能用几天时间做一个牛逼产品出来的，这样
的上千个人，还不眠不休的，搞出来个网站，这么好几年没啥本质性的变化啊，除了个
timeline ? 还一堆bug. |
s**x
发帖数: 7506 | |
z***e
发帖数: 5393 | 4 神一样？
我估计那帮人大半是因为不懂ios写程序，可能熟悉java的都少。不看看facebook
iphone版破烂得和微博/QQ根本不是一个档次上，能语音么？能视频么？能lbs找人么？
笑死人了，这就是美帝最“神”得coder？？？
哦，没错，都是高手嘛，算法嘛，天天钻研scalability嘛，目的是要给几百亿个数据
排序什么的嘛，哈哈。
【在 c*********r 的大作中提到】
: 是啊，按说都是神一般的 coder, 每个人都能用几天时间做一个牛逼产品出来的，这样
: 的上千个人，还不眠不休的，搞出来个网站，这么好几年没啥本质性的变化啊，除了个
: timeline ? 还一堆bug.
|
w******y
发帖数: 8040 | 5 z大师，FB能赚钱的部分就是用户的隐私
所以数据分析比尼玛漂亮界面重要多了
不过我同意FB的coder水平不咋的
这样
了个
【在 z***e 的大作中提到】
: 神一样？
: 我估计那帮人大半是因为不懂ios写程序，可能熟悉java的都少。不看看facebook
: iphone版破烂得和微博/QQ根本不是一个档次上，能语音么？能视频么？能lbs找人么？
: 笑死人了，这就是美帝最“神”得coder？？？
: 哦，没错，都是高手嘛，算法嘛，天天钻研scalability嘛，目的是要给几百亿个数据
: 排序什么的嘛，哈哈。
|
c*****r
发帖数: 214 | 6 腾讯的东西有技术含量？腾讯的员工都快3万人了，产品都是人堆出来的。
facebook才3000，你总不能指望facebook的员工都一个打十个吧？你以为都是叶问？
【在 g*********e 的大作中提到】
: 一群世界最优秀的人才，搞一些只有teenagers爱上的网站，make the world more
: connected?
: 腾讯qq 外加 那些附属产品，比fb不知牛出几条街。
: 毫无技术含量的东西，就算再popular，也是靠不住的。
|
z***e
发帖数: 5393 | 7 赚了么？钱呢？腾讯靠用户隐私赚钱了？
什么用户隐私能赚钱之类的YY，都是花街骗人得，他除非真的敢把用户隐私拿出来卖还
差不多，他能么？不能，就只能YY靠用户隐私可以可能有潜力在未来maybe如何如何（
其实说白了就是打广告）。
【在 w******y 的大作中提到】
: z大师，FB能赚钱的部分就是用户的隐私
: 所以数据分析比尼玛漂亮界面重要多了
: 不过我同意FB的coder水平不咋的
:
: 这样
: 了个
|
z***e
发帖数: 5393 | 8 有本事就堆啊？谁叫fb没本事呢。
简直就像美军朝鲜战争打不过八路，就大叫你们无耻搞人海战术。
再说谁又说腾讯就是靠人海？微信也不过是腾讯一个小组几个人最先做出来的，前几周
微信的PM才专门写了他们当时几个人如何突破腾讯内部的各种内部阻力把东西推出，如
何和米聊竞争。
技术含量。。。嗯，是的，对一百亿个垃圾数据排序的确很有含量，就是没用而已。。。
【在 c*****r 的大作中提到】
: 腾讯的东西有技术含量？腾讯的员工都快3万人了，产品都是人堆出来的。
: facebook才3000，你总不能指望facebook的员工都一个打十个吧？你以为都是叶问？
|
c*****r
发帖数: 214 | 9 3万人的军队打3000人的军队很光荣？打平或者打赢就能证明这3万人每个很牛？
没在大公司待过？很多产品都是一个小team作出来的，但推出一个成功的产品的背后有
多少炮灰产品？
要搞出这个成功产品需要堆多少人尝试不同的方向和产品？
。。
【在 z***e 的大作中提到】
: 有本事就堆啊？谁叫fb没本事呢。
: 简直就像美军朝鲜战争打不过八路，就大叫你们无耻搞人海战术。
: 再说谁又说腾讯就是靠人海？微信也不过是腾讯一个小组几个人最先做出来的，前几周
: 微信的PM才专门写了他们当时几个人如何突破腾讯内部的各种内部阻力把东西推出，如
: 何和米聊竞争。
: 技术含量。。。嗯，是的，对一百亿个垃圾数据排序的确很有含量，就是没用而已。。。
|
a******o
发帖数: 16625 | 10 1，你有能耐也堆三万人出来
2，三千人写成这样已经很垃圾了。
3，腾讯也很垃圾，每次打开qq就是半死机状态，打开视频就不得了了。
论产品，和股沟比，根本不是一个档次的。
【在 c*****r 的大作中提到】
: 3万人的军队打3000人的军队很光荣？打平或者打赢就能证明这3万人每个很牛？
: 没在大公司待过？很多产品都是一个小team作出来的，但推出一个成功的产品的背后有
: 多少炮灰产品？
: 要搞出这个成功产品需要堆多少人尝试不同的方向和产品？
:
: 。。
|
|
|
c*********r
发帖数: 2097 | 11 大公司人多反而误事，很多时候组跟组之间都有利益冲突，恨不得对方 team 丢掉饭碗
才好，还谈什么合作？ 呵呵。
我就是觉得 facebook 内部应该没有这些狗屎事情，应该是可以 focus 开发的，可是
还是没搞出啥新的东西。而且好多 bug. |
z***e
发帖数: 5393 | 12 精英不是号称有vision么？呵呵。懒得做不愿意做人力不够，就美其名曰：你们都抄袭
，你们就是靠人堆，我们才不抄袭，我们靠vision, 我们要创新，我们要disrupt，我
们要革命性的xxxx...
别人从来不说什么牛不牛（？牛人？什么东西？），别人就是能做东西出来让人愿意用。
你说如果是academic的，推崇牛人也就罢了，那个毕竟纯学术。一帮industry的，东西
做得不如别人好，还反复说牛不牛，怪别个人多了......
【在 c*****r 的大作中提到】
: 3万人的军队打3000人的军队很光荣？打平或者打赢就能证明这3万人每个很牛？
: 没在大公司待过？很多产品都是一个小team作出来的，但推出一个成功的产品的背后有
: 多少炮灰产品？
: 要搞出这个成功产品需要堆多少人尝试不同的方向和产品？
:
: 。。
|
q****s
发帖数: 1658 | 13 Zuckerberg傻逼的一面，没人能早刊出来，
【在 g*********e 的大作中提到】
: 一群世界最优秀的人才，搞一些只有teenagers爱上的网站，make the world more
: connected?
: 腾讯qq 外加 那些附属产品，比fb不知牛出几条街。
: 毫无技术含量的东西，就算再popular，也是靠不住的。
|
c*****r
发帖数: 214 | 14 你脑子有毛病？是你自己前面帖子从公司产品扯到coder水平的。
就像两个team，你非要说A team出的东西不如B team多，所以A team的人不行。
然后我就指出，A team的人是B team十分之一，
然后你就恼羞成怒了？什么玩意
嗯，其实所有人都不如你 ，
你最能出东西，你最有vision，最能创新， 满意了？
用。
【在 z***e 的大作中提到】
: 精英不是号称有vision么？呵呵。懒得做不愿意做人力不够，就美其名曰：你们都抄袭
: ，你们就是靠人堆，我们才不抄袭，我们靠vision, 我们要创新，我们要disrupt，我
: 们要革命性的xxxx...
: 别人从来不说什么牛不牛（？牛人？什么东西？），别人就是能做东西出来让人愿意用。
: 你说如果是academic的，推崇牛人也就罢了，那个毕竟纯学术。一帮industry的，东西
: 做得不如别人好，还反复说牛不牛，怪别个人多了......
|
a**n
发帖数: 2431 | 15 zuckerberg，这里法帖的人似乎还都没有资格说sb吧？
【在 q****s 的大作中提到】
: Zuckerberg傻逼的一面，没人能早刊出来，
|
w***z
发帖数: 1848 | 16 QQ牛个P。最没下限的软件公司。专搞copy和用户垄断，一直在山寨，从未被超越。
【在 g*********e 的大作中提到】
: 一群世界最优秀的人才，搞一些只有teenagers爱上的网站，make the world more
: connected?
: 腾讯qq 外加 那些附属产品，比fb不知牛出几条街。
: 毫无技术含量的东西，就算再popular，也是靠不住的。
|
w***z
发帖数: 1848 | 17 国内所有做大的软件都在监控你电脑的隐私。你不在乎广告商家在乎（政府也在乎）。
别被人卖了还给人数钱。
【在 z***e 的大作中提到】
: 赚了么？钱呢？腾讯靠用户隐私赚钱了？
: 什么用户隐私能赚钱之类的YY，都是花街骗人得，他除非真的敢把用户隐私拿出来卖还
: 差不多，他能么？不能，就只能YY靠用户隐私可以可能有潜力在未来maybe如何如何（
: 其实说白了就是打广告）。
|
J**********u
发帖数: 61 | 18 腾讯和fb有什么好比的。他们的目标，技术什么的基本都是重合的。要说一个没
技术含量，那另一个也没有。说一个没意义，另一个也没有。
腾讯入行早，比较成熟。两个公司的engineer都挺强的。早先进腾讯的人也都
发了，现在待遇也不低。对engineer来说，两个公司都是很好的去处。
要是fb的产品覆盖面能做成美国的腾讯，那就能跟google并驾齐驱。就像腾讯
跟百度一样。现在离那个地位还很远也是很明显的事情，这也没什么可说的。
BTW, 腾讯也在美国招人。
【在 g*********e 的大作中提到】
: 一群世界最优秀的人才，搞一些只有teenagers爱上的网站，make the world more
: connected?
: 腾讯qq 外加 那些附属产品，比fb不知牛出几条街。
: 毫无技术含量的东西，就算再popular，也是靠不住的。
|
x******g
发帖数: 3952 | 19 腾讯那帮流氓不提也罢。
【在 g*********e 的大作中提到】
: 一群世界最优秀的人才，搞一些只有teenagers爱上的网站，make the world more
: connected?
: 腾讯qq 外加 那些附属产品，比fb不知牛出几条街。
: 毫无技术含量的东西，就算再popular，也是靠不住的。
|
c*****r
发帖数: 214 | 20 google真那么牛，怎么google+的表现那么垃圾？
术业有专攻而已。
【在 a******o 的大作中提到】
: 1，你有能耐也堆三万人出来
: 2，三千人写成这样已经很垃圾了。
: 3，腾讯也很垃圾，每次打开qq就是半死机状态，打开视频就不得了了。
: 论产品，和股沟比，根本不是一个档次的。
|
|
|
a**n
发帖数: 2431 | 21 g+主要是后发的问题
sn这种东西用户粘性很大的
朋友圈形成了一般不挪窝
google动手晚了
【在 c*****r 的大作中提到】
: google真那么牛，怎么google+的表现那么垃圾？
: 术业有专攻而已。
|
j**********e
发帖数: 367 | 22 software engineers are bunch of nerds, coders.
Who said that they are 世界最优秀的人才?????
【在 g*********e 的大作中提到】
: 一群世界最优秀的人才，搞一些只有teenagers爱上的网站，make the world more
: connected?
: 腾讯qq 外加 那些附属产品，比fb不知牛出几条街。
: 毫无技术含量的东西，就算再popular，也是靠不住的。
|
c**d
发帖数: 3888 | 23 Don't underestimate teenagers. Teenage consumers constitute a huge market
where the trends are extremely hard to decipher or predict. FB offers a lot
of value for marketers
【在 g*********e 的大作中提到】
: 一群世界最优秀的人才，搞一些只有teenagers爱上的网站，make the world more
: connected?
: 腾讯qq 外加 那些附属产品，比fb不知牛出几条街。
: 毫无技术含量的东西，就算再popular，也是靠不住的。
|
z***e
发帖数: 5393 | 24 hold on, 腾讯的产品比fb强多了吧，这就是我的point.
当然，有几个人蹦出来说那是因为fb人少，都是精英...
技术含量？什么是技术含量？拿一堆屁用没有的fancy名词就是“含量”？？software
engineering, engineering就是个庞大系统的架设过程，就是靠人去堆。Windows有含
量么？Linux kernel有含量么？各种网络协议实现有含量？原理就那么一点，剩下的主
要就是对代码的控制和组织，而庞大的code base就是靠无数的人来各自完成。你fb没
能力对3000人的系统上继续发展，腾讯能对30k人的系统上继续推新的，不同平台的新
产品，那就是能力。
至于山寨之类美国的洗脑concept就少提，嗯，fb宁可股价跌到爆也绝不会去学别的。
。。这不过是给自己做不出来找的理由而已。
【在 J**********u 的大作中提到】
: 腾讯和fb有什么好比的。他们的目标，技术什么的基本都是重合的。要说一个没
: 技术含量，那另一个也没有。说一个没意义，另一个也没有。
: 腾讯入行早，比较成熟。两个公司的engineer都挺强的。早先进腾讯的人也都
: 发了，现在待遇也不低。对engineer来说，两个公司都是很好的去处。
: 要是fb的产品覆盖面能做成美国的腾讯，那就能跟google并驾齐驱。就像腾讯
: 跟百度一样。现在离那个地位还很远也是很明显的事情，这也没什么可说的。
: BTW, 腾讯也在美国招人。
|
r****c
发帖数: 2585 | 25 什么叫”表现“啊
g+ hangout之类的比fb牛多了
很多tech guys都说
g+好
【在 c*****r 的大作中提到】
: google真那么牛，怎么google+的表现那么垃圾？
: 术业有专攻而已。
|
Q*******e
发帖数: 939 | 26 LOL, 好像google, facebook不挖掘你的隐私似的
Nothing is free!
If it is, you are being sold.
【在 w***z 的大作中提到】
: 国内所有做大的软件都在监控你电脑的隐私。你不在乎广告商家在乎（政府也在乎）。
: 别被人卖了还给人数钱。
|
w***z
发帖数: 1848 | 27 lol个屁阿。我说的是电脑上的隐私。自己开个网络监控看看qq, 360之类的流量。都是
being sold, 人google Pay Users $25 To Track Their Online Activity, QQ存你对
话时有没有跟你打过招呼阿？
【在 Q*******e 的大作中提到】
: LOL, 好像google, facebook不挖掘你的隐私似的
: Nothing is free!
: If it is, you are being sold.
|
q****s
发帖数: 1658 | 28 实话实说 症结就在他身上 他不适合做CEO 华尔街也不喜欢他 点名让他去做
CTO 就是让他别搅合了
【在 a**n 的大作中提到】
: zuckerberg，这里法帖的人似乎还都没有资格说sb吧？
|
c*****e
发帖数: 3226 | 29 洋大人总是最好的。
【在 c*****r 的大作中提到】
: 腾讯的东西有技术含量？腾讯的员工都快3万人了，产品都是人堆出来的。
: facebook才3000，你总不能指望facebook的员工都一个打十个吧？你以为都是叶问？
|
c*****e
发帖数: 3226 | 30 50步笑100步而已。
【在 w***z 的大作中提到】
: lol个屁阿。我说的是电脑上的隐私。自己开个网络监控看看qq, 360之类的流量。都是
: being sold, 人google Pay Users $25 To Track Their Online Activity, QQ存你对
: 话时有没有跟你打过招呼阿？
|
