|
|
|
|
|
|
r****o 发帖数: 85 | 1 80%的白人学生的班级,比比皆是。哪个教授敢说这个看着不好看?
严格按照比例来,要是除了后是分数,怎么办?而且按照全美族裔比例还是某州某市比
例。
另外,大学要不要照顾族裔比例,和奥赛要不要照顾族裔比例,虽然性质不完全一样,
但也不能说风马牛不相及。为什么前者要照顾,后者觉得没必要照顾?要知道大多数情
况下,在一拨集训者中挑,不能说某人就比某人高很多优势。
而这个参加奥赛的名誉,比参加奥赛集训的名誉要高得多
好比运动比赛里,第一名不一定比第二、第三有绝对优势的高,但是第一名的名誉远远
高。
这种情况下,谁愿意因为AA而不被选择参赛。
诛心之论:觉得Beida101 和 lagoons关键是觉得自己孩子聪明能力强,不会被AA影响。
我记得lagoons以前发帖时说她儿子爹不支持儿子读私立学校,觉得州立学校学费便宜
。其实有这个想法的老外家长多的是。但是lagoons认为这个爹很自私。其实美国主流
媒体都宣传能读州立大学用不着为了面子,在家庭经济不富裕的情况下去读私立学校,
除非有奖学金。当然这是个人选择。但其父的看法没有必要招到如此鄙视。可见
lagoons在涉及自己利益时还是替自己争取的。
而中国人自己,在争取利益时,要取乎其上,得乎其中。自己就先说了80%的亚裔学生
的班级不好看,没人愿意给亚裔更多名额。 | b*********r 发帖数: 2532 | 2 80%亚裔的班级,唯一的坏处是孩子的学习竞争压力太大。
如果多几个白人黑人印第安人的话,那很容易就鹤立鸡群了
【在 r****o 的大作中提到】 : 80%的白人学生的班级,比比皆是。哪个教授敢说这个看着不好看? : 严格按照比例来,要是除了后是分数,怎么办?而且按照全美族裔比例还是某州某市比 : 例。 : 另外,大学要不要照顾族裔比例,和奥赛要不要照顾族裔比例,虽然性质不完全一样, : 但也不能说风马牛不相及。为什么前者要照顾,后者觉得没必要照顾?要知道大多数情 : 况下,在一拨集训者中挑,不能说某人就比某人高很多优势。 : 而这个参加奥赛的名誉,比参加奥赛集训的名誉要高得多 : 好比运动比赛里,第一名不一定比第二、第三有绝对优势的高,但是第一名的名誉远远 : 高。 : 这种情况下,谁愿意因为AA而不被选择参赛。
| Q****r 发帖数: 7340 | 3 她就是一个心理变态大妈
【在 r****o 的大作中提到】 : 80%的白人学生的班级,比比皆是。哪个教授敢说这个看着不好看? : 严格按照比例来,要是除了后是分数,怎么办?而且按照全美族裔比例还是某州某市比 : 例。 : 另外,大学要不要照顾族裔比例,和奥赛要不要照顾族裔比例,虽然性质不完全一样, : 但也不能说风马牛不相及。为什么前者要照顾,后者觉得没必要照顾?要知道大多数情 : 况下,在一拨集训者中挑,不能说某人就比某人高很多优势。 : 而这个参加奥赛的名誉,比参加奥赛集训的名誉要高得多 : 好比运动比赛里,第一名不一定比第二、第三有绝对优势的高,但是第一名的名誉远远 : 高。 : 这种情况下,谁愿意因为AA而不被选择参赛。
|
|
|
|
|
|