|
|---|
|
|
|
|
|
|
T******0
发帖数: 1071 | 1 【 以下文字转载自 Seattle 讨论区 】
发信人: sonofagun (止戈为武), 信区: Seattle
标 题: 英國禁槍、廢除死刑、廢除體罰後的真相 (转载）
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 4 14:04:18 2012, 美东)
英國禁槍、廢除死刑、廢除體罰後的真相
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=2097526&p=1
英國自二戰結束以後，一直保持穩定的治安
每年的謀殺率都在1.1 ~ 1.0之間相當的優異
在那個時代，英國老百姓有權利使用槍械直接將歹徒殺死
在那個時代，英國在刑法上保有傳統的死刑嚇阻
在那個時代，英國教育體制內保有體罰的存在
在那個時代，沒有人替歹徒的人權講話
但是美好的日子不長久，隨著人權團體的擴張，許多傳統價值遭到推翻
人權團體認為槍很暴力必須要禁止，老百姓不能用槍自衛，即便狀況危及自己生命
人權團體認為體罰很暴力，必須要禁止。
人權團體認為死刑很暴力，必須要禁止。
他們透過電視媒體與新聞頻道，渲染虛偽的愛與和平
英國在1987年禁止體罰，(這批出生的兒童，將於2005年年滿18歲，待會會提到)
英國在1997年禁止與回收老百姓的手槍
英國在1998年廢除死刑
英國在2003年禁止老百姓的獵槍打獵
英國隨即在1998年治安有了劇烈變化
原先英國6000萬人口有30萬支的非法槍械
被絕大多數的中產階級合法槍械還有死刑刑罰給壓制住
但是禁了中產階級的手槍以後，歹徒開始產生不對稱的優勢
因為歹徒比較會贏，以前不敢拿出來的黑槍就越來越敢拿出來用
英國槍枝暴力犯罪，從1997年到2004年時成長40%。
到2009年即便有小幅下滑，但還是比1997年成長20%，從來沒低於1997年過。
因為廢除死刑以後，歹徒犯罪成本與風險降低
謀殺案犯罪率從1997年前的1.0到2004年大幅飆升54%
即便到了2008年也有小幅下滑，謀殺案還是比1997年高17% | k*******n
发帖数: 5546 | 2 不错，咱美国也有曾经的华盛顿，现在的芝加哥，加州这样的试验田，一个比一个乱。
其实天朝枪击案真的一点不少，退一万步讲，即使不谈枪击，咱黄种人用刀，用斧子
，用锤头，搞个惨案真的无压力，随便百度一下，你就能看到一堆：
邱兴华特大杀人案， 北京大兴李磊灭门案， 什么福建南平的血案，山东潍坊校园血案
，陕西南郑幼儿园惨案， 什么马同学，杨佳大侠，等等等等。
经常去健身房的都应该知道，即使真的有一天天下无枪，凭老黑老墨的身手，拿把好刀
干翻几个人无压力，到时候得继续搞菜刀、斧子、棒球棍实名制了。 | k*******n
发帖数: 5546 | 3 我反对的是“禁枪”。 对非法交易、非法持枪的打击，我作为不去犯法的好人，表示
无压力和支持。
但如果你们崇拜的无能政府连坏人手里非法的枪支都管不好，你们却要叫嚣，先把好人
手里合法的武器禁掉，这逻辑实在是荒谬透顶。
也别再和我提什么“有枪也无法保护自己的枪支无用论“， 枪在我手里，有没有用你
甭管，我爱听响你管得着吗？ 你自己愿意赤手空拳我没意见，又没有人逼你买枪。
和有些人真的没办法耐心讲道理，他总是东一锤子西一棒子的跳跃性思维说说这个，
扯扯那个，简直是浪费时间。 |
|
|
|
|
|
|
